Мы понимаем, какое внимание коммунистов всего мира обращено к России. Конечно, поражение (временное) социализма в СССР требует от всех нас сделать общие соответствующие выводы. Мы, ортодоксальные коммунисты России, особенно стремились эти выводы сделать глубокими и точными, и не только потому, что мы сами пережили все эти события, были их непосредственными и свидетелями, и участниками, но и потому, что мы дольше других продержались в социалистической системе и, смею утверждать, дальше других продвинулись в развитии социалистических общественных отношений. Именно с этой исходной позиции я бы хотел сегодня выступить перед нашей аудиторией по двум вопросам. Первый – внутренние трудности коммунистического движения. Второй – оценка международной обстановки с позиции теории, разработанной ещё III Коммунистическим Интернационалом.
Наша точка зрения заключается в том, что разрушение социализма в СССР произошло, прежде всего, не в результате происков внешнего врага или связанного с ним внутреннего заговора, а в результате идеологического и политического предательства зараженной ревизионизмом и оппортунизмом верхушки КПСС и под грузом собственных ошибок. Ещё Ленин предупреждал, что: «Никто не может нас погубить, кроме наших собственных ошибок» (Полн. собр. соч. Т. 42, стр. 249).
В советские времена при Брежневе в народе родился такой анекдот: Собралось Политбюро для обсуждения причин замедления темпов строительства социализма. Долго думали, что делать, и поскольку самим найти выход было не под силу, приняли решение: обратиться к медицинской науке с просьбой оживить Ленина. Оживили. Ильич, для того, чтобы разобраться в сути дела, затребовал кучу всякой литературы и информации, заперся в библиотеке и просил его три дня не тревожить. Через три дня приходят в библиотеку, Ленина нет. На столе лежит записка с абсолютно непонятным текстом. Подключили КГБ, работают – успехов нет. Ни текст расшифровать не могут, ни Ленина найти. Делать нечего – пришлось вызывать к жизни председателя ВЧК Дзержинского. Оживили. Дзержинский рассмотрел ленинскую записку, шифры оказались старыми и он прочёл: «Феликс Эдмундович, я в Швейцарии, явки старые. Они здесь такого натворили, придётся начинать всё с начала …». Именно так, интуитивно, народ высказывался по главному вопросу, который позже наша партия сформулировала как главную причину краха КПСС – она перестала быть коммунистической партией – партией рабочего класса и отказалась от главного в марксизме – от диктатуры пролетариата.
Поэтому мы во многом действительно начинаем заново, исходя из того, что коммунистическая партия по определению – партия рабочего класса. Авангард класса. Организатор борьбы класса. Сегодня империалисты в борьбе с коммунистами во многом сумели, выражаясь словами Георгия Димитрова, «кастрировать коммунизм», направить его в социал-демократическое русло, оторвать его от рабочего класса и от реальной борьбы. Но одновременно создается видимость бурной деятельности, направленная прежде всего в русло парламентаризма.
Президент буржуазной России Путин по этому вопросу в одном из интервью высказался следующим образом: «Мне представляется, что в отношениях с коммунистами есть два пути. У них есть все шансы стать современной парламентской партией в европейском смысле этого слова … Коммунисты либо изменят свои программные установки, и тогда они станут крупной левой партией, повторяю, европейского типа, или они не смогут этого сделать и тогда потеряют свою социальную базу по мере ее естественного убывания и постепенно будут сходить с политической сцены».
На реплику корреспондента: «Сами-то они вряд ли так считают», ответил:
«… Лидеры все это понимают, как ни покажется неожиданным. И они готовятся, на мой взгляд, к тому, чтобы видоизмениться. Не могут этого сделать сегодня, боятся, что их электорат это воспримет как предательство. А ведь тут достаточно важно не упустить момент – когда, в какой степени и сколько им нужно менять в себе».
И надо признать, буржуазным властям этот приём во многом удаётся, о чём говорит тот же европейский опыт. Были славные, мощные партии Франции, Италии, которые получали на выборах и 20%, и 30% (как сегодня 20% в России). Где они сегодня?
Были даже президенты-коммунисты – в Молдавии, сегодня – на Кипре. И что? Намного удалось продвинуться по пути строительства социализма? Закрепиться на социалистических позициях? Конечно, нет. Ограниченность борьбы парламентскими рамками в условиях капиталистического строя – это путь перерождения и деградации коммунистического движения. На это буржуазия бросает бюджетные деньги, пропаганду, меняет законы и правила игры – в том числе сегодня в общеевропейском масштабе помогает так называемым Европейским левым и прочее.
Конечно, никто не призывает отказываться от парламентских форм борьбы, но мы выступаем за коренной пересмотр этой работы в духе ленинской теории: во-первых, эта форма борьбы носит подчинённый характер для развития основной внепарламентской классовой борьбы трудящихся: во-вторых, как говорил Ленин, коммунисты идут в парламент для того, чтобы в конечном итоге, разогнать эти парламенты к чёртовой матери и заменить их избираемыми не по территориальным округам, а по заводам и фабрикам Советами как организационной формой диктатуры пролетариата: и, в-третьих, в этой борьбе должны участвовать самым широким образом трудящиеся массы, а не только профессиональные левые политики – защитники трудящихся, которые парламентское сидение сделали формой своего существования.
Для того, чтобы реализовать эту стратегию, РКРП (как советовал Ленин) начинает с начала, с организации рабочего движения. Работаем над созданием широкого классового блока рабочих организаций – РОТ ФРОНТ. Во многом используя опыт греческих товарищей работы с ПАМЕ, в том числе с применением парламентской составляющей.
II. Оценка внешнеполитической ситуации.
В своей работе, прежде всего – теоретической, мы должны опираться на опыт и достижения наших предшественников. Накануне Второй мировой войны Коминтерн, анализируя ситуацию, сделал вывод, что фашизм – есть особая форма диктатуры буржуазии для спасения капиталистического строя в период кризисов. Само определение фашизма было сделано на основе высказывания Георгия Димитрова «Фашизм — открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала, особая форма классового господства буржуазии». ( См.: XIII пленум Исполкома Коминтерна. Стенографический отчёт. М., 1934, с.589). В соответствии с этим определением оценим сегодняшнюю действительность. После крушения СССР международный империализм во главе с Соединёнными Штатами Америки, попросту говоря, распоясался, и во много раз увеличил свою агрессивность. Ядром сил капитала выступает именно финансовый капитал. Во внутренней политике США и страны НАТО сохраняют элементы буржуазной демократии (недавно выбрали президента Франции, и совсем недавно президента США. И там, и там разные левые поддерживали победителей), а во внешней политике они попирают все демократические нормы, плюют на все нормы международного права и общественное мнение. Говоря словами В.И. Ленина, «перед нами совершенно нагой империализм, который не находит нужным даже облачить себя во что-нибудь, полагая, что он и так великолепен». Империализм во внешней для себя политике прибегает к мерам открытого насилия, кровавого террора. Мы все знаем этот ряд событий: Ирак, Афганистан, Югославия, Ливия, сегодня – Сирия.
Мы расцениваем идущую эскалацию напряженности на Ближнем Востоке как расползание неофашизма – фашизма на экспорт, неприкрытой, игнорирующей все законы и нормы международного права террористической империалистической политики насилия и кровавого решения вопросов обеспечения интересов мирового империализма, ядром которого выступает финансовый капитал.
Мы предлагаем на нашей Встрече обсудить эту общую оценку внешней политики империализма США и стран НАТО как «Фашизм на экспорт» и может быть в будущем подписать через интернет по этому поводу специальную резолюцию (проект подготовлен).
Спасибо за внимание.
Успехов нам в общей борьбе! Не дрогнем на избранном пути!
Первый секретарь ЦК РКРП-КПСС Виктор Тюлькин