ENG
После 1991 г. советские коммунисты попали в самые различные условия борьбы в разных уголках бывших республик СССР. Если, например, товарищи из Компартии Таджикистана в 1991 – 1992 гг. взяли оружие в руки и участвовали в гражданской войне, защищая светский характер государства от наступающего воинствующего исламизма, то товарищи в Латвии работают в условиях буржуазной демократии, вхождения страны в Евросоюз и в НАТО.
20 октября прошёл XV съезд Социалистической партии Латвии, которая работает в особых специфических условиях. С одной стороны, партия участвует в парламентских выборах, имеет депутатов в сейме Латвии (латвийский парламент), в органах местного самоуправления и даже представлена в Европарламенте своим руководителем Альфредом Петровичем Рубиксом. С другой стороны, партия работает в условиях запрета деятельности Компартии (именно поэтому называет себя «социалистической») и даже в условиях запрета на пропаганду коммунистической идеологии (на митингах и демонстрациях).
Надо отметить, что эти запреты в Латвии, также как и во всей Европе, вводятся лукаво, представляя дело таким образом, что якобы эта борьба с тоталитарными идеологиями, к которым буржуазные националистические власти одинаково относят фашизм и коммунизм. На самом деле, речь, конечно, идёт о настоящей борьбе с коммунистической идеологией, поскольку по отношению к фашистам наблюдается, наоборот, всё большая и большая лояльность. Причём это относится как к фашизму классическому, так и к различным проявлениям неофашизма. Официальные лица и руководители государства поддерживают героизацию латышского легиона «ВАФФЕН СС», приписывают ему особые заслуги в борьбе за независимость Латвии. Каждый год открыто проводится шествие этих легионеров, их наследников и сегодняшних идеологических преемников. В центре Риги у памятника «Красным латышским стрелкам» бывший музей революции переоборудован в музей «Оккупации», в котором годы советской власти определены как период советской оккупации и фактически уравнены с фашистской оккупацией 1941 – 1945 гг. Посетители музея как-то незаметно как с само собой разумеющимся сталкиваются с тем фактом, что так называемой советской оккупации посвящено 80% экспозиций, размещённых на его площадях. Объясняется это весьма просто – дескать, советская оккупация длилась намного дольше. При этом пособники фашистов из «ВАФФЕН СС» и добровольческие полицейские батальоны, и «лесные братья», продолжавшие борьбу с советской властью после победы – все они преподносятся как борцы за независимость нации.
Понятно, что данная экспозиция рассчитана на людей неподготовленных, поскольку те же экскурсоводы затрудняются с ответами на вопросы – что же это за странная такая оккупация, при которой Латвия достигла наивысшего подъёма своей экономики и культуры.
Но эта топорная пропаганда действует, поскольку весьма велик поток туристов из стран Европы (один миллион двести тысяч за год в шестисоттысячной Риге). Плюс обязательное посещение музея для школьников.
В этих тяжёлых условиях антикоммунистической истерии приходится работать латышским товарищам. Вопросы своей тактики и стратегии в столь уникальных условиях почти сто делегатов и рассматривали на своём XV съезде. С обстоятельным глубоким анализом, представленном в докладе ЦК, выступил Председатель партии А. Рубикс. Необходимо прежде всего отметить, что социалисты Латвии специально подчеркивают, что несмотря на особые условия и несмотря на активное использование ими парламентских форм работы, Соцпартия Латвии ни в коей мере не разделяет позиции тех, у кого исчерпан «лимит на революции». В Уставе партии чётко записано, что СПЛ – марксистская партия авангарда трудящихся.
В этих условиях партия использует тактику блоков и союзов. Так, на парламентских выборах СПЛ выступает вместе с социал-демократической партией «Согласия», образуя блок «Центр согласия». Один из руководителей этого блока Нил Ушаков избран мэром Риги. Поэтому вполне естественным выглядело его выступление в начале Съезда с приветственным словом к делегатам, в котором он выразил благодарность и уважение партии и предложил сотрудничество на выборах в местные органы самоуправления в 2013 г.
В докладе А. Рубикса и выступлениях делегатов социально-экономическая ситуация анализировалась довольно подробно. Делегаты съезда к позитиву работы мэра и блока в Риге относили установление бесплатного проезда на общественном транспорте для пенсионеров и школьников, введение бесплатного питания в школах, возврат после многих лет бездействия хоть к мизерному строительству социального жилья и ремонту различных городских объектов. Но при всём при этом партийцы хорошо понимают, что классовая борьба продолжается в самых различных формах, в том числе – внутри самого своего блока. И если, например, абсолютно одинаково союзниками по блоку трактуются необходимость развития экономических связей с Россией (сегодня товарооборот с Россией всего – 2,56 млрд. долл., меньше, чем с Белоруссией – 3.10 млрд. долл. за 2011 г.), то вопрос о возможности признания советской оккупации в обмен на возможность войти в коалиционное правительство вызвал в лагере союзников значительные колебания. Пока устояли. А как будет дальше?
Социально-экономическая ситуация в Латвии прямо-таки вопиющая. Более 400 тыс. латышей (в основном молодёжь) выехала на заработки в объединённую Европу. Уровень рождаемости не обеспечивает никакого воспроизводства нации, коэффициент детородности самый низкий в Евросоюзе и составляет 1,17 ребёнка на одну женщину (власти даже разрабатывают программу помощи в искусственном оплодотворении). Совсем печальная картина наблюдается в некогда развитом (даже по меркам Советского Союза) промышленном секторе экономики. Достаточно сказать, что средняя численность работающего предприятия измеряется аж двенадцатью рабочими! И всё-таки в этих условиях борьба не только продолжается, но наблюдаются внушающие оптимизм еще не очаги, но искры яркого классового сопротивления. Так, образован профсоюз докеров порта Лиепая, который установил связь с депутатами СПЛ, и ряд активистов профсоюза стали членами партии. Наблюдается повышение профсоюзной активности транспортников, энергетиков и в некоторых других отрядах трудящихся. Особый упор делегаты Съезда делали на необходимость ещё более тесного сочетания парламентской борьбы с внепарламентской классовой борьбой в самом широком смысле этого понятия. Прежде всего, депутаты всех уровней должны не ждать, пока их позовут куда-то, и не просто выступать, критикуя и обличая, но должны сами стремиться к трудящимся массам (пусть и не широко представленным и неорганизованным), стараться слиться с их повседневной жизнью и повседневной борьбой. Как отметил в своём выступлении представитель РКРП Виктор Тюлькин, эта задача, по большому счёту, есть выполнение предписаний Манифеста Коммунистической партии, в котором сказано, что коммунисты, так же, как и все рабочие партии, борются за ближайшие цели рабочего класса, но при этом никогда не упускают из вида перспективу конечной цели движения. Если мы не научим людей бороться за ближайшие цели, за кусок хлеба, за зарплату, за рабочее место, трудно рассчитывать на то, что они пойдут за нами в борьбе за смену общественно-политического строя.
Об опыте борьбы коммунистов в тесной смычке с профсоюзами через организационную форму Всегреческого боевого рабочего фронта - ПАМЕ, делегатам Съезда рассказал заведующий международным отделом ЦК КПГ Элисеос Вагенас. Представитель Компартии Чехии и Моравии лётчик-космонавт и депутат Европарламента Владимир Ремек приветствовал делегатов от имени чешских коммунистов и привёл делегатам следующий пример собственных наблюдений: «Из космоса Земля кажется с одной стороны как-то меньше, ближе, родней, а с другой стороны – какой-то более однородной и общей. По крайней мере, из космоса на Земле не видны никакие границы. Все границы созданы деятельностью самого человека, причём, мы как коммунисты знаем, что главные границы – не горизонтальные между государствами, главные границы – вертикальные, между классами и социальными слоями общества. Уничтожение этих границ – наша общая цель, и в этой борьбе мы находимся в едином классовом строю».
Практически как своего близкого товарища делегаты Съезда встретили выступление представителя Социалистического Народного Фронта Литвы Михаила Булгакова, который рассказал о только что прошедших выборах в республике и о желании их молодой партии изучать опыт латвийских товарищей, которые во всех парламентах, начиная с 1994 г. имеют своих представителей и намерены развивать своё парламентское присутствие для расширения борьбы вне парламента.
В своих выступлениях делегаты Съезда подчеркнули, что использование блоковой тактики с некоммунистическими силами – чрезвычайно сложный и даже опасный тактический момент. С одной стороны, весь блок сообща ведёт борьбу с реакционным направлением (в данном случае – с националистами и профашистскими силами). С другой стороны, внутри самого блока идёт борьба коммунистов и буржуазных демократов. Всегда имеется опасность как самим уклониться вправо, так и оказаться в подчинённом, обслуживающем положении у буржуазных демократов.
Обсуждение на Съезде показало, что латышские товарищи хорошо понимают эту непростую диалектику и, несмотря на то, что сил пока не очень много, планируют усиливать собственные позиции и наращивать борьбу. А потенциал для этого, безусловно, есть. Достаточно сказать, что накануне Съезда Рига отмечала 68-ю годовщину освобождения от фашистских захватчиков. И, несмотря на всю оголтелую антисоветскую, антикоммунистическую пропаганду центральных властей, сотни тысяч жителей Риги и других городов республики посетили в Межапарке Мемориал советским воинам-освободителям, свидетельством чего и несколько дней спустя служили тысячи букетов цветов на площадке перед памятником.
Борьба на Западном фронте бывшего СССР продолжается, и коммунисты России, Латвии, Литвы, всей Европы, да и всего мира в этой борьбе стоят в одном классовом строю и имеют общие задачи.