ENGСанкт-Петербургский Международный экономический Форум (ПМЭФ, 13-й по счёту) в этом году проходил под лозунгом: «Экономическое лидерство». Понятно, что гвоздём программы, а может быть и просто основным событием, для чего весь нынешний Форум и собирался, было выступление президента Путина. Он действительно много и пространно говорил об эффективности: прошлой, настоящей и ожидаемой; при этом официозные СМИ и разные специалисты углядели в его выступлении много нового.
С просьбой прокомментировать выступление президента, мы обратились к Первому секретарю ЦК РКРП Секретарю РОТ ФРОНТа В.А. Тюлькину.
В.Т.: Честно говоря, для внимательного наблюдателя, который отслеживал и предыдущие выступления Путина, и его предвыборные послания, ничего принципиально нового в нынешнем докладе нет (не считая, конечно, таких мелочей, как назначение омбудсмена для предпринимателей). Однако кое-что новое я бы всё же отметил: эта новизна относится не столько к содержанию данного выступления, сколько к манере выступления Путина, появившейся у него к третьему президентскому сроку. Тональность и манеры его выступления становятся всё более безапелляционными, всезнающими, поучительными и, выскажем (как сегодня принято страховаться) своё оценочное суждение – со всё большими элементами откровенного вранья. Это проявлялось и ранее, достаточно вспомнить его утверждение в Государственной Думе, что в СССР практически не было мясного животноводства. Также нахраписто он утверждал, что в Советском Союзе кроме оборонки и калош промышленность ничего стоящего производить не умела. Уже несколько раз он безапелляционно заявляет о коренном переломе демографической ситуации, хотя до сих пор ежегодно умирает больше граждан России, чем рождается.
Нынешнее выступление также было отмечено похожими заявлениями. Так, из него не очень просвещённому человеку можно сделать вывод, что кандидат экономических наук Путин не больше, не меньше как:
- нашёл рецепты лечения капиталистической экономики. от экономических кризисов: «Кроме этого, в стране выработана программа экономического развития, одобренная всем обществом»;
- и как прорывное решение президент преподнёс новость о назначении омбудсмена для буржуев, а также нараздавал всяких обещаний и высказал очередные пожелания: как надо жить - и не только в России, но и во всём мире, беря с нас пример.
Поскольку Путин тут же заявил, что «надо уметь говорить правду и брать на себя ответственность», мы последуем его примеру и прокомментируем лишь некоторые из его наиболее шумных высказываний.
Так, Путин, немного посетовав о том, что к сожалению кризисные явления в мировой экономике пока не удаётся локализовать, указывает, что «… лидерство заключается в умении найти фундаментальный выход из глобальной стагнации и нестабильности, предложить и реализовать долгосрочную стратегию развития. Кто сделает это первым, тот, безусловно, добьётся стратегического преимущества.
Лидеры, которые не смогут достичь соответствующих результатов, не смогут дать гражданам надежды на лучшее будущее, на хорошую работу, рискуют ввергнуть свои страны в пучину социальной и политической нестабильности …»
Нагнав таким образом страха на аудиторию, президент, выдержав паузу, предстал перед всеми в образе спасителя: «Уважаемые дамы и господа! Мы в России разработали целую программу масштабных преобразований, она получила широкую общественную поддержку. Её реализацию считаю главной задачей на посту президента Российской Федерации». Далее президент, надо понимать, излагал составляющие элементы этой программы, к коим относились:
- уход от нефтегазовой зависимости экономики . Можно подумать, что эта тема не была актуальна 10 или даже 15 лет назад и к созданию этой ситуации не приложил руку он сам;
- необходимость привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику, и поэтому «мы не отступим от принципа свободного движения капитала и не будем вводить здесь какие-либо ограничения». Президент даже привёл некие радужные цифры роста инвестиций в российскую экономику, сказав, что к 2018 году они вырастут с нынешних 20 до 27% ВВП. Однако при этом он уже привычно умолчал о том, что сегодняшний отток капиталов из России значительно превышает иностранные инвестиции в её экономику. И тем более не сказал ни слова о том, что качество этих инвестиций весьма сомнительно: львиную долю – 43,6% составляют кредиты и займы, а 38% - являются реинвестированными доходами собственников, зарегистрированных в разных оффшорах, от деятельности предприятий, зарегистрированных в России, так что их «иностранность» вызывает большие сомнения. Настоящих инвестиций в виде технологий и ноу-хау совсем немного – около 3 -5% от общей стоимости инвестиций. Поэтому в рейтинге ВЭФ (Всемирного экономического форума), который составляется с учётом взаимосвязи получаемых инвестиций и новых технологий, Россия занимает «почётное» 129-е место из 142 стран мира. И это достижение, если говорить прямо и откровенно, к чему призывал президент, следует отнести к достижениям их совместного с Дмитрием Медведевым «эффективного управления».
Похоже, эти достижения президент и собирается закреплять, зазывая иностранных инвесторов и заявляя, что: «Уже сформированы предельно конкретные «дорожные карты» по ликвидации административных барьеров в таких областях, как подключение электроэнергии, в сфере строительства, при прохождении таможенных процедур, при оформлении внешнеторговых сделок, при регистрации бизнеса, оформлении налоговой отчётности».
Озабоченный текущими проблемами предпринимателей, которые сталкиваются с нарушением своих прав, бюрократическим давлением, коррупцией, административными барьерами, президент с гордостью заявил, что в контакте с бизнесом России «… создаётся новый специальный институт уполномоченного по правам предпринимателей – как отечественных, так и иностранных». Этот омбудсмен, в народе уже прозванный буржуйским, будет иметь весьма широкие полномочия: право приостанавливать действия чиновников, право отстаивать в судах интересы бизнеса и так далее. На эту должность уже назначен господин Борис Титов, и в предпринимательском сообществе уже радостно потирают руки. Предполагая, какими будут его первые шаги: то ли амнистия всех 8 – 10 тысяч сидящих за экономические преступления разного калибра мавродиков и прочего электората партии воров и жуликов, то ли специальное обращение к президенту о персональном помиловании Ходорковскому. В общем, вопросы, далёкие от проблем жизни рабочих и врачей, пенсионеров и учителей, гастарбайтеров и студентов, инженеров и учёных. Должно быть, в каждой из этой категорий граждан, услышав эту новость про буржуйского омбудсмена задаются вопросом: а как же мы? Кто защитит наши интересы?
Никто, конечно, не защитит, поэтому этим трудящимся остаётся только один путь: путь самоорганизации для самозащиты, путь борьбы за свои права. А борьба эта идёт, и впереди она будет ещё острее, чем нынче. Об этом свидетельствует главное намерение президента – продолжить и интенсифицировать приватизацию в стране. Президент заявил буквально следующее: «В ходе встреч с предпринимателями часто звучат жалобы на несправедливые условия конкуренции, в том числе из-за избыточного присутствия государства в экономике, на то, что госкомпании пользуются преференциями, действуют вне конкурентных правил, занимают то пространство, в котором должен работать частный бизнес». Надо понимать, господа предприниматели имеют в виду прежде всего те самые лакомые куски, в которых какую-то регулирующую роль еще играет государство. Президент им идёт навстречу и обещает: «Хочу сегодня вновь обозначить нашу принципиальную позицию: государство будет последовательно выходить из целого ряда отраслей и активов. План приватизации федерального имущества утверждён, он будет исполняться. Добавлю, что аналогичные планы приватизации должны быть приняты и на региональном уровне». Однако президент, как уже опытный политик, претендующий на роль национального лидера, понимает всю непопулярность приватизации в России и поэтому пытается обставить эту меру целым рядом оговорок: «Но сразу же хочу подчеркнуть, это должна быть принципиально другая приватизация, не имеющая ничего общего с практикой залоговых аукционов и прочих сомнительных сделок, широко применявшихся в 90-е годы, когда государственные активы, созданные предыдущими поколениями наших граждан, приобретались за счёт близости к административному ресурсу, за счёт близости к власти по явно заниженной стоимости, …. Согласитесь, сложно требовать общественного уважения к криво возникшей собственности …. К сожалению, я должен это признать, и последние шаги в этом направлении тоже показывают, что с тех пор мало что изменилось. С большим сожалением это констатирую. Поэтому для нас очевидно: новая приватизация должна быть безусловно принята российским обществом, и, значит, она должна быть понятной, честной и справедливой, должна быть основана на открытой, конкурентной продаже государственных активов, причём лучшему покупателю и по реальной цене».
Как красиво сказано. Хочется прямо занять очередь в числе претендентов на приватизацию вместе со всеми трудящимися РФ. Этот пассаж в общем-то и составляет квинтэссенцию выступления Путина. Он говорит красивые слова, но суть их сводится к тому, что он выступает за углубление капитализма в России, за втягивание России в качестве зависимой единицы в мировой рынок, но при этом пытается настроить людей на «общественное уважение к самому институту частной собственности, к таким ценностям, как экономическая свобода и предпринимательская инициатива».
Этот кусок президентского доклада необходимо прокомментировать следующим образом: заметим, что приватизироваться будут, так же как и на предыдущих этапах, такие же объекты, созданные коллективным трудом предыдущих поколений советских людей. В этой приватизации по понятным причинам прежде всего вполне честно будут участвовать те самые деятели, которые создали капиталы на приватизации и залоговых аукционах в те самые 90-е годы. Да ещё те, кто нарастил или приобрёл свои капиталы за счёт близости к государственной власти и лично В.В. Путину в 2000-е. К тому же эта приватизация будет проводиться в условиях чудовищной, признаваемой самими президентом и премьером, коррупции в государственном аппарате. И при всём при этом президент берётся утверждать, что она будет честной. Более того, говорит, что «Честная, справедливая приватизация, разрывающая связку «собственность и власть», – это и мощнейшая реальная антикоррупционная мера». По этому поводу можно ответить только одно: применяется принцип – клин клином вышибают. И эта самая мощнейшая антикоррупционная мера в лучшем случае будет использована одними коррупционерами, которые ближе к власти, в борьбе с другими. Образно говоря, Владимир Путин пытается вдохновить народ идеей борьбы за честный капитализм с человеческим лицом. Но наш народ должен понимать (и уже многие понимают), что честного капитализма не бывает. А какое у него лицо – Ельцина с Чубайсом или Путина с Абрамовичем – для простых людей большого значения не имеет.
По большому счёту у Путина, так же как и у Чубайса в 90-е годы, приватизация не имеет особого экономического смысла. Также как у Чубайса главное назначение приватизации политическое – это обеспечение необратимости процесса капитализации в период кризиса через расширение и углубление капитализации в России и через затягивание российской экономики в зависимость от мирового империалистического рынка до такой степени, когда по принятым в империалистических кругах правилах вполне уместно ставить вопрос о защите интересов мирового капитала на территории России всеми возможными мерами, включая силовые.
Сделаем лирическое отступление от цифровых рамок российской экономики и поговорим о критериях ее эффективности. Всё дело в выборе этих критериев.. Позволим себе такое суждение: эффективность управления у Владимира Путина имеет примерно такие же критерии, как и у главного тренера российской сборной Дика Адвоката. Если за критерий брать результаты игры, интересы и настроения российских болельщиков, влияние выступления сборной на производительность их труда, то эффективность игры сборной получается неважная. А если критерием брать размеры доходов избранного круга руководства РФС, доходы министра спорта и игроков, и главное, благополучие главного тренера, то получается самая эффективная система.
«Главный тренер» российской экономики ориентируется на критерий наращивания олигархического слоя и реализацию интересов крупного мирового капитала в Российской Федерации. При этом он не сомневается в честности и справедливости этой политики.
В заключение скажем, что такой уверенности нет у абсолютного большинства граждан РФ. Нет по самой простой причине – не верят! И этот момент характеризуется одной маленькой картинкой, описывающей отвратительное, омерзительное лицо того самого капиталистического сообщества бизнеса и государства, за которое так радеет российский президент. Речь идёт о нашумевшем, ставшем достоянием общественности, факте эксплуатации детей на губернаторском приёме в честь участников Санкт-Петербургского ПМЭФ. На роскошном мероприятие VIP-персон на Заячьем острове у стен Петропавловской крепости среди прочих увеселительных аттракционов и картин особой экстравагантностью отличалась группа детишек, изображавших сказочные персонажи, покрытых серебряной краской, несколько часов играющих роль источников ветров у декоративного бассейна с игрушечными корабликами. Кое-кто из присутствующих «випов» (надо отдать им должное - нашлись такие) возмутился, сфотографировал и предал гласности это гнусное действо. Кто-то вспомнил знаменитую историю про «золотого мальчика». Это эпизод вошел в роман Дмитрия Мережковского «Воскресшие боги. Леонардо да Винчи», который в
В ответ на поднятый в прессе шум официальные лица все дружно стали стеной на защиту организаторов и участников произошедшего. Режиссёр Виктор Крамер и представители фирмы Kramer&Co. Production заявили, что дети представляют детскую танцевальную студию "Импульс", что они с удовольствием исполняют свои роли, что рядом присутствуют родители, гордые за своих чад, что используемые краски абсолютно безвредны и всё сделано без каких-либо нарушений закона.
Такую же позицию заняла детский омбудсмен Санкт-Петербурга Светлана Агапитова, которая сказала, что скандал некоторые СМИ пытаются раздуть на пустом месте. «Никаких нарушений не было, это обычное выступление детского коллектива на мероприятии…»
Вот на этом месте мы и закончим свой анализ и рассказ, поскольку всё это – обычное дело. А главное – что всё более обычным становится поведение господ-випов, которые в качестве примера проведения своих праздненств берут средневековые увеселения и оргии. Не в Куршавеле, а в России наблюдается ренесанс дикости.
Эффективное управление нынешней власти способствует реанимации и укоренению этих феодальных нравов..