НАША РОДИНА – СССР

Образование СССР – прямое следствие Великой Октябрьской социалистической революции, её прямое продолжение.



Финальная стадия существования Российской Империи точнее всего характеризуется определением развал. Развал всесторонний, комплексный: промышленности, неспособной обеспечить потребности воюющей армии (да ещё и «патриотичные» буржуи взвинтили цены на снаряды по сравнению с 1914 годом в 100 раз); сельского хозяйства, из которого были мобилизованы миллионы работников; финансов, отягощенных огромными иностранными кредитами, поражённых инфляцией.  Кризис армии был связан с отвратительным снабжением, потерями наиболее боеспособного кадрового состава, износом и уничтожением технически сложного вооружения, которое в отсталой стране вообще не производилось. Органы государственного управления были поражены коррупцией и шпионажем (военной контрразведкой был уличён в связях с германской разведкой даже адъютант императрицы). Транспорт был дезорганизован настолько, что уже в 1916г. появились артели женщин бурлаков, тянувших бечевой лодки с грузами.

Национальные окраины России жили своей жизнью, в большинстве случаев при формальном управлении наместниками фактически под властью своей феодальной верхушки, в состоянии глубокого средневековья. Длительная, неудачная война обострила противоречия буржуазии и бюрократии, интересы промышленности вошли в жесткое противостояние с пережитками феодализма. Особой остроты достигали конфликты между трудом и капиталом, усугубляемые практикой докапиталистических форм угнетения. В этих условиях была просто неизбежна буржуазная революция, и так запоздавшая по сравнению со странами Западной Европы. Значительные политические и кадровые перемены привели к деградации связей между центром и регионами. С ослаблением административных связей, как мина, сработали все обострившиеся противоречия. Проявилось стремление национальных «элит» к сепаратизму. Стремление, к тому же изрядно подогреваемое из-за рубежа нашими извечными «злейшими друзьями». Огромное влияние местных клановых и религиозных лидеров на неграмотное население привело к фактическому разъединению страны. А бездарность и внутренняя политическая неоднородность Временного правительства, абсолютно чуждого интересам большей части населения предопределила углубление развала, его стремительный и необратимый характер.

Неспособность буржуазного, отягощённого феодальными пережитками правительства разрешить или хотя бы смягчить назревшие противоречия привела в движение трудящиеся массы, сделала возможным стремительный переход к социалистической революции.

В.И. Ленин, исследуя империалистическую стадию капитализма, сделал вывод о неравномерном развитии государств и возможности победы социалистической революции в одной стране, наиболее слабом звене. При этом следовало озаботиться о возможности сохранения завоеваний пролетарской революции. Вспомним знаменитую ленинскую фразу о том, что каждая революция лишь тогда чего-то стоит, если умеет защищаться. С этой точки зрения было необходимо сохранить единство огромной страны. Не сбрасывалась со счетов и многовековая традиция соседского проживания, взаимного проникновения культур. Кроме того, высоко образованное руководство РСДРП(б) прекрасно осознавало значение исторически сложившихся хозяйственно-экономических связей всех регионов страны. Отсюда стремление к преодолению распада, сохранению единства страны.

Но возникал непростой вопрос, как преодолевать груз накопившихся противоречий, взаимных обид и недоверия? Большевики исходили из фундаментального представления о том, что интересы рабочих и крестьян разных национальностей в главном всегда совпадают. Филигранную тактику построения новых отношений, как это всегда бывало в наиболее сложных и важных вопросах, сформулировал Ленин: по его замыслу центр должен был признавать право наций на самоопределение, а местные, большевики – агитировать за сохранение пролетарского единства в одном советском государстве. Именно из этих соображений была избрана форма – Союз Советских Социалистических Республик. Именно в таком виде удалось в неимоверно трудных условиях того времени собрать, соединить почти все осколки бывшей империи. За исключением наиболее отравленных буржуазным национализмом Польши и Финляндии. Насколько это было гениальным и успешным решением можно судить, сравнивая достигнутый результат с современными многолетними усилиями по созданию союзного государства с Беларусью, трудным объединением с Крымом, Донбассом, Херсоном и Запорожьем.

СССР успешно восстановил народное хозяйство после интервенции и Гражданской войны, решил задачи электрификации, индустриализации, развития сельского хозяйства. На невиданный до революции уровень поднял науку, образование и культуру самых широких масс. Жестоким испытанием прочности нашей Родины стала Великая Отечественная война и послевоенное восстановление. Испытанием, которое она выдержала с честью, подтверждая правильность избранной формы союзного, советского государства, социалистического по содержанию.

И в первую очередь отказ от этого содержания, формализм в идеологической работе, утрата творческих, научных подходов в решении экономических и хозяйственных задач создали условия для разрушения великой страны. А завершили дело откровенные предатели, разложившиеся негодяи, продавшие великое дело великих созидателей ради своих амбиций и корысти. Не менее бесстыдны и нынешние попытки ответственность за текущий развал страны возложить на тех, кто век назад в тяжелейших условиях создал СССР в единственно возможной на тот момент форме.

А.Г. Белоглазов,
секретарь ОК Челябинской региональной организации РКРП-КПСС