ENG
Продолжаем наш регулярный обзор публикаций самых интересных левых блогеров, причем не только на тему политики, но также экономики, культуры, ситуации в мире. Еще раз оговоримся, что далеко не всегда их мнение, в каждом конкретном абзаце, будет совпадать с мнением редакции партийного сайта. Однако в любом случае подобная публикация должна давать пищу для размышлений и дискуссий.
КТО СТРОИЛ ДЛЯ ЛЮДЕЙ, А КТО ДЛЯ ВИНТИКОВ СИСТЕМЫ
Один испанский блогер-урбанист решил на примере Нижнего Новгорода показать, как строил микрорайоны Советский Союз и сравнить это с соседним микрорайоном, построенным в 2024 году.
Первый, построенный в советское время, следует концепции микрорайона:
Здания окружены обширными зелеными зонами, спроектированными для обеспечения лучшего качества жизни жителей, с внутренними улицами, предназначенными для пешеходов, и сетью услуг внутри этих зон, таких как школы, детские сады, поликлиники, местные магазины и зоны отдыха. Такая доступность услуг снижает необходимость в поездках и облегчает повседневную жизнь жителей.
Второй комплекс, недавно открытый, уже говорит на другом языке:
Отдельно стоящие здания, окруженные парковками и с небольшим количеством или полным отсутствием интегрированных услуг. Для любой деятельности — покупок, учебы, развлечений — использование автомобилей практически обязательно, не зря же здесь такая обширная парковка. Это модель, похожая на «город-спальный район», вдохновленная многими проектами в США, где проживание и жизнь становятся раздельными видами деятельности.
Наверняка многие подписчики из других городов и стран смогут привести такие же примеры с мест где они живут. Случай Нижнего Новгорода не уникален, это показательный симптом системы.
В одном случае идёт продумывание качества жизни местных. Экономия времени и денег, качественное времяпровождение у дома, здоровая зелёная среда и придомовая территория, за которой можно ухаживать в свободное время. Во втором случае это не более чем пустынный муравейник, экономящий деньги застройщику и делающий из тебя человека зависящего от автомобиля, оторванного от природы и ближайших коммуникаций.
Но вы не забывайте, социализм — неэффективная система работающая на угнетение человека, а вот капитализм раскрывает потенциал личности и заставляет каждого частника, в конкурентной борьбе предлагать только лучшее решение.
Источник тг-канал «Чемоданчик Пруфов»
ПРО РОБОТОВ И СОВЕТСКИЕ ГАЛОШИ
Юрий Трутнев, полпред Путина на Дальнем Востоке, загрустил из-за доминирования китайских передовых технологий. Это можно понять, учитывая его воспоминания о советских временах, когда Китай и наша страна находились на разных уровнях развития.
Мы были теми, кто заложил основу для современного китайского экономического чуда, проведя первую индустриализацию Китая и создав с нуля все ключевые отрасли промышленности, включая металлургию, машиностроение, атомную промышленность и космические технологии.
Сейчас Китай делает второй, постиндустриальный рывок, опираясь на помощь американского и западного бизнеса. Однако индустриальную базу для этого прорыва заложили советские специалисты. Китайские партнёры до сих пор выражают нам благодарность не только за помощь в освобождении от японской оккупации, но и за создание основы для их индустриального роста.
Даже 35 лет назад, в 1990 году, Китай продолжал закупать советское технологическое оборудование, согласно данным внешней торговли.
Сегодня ситуация изменилась: мы покупаем у Китая высокотехнологичную продукцию, поставляя им нефть, газ, древесину и другие виды сырья.
Интересно отметить, что в те времена, когда Китай только начинал свой путь, СССР уже был одним из лидеров по производству и внедрению промышленных роботов, опережая даже США.
ОСОБЕННОСТЬ УКРАИНСКОГО НАЦИОНАЛИЗМА
Вот что еще любопытное я заметил… Црушники все время хотели сколотить некий большой антисоветский блок, и им все время это не удавалось. И тормозом в этой затее были украинские националисты, тоже бёглые, то есть вся эта галицийско-эсэсовская и бандеровская шелупонь. То есть их ненависть к русским - пусть даже власовцам/деникинцам/монархистам, то есть к товарищам по, так сказать, несчастью, чуть ли не перевешивала их ненависть к СССР.
Кстати, это же явление я заметил, когда читал всякого рода антисоветские эмигрантские журналы. Типичная картинка. 70-е годы, сидят в одном советском лагере два диссидента - один из РСФСР, другой из УССР. Сидеть никогда не хорошо, даже в брежневское время - которое даже некоторые отнюдь не просоветские наблюдатели считают быть может наиболее гуманным периодом во всей русской истории, - делать там было особо нечего, кроме как разговоры разговаривать, и вот украинский инакомыслящий проедает плешь инакомыслящему русскому за москоляку на гиляку.
Это очень напоминает и то, что происходит сейчас. Какой-нибудь московский либеральный убегант-релокант пишет, утирая слезы с клавиатуры, «как же мы можем помочь несчастной Украине, ставшей жертвой бла-бла-бла», а к нему в комменты приходит украинец и пишет ему, что лучше всего ты, м*скаль, сможешь помочь Украине, если сдохнешь - вместе с другими м*скалями. Русский либерал утирается, и продолжает жалеть несчастную неньку.
Легко быть умным, когда знаешь, чем дело кончится, но вообще 24.02.2022 можно было предсказать даже не в 1991 году, когда СССР развалился, а когда в году 1989-м первый украинский нацик открыл свою пасть где-нибудь во Львове.
Причина, по которой украинские националисты так ненавидят русских для меня несколько загадочна. Загадочна именно в силу глубины этой ненависти - то есть даже когда ты носишь эсэсовскую форму, ты, кроме непременных евреев, ненавидишь люто и своих союзников по борьбе с Советами - власовцев, монархистов, деникинцев, всякий там НТС. Эта ненависть - к русским - какая-то уже прямо биологическая.
Но мы против биологизаторства. Причины всего этого безобразия надо искать в истории/культуре/экономике - как и учили нас отцы-основатели, но для этого нужна хорошее знание истории вопроса, а я не претендую. Подавляющая же часть литературы на русском по истории украинского национализма сама написана с националистических позиций, только с других, а опыт все более и более доказывает, что ЛЮБОЙ национализм есть зло… Так что только интернационализм. Других вариантов нет.
СТЕНА ПОЗОРА
В столице Перу стоит «Стена позора» - монумент социального расслоения, бетонная метафора человеческой жестокости и страха. Она рассекает Лиму по живому, отделяя богатых от бедных, довольных от нищих, тишину от шума, а зеленый оазис - от пустынной безнадежности...
Уже полвека «Стена позора» делит город на два несовместимых мира. Один - с особняками за миллионы, с садами, бассейнами и частной охраной. Другой - с хибарами из жестяных листов, с отсутствием воды и электричества, с пылью вместо тротуаров и тенью, в которой скрываются люди, уставшие от борьбы за жизнь.
Здесь, как нигде, городская сегрегация проявлена физически: богатые не просто избегают бедных - они буквально заперлись от них за стеной. В прямом смысле, без эвфемизмов. Их не интересуют голоса по ту сторону стены - они не желают их видеть, слышать, чувствовать. И если поначалу это вызывало стыд, то теперь превратилось в рутину. Увы, именно так работает классовое сознание: со временем изоляция становится нормой, а жестокость - «механизмом самозащиты».
Официально эта стена не предусмотрена ни в одном градостроительном плане. Нигде не зарегистрирована, никем не утверждена, никак не согласована. Но она стоит как символ рационализированной жестокости. Ибо бедные, мол, склонны к воровству, проявлению зависти и импульсам социальной агрессии, а потому пусть живут за оградой. Такова философия XXI века, в рамках которой любое насилие можно объяснить логикой безопасности, а любое социальное преступление перевести на язык права. И кто-то в это обязательно поверит.
В январе 2023 года Конституционный суд Перу признал ее незаконной и постановил демонтировать, поскольку она нарушает базовые права человека. В частности, свободу передвижения. Хотя юридический язык решения не передал главного: это не просто спор о проходе, а фронт классовой войны, встроенный в архитектуру города… Когда было принято решение снести стену, жители Лимы встретили его с надеждой. Впрочем, вскоре работы приостановили. Но даже если бы стену полностью разобрали, на ее месте все равно появились бы шлагбаумы, охрана, камеры, электронные пропуска. Такое мы видим сплошь и рядом: камень превращают в пластик, кирпичи - в биометрию, а суть все равно останется прежней - та же самая сегрегация, только в новой упаковке. И пока существуют антагонистические классы, стена будет жить. Даже если ее не видно.