ENG
Продолжаем наш регулярный обзор публикаций самых интересных левых блогеров, причем не только на тему политики, но также экономики, культуры, ситуации в мире. Еще раз оговоримся, что далеко не всегда их мнение, в каждом конкретном абзаце, будет совпадать с мнением редакции партийного сайта. Однако в любом случае подобная публикация должна давать пищу для размышлений и дискуссий.
МИР ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ — ЭТО ВОЙНА
Считать, что США, получив некоторый изначальный отпор, оставят Иран в покое и о чем-то с ним договорятся на сколько-нибудь приемлемых условиях - бесконечная наивность, объяснимая для отравленных надеждой телезрителей и непростительная для правительств.
Ещё раз повторю, что дело совершенно не в личности Трампа и даже не в особенностях очередной администрации США - проблема в самой природе нынешнего этапа развития капитализма, который ради собственного выживания нуждается в уничтожении большей части человечества. Поэтому у человечества нет иных путей спасения, кроме сопротивления ему постоянно, повсеместно и всеми методами.
Чтобы разобщить нас, нам будут долго и убедительно рассказывать о «войнах» культур, религий, народов и цивилизаций. На самом деле стороны у нынешней войны только две - рожденная слиянием корпораций и банков планетарная машина смерти и человечество. Это уже даже не конфликт идеологий, а космическое столкновение гигантской зияющей пустоты с разрозненными элементами человеческой духовности, которые обязаны стать единым гигантским созвездием. У нашей общей гуманистической идеологии завтрашнего дня нет иной колыбели, кроме духовности.
Жизнь и человечество обязательно победят, но мир любой ценой - это война.
ВИНОВАТЫ ЛИ ЗУМЕРЫ?
Как съесть будущее страны, а потом жаловаться на зумеров, не желающих работать за копейки?
Мимо моего бдительного взгляда не прошло заявление карманного профсоюза российских олигархов с обвинением в адрес поколения зумеров, т.е. россиян, рожденных с конца 90-х в том, что те не желают занять рабочие места выбывающих старших поколений:
То есть не хотят горбатиться за скромную пайку на благо олигархов. А «пайка» действительно скромная, т.к. нынешняя, даже весьма преувеличенная Росстатом средняя зарплата в 100 тысяч рублей и то не позволяет удовлетворять базовые потребности молодых людей в покупке или съеме жилья, нормальном питании, образовании детей, медицине и т.д.
Мне, конечно, понятно желание обслуги выслужиться перед своими хозяевами-миллиардерами, но факты таковы, что даже если бы зумеры, все как один решили стать к станку, то даже это не смогло бы решить проблему нехватки рабочей силы из-за сильнейшего провала в численности россиян, рожденных во второй половине 90-х и нулевых:
Причем, снижение рождаемости было настолько сильным, что превзошло самые худшие показатели Великой Отечественной, когда на нашу страну напал смертельный враг. Можно сказать, что бомба Ельцина превзошла бомбу Гитлера по своей убийственной мощи.
То есть мы сейчас пожинаем смертельные плоды развала СССР и рукотворной катастрофы 90-х годов, совершенных в интересах правящего класса крупных собственников РФ, приватизировавших практически все средства производства, созданные советскими людьми за 70 лет советской власти.
И сейчас этот класс, буквально физически съевший страну и будущее народа России, устами своих карманных профсоюзов жалуется на нехватку рабсилы и нежелание молодых людей, воспитанных в идеалах потребительской модели капитализма, работать за предлагаемые копейки.
ПРОТЕСТЫ В МОСКВЕ В 1961 ГОДУ
17—18 апреля 1961 года кубинские эмигранты при поддержке правительства США осуществили высадку на побережье Кубы... Но вся затея сорвалась: во-первых, вопреки ожиданиям, никакого восстания не началось. А во-вторых, Революционные вооружённые силы Кубы очень быстро разгромили силы вторжения. А в далёкой Москве 18 апреля прошёл, как сказали бы в наше время, несанкционированный митинг.
Правда, он вовсе не был оппозиционным, а произошёл из-за сочувствия советских граждан кубинской революции. Всего за считанные дни перед этим, 12 и 14 апреля, Москва бурлила, сначала стихийно празднуя полёт первого космонавта, а потом торжественно встречая Юрия Гагарина. Люди выходили на улицы с самодельными плакатами.
И вот на эти ещё не остывшие «старые дрожжи» упало новое будоражащее известие: о попытке вторжения на Кубу. В итоге к посольству США на Новинском бульваре сначала пришла комсомольская демонстрация с аккуратными плакатами, но потом явились и простые горожане с самодельными лозунгами (судя по грамматическим ошибкам на плакатах) и устроили настоящую манифестацию протеста.
Стихийную демонстрацию снимал фотограф американского журнала «Life» Джеймс Уитмор, оказавшийся в тот день в здании посольства США.
Что поражает при взгляде на эти старые фотографии — так это лица протестующих. Автор этих строк насмотрелся на разные «демократические» демонстрации 1989—1991 годов — конечно, определённое сходство было, но таких лиц там всё-таки не было!
Впрочем, каждый может проверить это впечатление, посмотрев фотографии протестных митингов эпохи перестройки и сравнив их со снимками 1961-го. В тех, перестроечных лицах было гораздо больше индивидуализма, какого-то чувства «себе на уме». А вот такие искренние эмоции, ясный незамутнённый взгляд, абсолютная вера в свою правоту и справедливость своего дела — это что-то уникальное, характерное именно для более раннего советского времени.
Чтобы утихомирить страсти, властям пришлось вызывать конную милицию и применять против толпы некоторую силу, хотя и довольно умеренную. Это, между прочим, к тому распространённому заблуждению (насаждаемому намеренно), что советские граждане были неизменно робки, тихи, законопослушны и всегда ходили строго по струнке, держа руки по швам. Они вовсе такими не были.
Александр Майсурян. Исторические хроники | Дзен
ОБ ОБРАЩЕНИИ БОНИ К ПУТИНУ
Обращение на Высочайшее имя о нестроении в Государстве Российском то ли Бони то ли Инстасамки вполне естественно и логично.
К Ленину обращался рабочий Мясников. К Сталину то ли казак Шолохов, то ли врачиха Тимощук. Хрущев сам обращался ко всем и сразу. К Леониду Ильичу обращались заслуженные ткачихи и доярки. К Горбачеву - профессор Нина Андреева. К Ельцину - 46 интеллигентов. Ну Вы можете представить, чтобы сейчас, при развитом капитализме, к Государю обратились заслуженные доярки? Кто они вообще такие? Нужны лица социально близкие, близкие к телу, те к кому прислушаются...
В связи с Монакской челобитной мне в голову пришли сексистские мысли о роли женщин в современное политике. Может я об этом писал, но повторюсь, чтобы меня окончательно исключили из рядов рукопожатного человечества:
В XVIII веке в России сразу после отмены Домостроя произошел невиданный взрыв феминизма. Почти сто лет на троне богоспасаемой сидели сильные и независимые женщины, мужиков же дорвавшихся до престола почти сразу убивали. Не сказать, что на просторах Евразии сразу расцвело мир-жвачка-сестринство, под милостивым правлением Елизавет-Екатерин как раз поднялось крепостное право, а сильные и независимые народы получили таких живительных, что многие не оправились и до второй половины XX века. Как пишут злые языки, русская «власть женщин», была связана не с внезапным осознанием естественных прав, а с тем, что цисгендерные белые мужики просто использовали женщин в качестве марионеток, прикрывая свое господство…
Это к тому, что есть у меня нехорошее чувство, что нашествие «сильных и независимых» женщин в мировой, особенно в европейской политике связано тоже не триумфом эмансипации, а с тем, что избирателям приятнее, когда о начале ядерной войне или повышении цен на нефть объявляет не старый обрюзгший миллионер, а милая 30-летняя министерка обороны. Или онлифанщица, что еще лучше.
В какой-то момент правящему классу эти игры надоедят и права женщин подсократят в один миг, как финансирование программ гендерной эксклюзивности после прихода к власти Трампа. Вот такие печальные дела.
ПОГОРЕЛЬЦЫ
источник - БулкохрустЪ-ЦаребожникЪ