ENG
Продолжаем наш регулярный обзор публикаций самых интересных левых блогеров, причем не только на тему политики, но также экономики, культуры, ситуации в мире. Еще раз оговоримся, что далеко не всегда их мнение, в каждом конкретном абзаце, будет совпадать с мнением редакции партийного сайта. Однако в любом случае подобная публикация должна давать пищу для размышлений и дискуссий.
ПРОВАЛ ОРБАНА
Враг моего врага совершенно не обязательно мой друг. У меня нет ни полслезинки по поводу нынешнего фееричного поражения Орбана, которым он полностью обязан демонстративной поддержке Трампа. Без Трампа и визита Вэнса на закрытие кампании он может быть и проиграл бы, но с менее позорным результатом.
Трамп, особенно во время нынешней мерзости с Ираном, вызывает у сколько-нибудь вменяемых людей неудержимый рвотный рефлекс и венгерские избиратели не смогли его сдержать.
Орбан - как и остальные ультраправые - никогда не был ни другом ни союзником России, это был случайный попутчик, экономические интересы которого в какой-то момент совпали с российскими политическим потребностями. Но если мыслить не краткосрочно и не беспринципно - политическая цена таких «дружб» непомерно высокая, и освобождаться от них - всегда облечение. В конце концов Орбан - это маленький мадьярский Трамп.
Поражение Орбана - это еще одно поражение Трампа и углубление раскола дикарской цивилизации «цивилизованного мира». Многие фашистские мерзавцы сейчас в печали. Возрадуемся этому.
РОССИЙСКИЙ АФОНЯ. В ОТЛИЧИЕ ОТ СОВЕТСКОГО, НИКУДА НЕ УЛЕТИТ
Помните этот эпизод из знаменитого советского фильма «Афоня», где главный герой не может выбрать, куда ему улететь из своего райцентра?
Так вот, похоже, что современный российский Афоня никуда не улетит. И вот почему. Во-первых, в связи с провалом выполнения планов по строительству самолетов для гражданской авиации.
А почему еще, можно узнать из новости о том, что в России нет возможности восстановить 700 простаивающих Ан-2. Техническая есть и желание, а вот денег на это у местных авиакомпаний на это нет:
Но если нет Ан-2, то может уже есть его современная замена «Байкал»? Но и с ним масса проблем из-за того, что его сперва хотели оснастить американским двигателем «Прайт-Уитни», но в связи сами знаете какими событиями решено перевести его на российский ВК-800, что потребовало переделок конструкции и очередного переноса сроков вправо.
Затем выяснилось, что замене неприхотливого Ан-2, который мог взлететь даже с поля длиной 600 метров, потребуется твердая полоса длиной 1200 метров, а это значительно сократило число населенных пунктов, способных его принять.
Вишенкой на торте проблем стала в несколько раз выросшая стоимость «Байкала». Так при заказе самолёта Минпромторг указал стоимость не выше 120 млн рублей, однако позднее эта сумма увеличилась до 455 млн рублей.
То есть результат получился совсем не такой, какой ожидался. И сейчас речь идет вообще об отказе от дорогого и прихотливого самолета вместо ожидавшейся замены недорогому и неприхотливому Ан-2.
Это значит, что малая авиация России скоро останется совсем без самолетов. Да, и большая, похоже, тоже, судя по тому, как «выполняется» амбициозная программа «1000 новых самолетов к 2030 году»
В общем, современный Афоня, в отличие от советского, никуда не улетит: во-первых, не на чем, а во-вторых, некуда, т.к. в России сейчас вместо 1500 гражданских аэропортов самого разного класса в 1990 году осталось всего 225. И те в крупных населенных пунктах.
ПОЧЕМУ 12 АПРЕЛЯ НЕ ПОКАЗАЛИ ФИЛЬМ «ВЫЗОВ»?
А где фильм «Вызов» — главный, по масштабу шумихи, космический прорыв нашей страны за последние десять лет? Почему Первый канал его не показывает сегодня? Странно, что этот кинематографический артефакт задвинули. Вроде бы к месту!
Или действительно? Руководители канала почувствовали, что лучше не напоминать, куда шли деньги. В те хвастливо-нефтяные годы.
Шли деньги страны. Вместо финансирования работ по спутниковому интернету, например. В чем штука ведь, когда действительно нужных космических вещей нет (космической связи на фронте, например), но тебе улыбается довольной улыбкой актриса, которая за госсчет слетала в космос, то бесполезно людям что-то объяснять, показывать графики и ведомости — выглядеть будет так, что дело идет куда-то не туда… для усталого, вымотанного испытаниями народа будет выглядеть это нехорошо.
Но. Не всё так радужно. Вместо этого целое утро показывали, как Валдис Пельш ездит по миру — по странам, где в свое время принимали Гагарина. И рассказывал, как в каждой из стран Гагарина принимали… Я очень надеюсь, что создатели обошлись компьютерной графикой при создании сюжетов из разных стран (а там ведущий на фоне видов Индии, Франции и видов многих прочих мест по всему миру). Иначе бюджет такой передачи (перелет, размещение, командировочные всей съемочной группы) мог бы соперничать по затратам с космической программой…
Небольшая карикатура моего изготовления. Того самого года, когда фильм «Вызов», его рекламу, крутили повсюду. 2021 год, вроде.
«БОМБА ЛЕНИНА»
Одним из самых загадочных явлений современного миропонимания следует считать концепт т.н. «бомбы Ленина». То есть, убежденность правых самого различного типа - от националистов до либералов - в том, что именно Ленин и коммунисты виновны в «распаде России».
Почему оное загадочно? Даже не потому, что Ленин на деле никакую Россию не разваливал - она была, по сути, уже развалена к октябрю 1917 года. Но потому, что даже тот развал, который действительно накрыл Россию в указанный выше год, как раз Лениным и был ликвидирован. В виде образования СССР.
То есть, даже если и можно как-то приписать большевикам взрывное развитие национализма летом 1917 года, то все равно, любому разумному человеку должно быть понятным, что если они этот момент устранили через «новую сборку» государства, то никакой вины тут быть не может… Важно то, что ленинская конструкция прекрасно простояла более 60 лет - включая такое тяжелое время, как Великая Отечественная война - и рухнула только после того, как ... коммунистическая партия была исключена из управления страной. Да-да, именно это произошло 14 марта 1990 года, когда была отменена 6 статья Конституции СССР. Менее, чем через пару лет рухнул сам СССР!
Разумеется, тут можно много говорить о том, что партия сгнила - а она на деле сгнила - и что «6 статья» на деле ничего не меняла. Но суть все равно остается прежней: были коммунисты - был единый СССР/Россия. Не стало коммунистов - ну да, они разложились, переродились и т.д. (почему - в данном случае неважно) - не стало и единого СССР/России. (А если бы не «разложились», не «переродились» - то была бы единая страна, как в Китае при КПК.)
То есть, речь идет об ОБРАТНОЙ ситуации, нежели считается: именно коммунисты были силой, сдерживающей страну от распада. Именно они не давали распространяться по ней деструктивной силе различных националистов. Это - если что - настолько очевидно и элементарно, что иная трактовка выглядит невозможной. Ну да: развалил страну Ленин в 1923 году - после которого она еще более 60 лет простояла - а не Горбачев и Ельцин в 1991-м!
Но именно эту невозможную, абсурдную, никакого отношению к реальности картину и исповедуют правые.
«ОДНА ВИНТОВКА НА ТРОИХ»
источник - БулкохрустЪ-ЦаребожникЪ