Слово о Сталине

5 марта 1953 года скончался Иосиф Виссарионович Сталин. Личность и деятельность Сталина оценивается по-разному: от абсолютного неприятия, до столь же абсолютного восхваления. Мы считаем своей обязанностью дать свою оценку деятельности Сталина и подвести краткие итоги сталинской эпохи. Как обычно, мы постараемся свои оценки базировать на объективных фактах.

Под руководством Сталина. Сталин пришёл к руководству страной и партией в исключительно тяжёлой обстановке. Разрушенная многолетней войной экономика страны только-только начинала восстанавливаться. Сельское хозяйство, основанное на разрозненном труде небольших хозяйств, подходило к пределу своих возможностей. В стране было огромное количество малообразованных и просто неграмотных людей. Страна находилась в обстановке международного бойкота. Армия, несмотря на выигранную Гражданскую войну, была существенно слабее армий ведущих империалистических государств. В руководстве страны имелись различные, зачастую – полярные, мнения о путях построения социализма.

К моменту смерти Сталина Советский Союз подошёл одной из двух супердержав. За 30 лет СССР совершил три экономических чуда. По уровню развития экономики наша страна вышла на 1-е место в Европе и 2-е место в мире, а по темпам развития прочно удерживала мировое лидерство. СССР выдержал испытание самой страшной в истории человечества войной. Советская армия стала непререкаемым авторитетом в мире. В стране не только была ликвидирована безграмотность, но достигнут исключительно высокий уровень образования. СССР превратился в самую читающую страну мира. Появилась новая народная интеллигенция, совершён гигантский рывок в науке и технике, созданы выдающиеся произведения искусства. В стране были ликвидированы многие заболевания, многократно уменьшилась детская смертность, по средней продолжительности жизни СССР стал вровень с крупнейшими западными державами.

Залогом этих успехов стала нерушимая дружба народов Советского Союза. Отсталые ранее народы окраин совершили невиданный доселе экономический и культурный рывок. За короткий срок из феодализма, а кое-где даже и рабовладения, многие народы перешли сразу к социалистическим отношениям, создали свою культуру, свою науку, свою национальную интеллигенцию.

Все эти результаты были достигнуты в значительной степени благодаря руководству Сталина. Он был руководителем государства, обладал, по сути, всей полнотой власти в стране и за все перечисленные успехи несёт столь же полную ответственность.

Роль Сталина в войне. Во время войны Сталин занимал сразу 5 должностей: Генеральный секретарь ЦК ВКП(б), Председатель ГКО, Председатель Совнаркома, нарком обороны, Верховный Главнокомандующий. Этого не учитывают деятели, которые сводят его роль исключительно к должности Верховного Главнокомандующего и заявляют, что Жуков-де был бы не хуже. Да, Жуков или Василевский могли бы заменить Сталина в роли Верховного Главнокомандующего, но они не имели никакого отношения ни к партийным, ни к внешнеполитическим вопросам, ни к работе экономики и тыла. А Сталин всем этим успешно руководил (причём одновременно), поэтому как руководитель страны в то время он был незаменим.

Сталин был превосходным организатором. Он в полной мере обладал качеством, необходимым для всякого руководителя: умел подобрать талантливых помощников, расставить их по местам в соответствии с их способностями, а затем – контролировать, осуществлять общее руководство и в полной мере использовать их талант. Такими замечательными помощниками и заместителями оказались в военных делах – Жуков и Василевский, во внешнеполитических – Молотов, в партийных – Маленков, в вопросах эвакуации промышленности и руководства экономикой – Микоян, Каганович, Косыгин и т.д. Но, конечно, ни один из них не мог заменить Сталина «по сумме слагаемых».

Сталин не имел специального военного образования, но был мастером политической стратегии и смог быстро освоить стратегию военную, став мастером и в ней. В начальный период войны Сталин допускал горячность, поспешность, не всегда учитывал общие законы стратегии, недооценивал роль Генштаба. Но он достаточно быстро разобрался, что к чему, и где-то с осени 1942 года этих ошибок не допускал, руководил вдумчиво, хладнокровно и в полном соответствии с объективными законами войны. Во второй половине войны он стал прекрасно разбираться и в оперативных вопросах.

Во время войны Сталин не только много требовал от всех окружающих, но и сам работал на износ, постоянно недосыпал, обращал мало внимания на собственное здоровье, перенёс «на ногах» несколько заболеваний, испытывал непрерывное огромное напряжение. Его здоровье в результате войны оказалось сильно подорванным. Пережил он и личную трагедию: смерть в фашистских концлагерях своего старшего сына Якова.

Жуков сдержанно назвал Сталина достойным Верховным Главнокомандующим. Черчилль выразился куда более эмоционально, назвав руководство Сталина счастьем для всех народов СССР.

Немного об ошибках. С древности известно правило «не ошибается тот, кто ничего не делает». В отличие от многих своих «диванных» критиков, Сталин делал реальные дела и делал много. Поэтому он не мог не совершать ошибок. Есть ещё одно общее правило: когда ошибается человек, занимающий столь высокое положение (кто угодно – Пётр I, Сталин, Черчилль, Путин, Трамп), его ошибки имеют роковые последствия для очень многих людей – вплоть до миллионов и десятков миллионов. Одновременно открывается широкое поле для критики, в том числе и откровенно несправедливой. Противникам Сталина очень удобно порицать его и его сподвижников, стоя в сторонке, скрестив руки на груди и наблюдая за его деятельностью с критическим интересом: «а вот такому-то определению Энгельса не соответствует», «а Ленин писал так-то», «это недемократично и негуманно» и т.п.

Многие ошибки Сталина неоднократно названы: отход от ряда положений государства диктатуры пролетариата в сторону буржуазного парламентаризма; построение системы государственного руководства, слишком сильно зависящей от личных качеств узкой группы лиц; немалое количество несправедливо пострадавших от репрессий. Естественно, случались и ошибки в конкретных, повседневных вопросах. Серьёзнейшей ошибкой Сталина стало то, что он не смог подготовить себе достойного преемника.

Современные «демократические» пропагандисты придумали удобную и, одновременно, гнусную формулу: всё плохое – из-за Сталина, всё хорошее – вопреки ему. Это ещё и глупая формула: не может страна, верховный руководитель которой совершает исключительно ошибки, достичь таких фантастических успехов. Даже если предположить, что Сталин сам не выдвигал никаких идей (что, безусловно, неверно), то всё равно ему постоянно приходилось выбирать между разными предложениями своих помощников, как, например, между предложениями различных полководцев перед Курской битвой. И в большинстве случаев Сталин делал верный выбор, лучшим доказательством чему – все наши достижения. Сила Сталина не в том, что он не ошибался, а в том, что он умел видеть свои ошибки, исправлять сколь можно их последствия, учиться на них и более не повторять.

Сталин – теоретик марксизма. Безусловно, Сталин, в первую очередь, – практик марксизма-ленинизма. Колоссальная деятельность на посту руководителя советского государства оставляла ему очень мало времени для теоретической работы. Несмотря на это, Сталин написал ряд крупных и важных теоретических работ, внеся и в этой области большой вклад в марксистскую науку.

Ещё до Октябрьской революции Сталин внёс большой вклад в разработку национального вопроса. В 20-е и 30-е годы работы Сталина сыграли решающую роль в разгроме троцкизма и иных оппортунистических течений. Огромен вклад Сталина в разработку экономических вопросов социализма. В первую очередь следует назвать его крупнейшую работу «Экономические проблемы социализма в СССР». Её можно считать своеобразным политическим и экономическим завещанием Сталина.

В этой работе Сталин раскрыл следующие положения:

1) Понятия и категории капиталистической экономики, описанные Марксом, нельзя механически и некритично применять к экономике социалистической.

2) Основной экономический закон социализма заключается в обеспечении максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей общества путём непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники.

3) Товарно-денежные отношения при социализме рассматриваются как неизбежные, и потому допустимые, однако при движении к коммунизму, в достаточно отдалённом будущем, должен произойти переход к прямому продуктообмену.

4) Капиталистический закон стоимости, по которому цена товара определяется мерой общественного труда, затраченной на его изготовление, при социализме действует только в сфере производства товаров личного потребления. Вследствие этого текущая рентабельность отдельных предприятий и отраслей хозяйства не имеет существенного значения. От себя добавим, что главным показателем работы предприятия оставалось снижение себестоимости при повышении качества продукции.

5) Недопустима передача сельскохозяйственной техники от специализированных МТС неподготовленным к обслуживанию такой техники колхозам.

6) Необходимо добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем всестороннее развитие их физических и умственных способностей. Добиться того, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии.

Правота положений этой работы Сталина подтвердилась уже после его смерти и, к сожалению, на отрицательном опыте.

Подводя итоги, можно сказать, что Сталин был выдающимся продолжателем дела Маркса, Энгельса и Ленина, крупнейшим социалистическим государственным деятелем. Грандиозные победы и достижения сталинской эпохи многократно перевешивают допущенные ошибки. Наилучшей характеристикой деятельности Сталина являются слова, приписываемые Черчиллю: «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомным оружием». Независимо от того, говорил ли Черчилль эти слова на самом деле, они являются абсолютной правдой.

Смерть Сталина означала конец целой эпохи в истории нашей страны, всего мира и коммунистического движения. В этот период Советский Союз уверенно продвигался вперёд по пути социализма.

А.А. Кроп, Р.А. Кроп