Доклад Р.А. Вердиева, председателя профкома классового профсоюза работников ДИКСИ ЮГ «Защита», Ленинград, для научно-практической конференции «Профкон-2025».
Исторически рабочий класс и, соответственно, рабочее движение появились вместе с капиталистическим способом производства в конце 18 начале 19 века. Буржуа и пролетарий, это два антипода, с противоположными интересами, но не существующие друг без друга. Машинное производство подняло уровень производительности труда на небывалую высоту, но с другой, опустило жизненный уровень больших масс народа. Каторжные условия труда, кризисы, безработица ставили на грань голода и вымирания многие семьи рабочих. Если при рабовладельческом строе раб являлся собственностью хозяина, и хозяин заинтересован был поддерживать в нем жизнь, то при капитализме судьба рабочего и его семьи уже не волновала хозяев фабрик. При этом, чем хуже и бедственнее было положение рабочего класса, тем за более дешевую плату и худшие условия труда соглашались работать рабочие. Противоположность интересов между пролетарием и буржуа не могла не привести к взаимной борьбе. Сначала в неразвитой форме, направленной против машин (движение луддитов в 1811-1816 г. в Англии., наивно посчитавших причиной безработицы замещение ручного труда машинами), затем за свои социально-экономические права (движение чартистов в 1836-1848 г) с использованием в качестве оружия митингов, демонстраций, стачек. В итоге рабочему классу Англии удалось добиться ограничение продолжительности рабочего дня для женщин и детей до 10 часов. В это же время (1848 г) выходит «Манифест коммунистической партии». Начинается теоретическая борьба, которую от имени рабочего класса ведут с буржуазией К. Маркс и Ф. Энгельс. Рабочее движение становится более зрелым, появляются постоянные органы экономической борьбы, профсоюзы, создаются международное товарищество рабочих, Первый Интернационал. Наконец, в 1871 происходит первая пролетарская революция во Франции, известная в истории как Парижская Коммуна. Впервые угнетенный класс взял политическую власть в свои руки. Несмотря на поражение, Парижская Коммуна имела огромное историческое значение, она не только вдохновила на борьбу лучших сынов рабочего класса, но и дала практический ответ, что такое диктатура пролетариата и как она функционирует. Изучая уроки Парижской Коммуны, причины ее поражения, В.И. Ленин разработал теорию вооруженного восстания, которую успешно применил в ходе ВОСР в 1917 г. К тому времени центр революционного движения переместился из стран Западной Европы в Россию, как наиболее слабое звено в цепи империализма. Исторически, рабочее движение возникло на Западе, сначала возникли профсоюзы, затем появились рабочие партии, которые во многом находились под влиянием тред-юнионистских идей. В России, наоборот, вначале была создана марксистская партия (РСДРП), потом, в результате революционного подъема 1905-1907 г.г. появились профсоюзы, которые находились под идейным влиянием революционной партии. Стоит отметить, что В.И. Ленин большое внимание уделял борьбе с буржуазными течениями в рабочем движении, которые находили свою социальную опору среди рабочей аристократии и в отсталых слоях рабочего класса. Без такой идеологической борьбы победа пролетарской революции невозможна. К началу 20 века рабочее движение овладело всеми формами классовой борьбы. Экономической, за ближайшие цели, направленные на улучшение своего положения в рамках существующего строя (борьба за уменьшение продолжительности рабочего дня с 12-14 до 8 часов, за рост заработной платы, за улучшение условий труда и защитных мер от безработицы). Политической, направленной на завоевание власти и освобождения от эксплуатации. Идеологической, теоретической, которую ведет партия рабочего класса с буржуазной пропагандой не только за умы рабочего класса, но и для практического применения при построении коммунистического общества. Большим достижением рабочего движения России стало создание Советов, будущих органов государственной власти рабочего класса и его союзников. Здесь стоит остановиться на двух важных моментах. Советы вышли из забастовки, как единый орган, представляющий интересы всех работников бастующих предприятий города против всех хозяев фабрик города. Попытки создать советы искусственным путем, с помощью объединения нескольких активистов в организацию под названием «Совет», в лучшем случае носят пропагандистский характер. В худшем, дискредитируют советы, как органы диктатуры пролетариата, представляя их в искаженном, карикатурном виде. И второе. Это органическая связь советов с предприятиями. Выборы в рабочие советы осуществлялись непосредственно на заводе, а не по месту жительства. Поэтому рабочие не только хорошо знали, кого выбирают, но и всегда могли спросить со своего депутата, при необходимости даже отозвать его обратно, если тот не оправдывал доверие.
Временное поражение социализма в СССР, контрреволюционный переворот, отбросило рабочее движение назад, к необходимости вернуться «к началу», получить необходимый опыт борьбы в условиях капитализма. К сожалению, в конце 1980-х, начале 1990-х гг. рабочее движение находилось под большим идейным влиянием реакционных сил. Известные и громкие забастовки шахтеров в то время, за хозяйственную самостоятельность от центра и право распоряжаться полученной прибылью, объективно привели к укреплению капиталистических отношений в обществе и последующему закабалению работников бастующих шахт. Это наглядный пример проведения буржуазной политики в рабочем движении.
Как было отмечено выше, противоположность интересов между рабочими и собственниками предприятий является причиной постоянной борьбы между ними. Одним из самых значимых событий новейшей истории рабочего движения России стали события на Выборгском ЦБК в 1998-1999 г. Не позволив новоявленному собственнику завода остановить производство и распродать оборудование, рабочие захватили предприятие и самостоятельно организовали производство и сбыт продукции. Это был вызов новой власти. А ну как этот отдельный случай станет системным, массовым? Поскольку солидарную помощь работникам ЦБК начали оказывать работники других предприятий РФ. Этот пример мог стать заразительным, слишком много заводов тогда растаскивали и уничтожали. ЦБК брали штурмом, вызвали спецподразделение Тайфун, председателя профкома Александру Заикину пытали, на несколько часов ее избитую, но не сломленную, заперли в морозильной камере, сделав инвалидом. В итоге, ЦБК вернули собственнику, но уничтожать завод не стали. ЦБК работает и по сей день.
Экономическую борьбу проще вести, организовываясь в профсоюз. Однако руководство большинства профсоюзов предпочитает не портить отношения с собственниками предприятий и властями. Отсюда, низкий авторитет в обществе у профсоюзов и незначительные успехи профсоюзных форм борьбы. На этом фоне наиболее заметный след оставил классовый профсоюз Всеволожского завода Форд, поведя самую длительную, 25 дневную забастовку в 2007 г. Символично, что забастовка началась 7 ноября, в день 90-летия ВОСР. В результате забастовки удалось добиться 20 % повышения заработной платы и заключения КД в интересах работников. Профкому пришлось столкнуться с еще одной проблемой. Как бороться с теми, кто продолжает работать во время объявления забастовки? Тем самым мешая добиваться заявленных требований. Администрации Форда удалось собрать одну неполную смену (работали в три). Одними словами убедить их поддержать забастовщиков не получалось. Поэтому были организованы массовые пикеты у заводской проходной, блокировавшие проезд автобусов со штрейкбрехерами. Для разгона пикетчиков вызывали ОМОН, т.к. самостоятельно администрация уже справиться не могла. Известный след в экономической борьбе начала 2000 -х годов оставили профсоюзы докеров, авиадиспетчеров, локомотивных бригад железнодорожников (сейчас он называется МПЖ), применявших в качестве давления остановку работы. Забастовка – это одно из самых сильных оружий в руках рабочего класса. Однако, что делать, если предприятие «стоит», а работники отправлены в неоплаченные отпуска? Перекрытие движения на федеральных трассах, привлечение к проблеме внимания СМИ, как это было в Пикалево Лен. обл. в 2009 г позволило не только решить конкретную проблему этого моногорода, но и разработать законодательные меры по защите интересов жителей других моногородов страны. Отметим также, что власти ужесточили ответственность за перекрытие трасс, криминализировав это способ борьбы.
Практика экономической борьбы показала, что привлечение даже одного депутата ГосДумы на сторону борющегося коллектива помогает легче добиваться положительного результата. Закономерно, что профсоюз Форда не только стал взаимодействовать с политическим силами, прежде всего РКРП и КПРФ, но и в лице членов профкома, стал принимать участие в выборах разного уровня. Таким образом рабочие Форда стали использовать инструменты экономической и политической борьбы, укрепляя смычку с политическими партиями, прежде всего с РКРП. Для массового вовлечения наиболее сознательных трудящихся в публичную политику, для проведения агитации с призывом организовывать собственную борьбу за свои интересы, РКРП предложила в 2010 г. своим союзникам создать блок классовых сил и зарегистрировать его в виде юр лица политическая партия. Название выбрали «Российский объединенный трудовой фронт», сокращенно – РОТ ФРОНТ, созвучный по названию красному антифашистскому фронту в Германии, основанному в 1924 г. Наряду с политическими силами в состав учредителей и ЦК РОТ ФРОНТА вошли представители борющихся профсоюзов (Защита, МПРА, авиадиспетчеры …) С седьмой попытки в 2012 г РОТ ФРОТН был зарегистрирован в Минюсте. В 2020 г был ликвидирован решением Верховного суда. Из наиболее заметных вех в истории организации стало выдвижение от РОТ ФРОНТа председателя профкома «Защиты», машиниста мостового крана Кировского завода Лисицыной Натальи кандидатом в президенты РФ на выборах 2018 г. Задача была зарегистрироваться кандидатом и участвовать в теледебатах, пропагандируя с этой трибуны идеи организации собственной борьбы на предприятиях. Выдвижению предшествовало выяснение мнения работников мартеновского цеха, где трудилась Наталья Лисицына. В коллективе сразу поняли задачу участия в президентской кампании, саму идею поддержали и даже собрали подписи рабочих завода под обращением к Съезду РОТ ФРОНТа выдвинуть Н. Лисицыну кандидатом в президенты. Согласно требованиям закона для регистрации необходимо собрать 100 тыс. подписей. Здесь надо отметить, что идею выдвижения кандидатом в президенты рабочего, имеющего опыт организации борьбы на предприятии, поддержали далеко не все участники РОТ ФРОНТа, слишком сильно влияние буржуазных стереотипов, что представлять рабочих должны не сами рабочие, а молодые креативные люди. Тем не менее выдвижение Лисицыной Н. С. состоялось, подписи были собраны. Однако доставить их вовремя в центральный штаб из регионов не получилось, в том числе, по причине неудовлетворительной работы «Почты России». Тем не менее, наглядно было показано отличие политики РОТ ФРОНТа от, например, политики КПРФ, выдвинувшей кандидатом бизнесмена Грудинина.
Пока этот пример использования трибуны выборов для пропаганды собственной борьбы не получил развития, так как в настоящее время нет зарегистрированной партии с названием «рабочая» или «коммунистическая», занимающейся этой работой. С целью продолжить начатый РОТ ФРОНТом процесс вовлечения трудящихся в публичную политику, РКРП совместно с ОКП приняли решение о повторной регистрации блока кассовых сил в виде юр лица «политическая партия» с рабочим названием «Трудовая Россия». Создан оргкомитет, который приступил к подготовке учредительного Съезда. Сейчас идет работа по поиску наиболее сознательных сил, прежде всего в классовых профсоюзах, и включению в общую работу на этом направлении. Сначала в процесс регистрации. Затем, по участию в выборах разного уровня. И хотя рабочий класс сегодня не проявляет достаточной политической активности на парламентском поле, это не означает, что так будет всегда. Рано или поздно, эта форма борьбы будет востребована, а наличие юр лица «политическая партия Трудовая Россия» существенно облегчит ее реализацию на практике. Обращаюсь к участникам нашего мероприятия с предложением откликнуться на призыв и поддержать «Трудовую Россию» своим участием в ее становлении и развитии.
Как говорил В. И. Ленин: «Будет революция или нет, зависит не только от нас. Но мы свое дело сделаем и оно не пропадет никогда!»