ENG
Как посравнить, да посмотреть
Век нынешний и век минувший…
(А.С. Грибоедов, «Горе от ума)
Удивительная вещь: на 35-м году капитализма Россия столкнулась с тем, что не в состоянии модернизировать свои электростанции. После казуса в 2014 году с германскими турбинами наше машиностроение так и не смогло их заменить. Совсем недавно утверждены планы по модернизации оборудования электростанций, но Правительство сегодня их уже пересматривает. И ведь так буквально во всём, исключая, разве что, ВПК. Мы всё время призываем наших заклятых друзей к учёту реалий «на земле». Но ведь без соответствующей реалиям сегодняшнего дня экономики никакого "вставания с колен" быть не может.
Напомним: План ГОЭЛРО был принят в разорённой войнами Советской России в декабре 1920 г. И уже к началу 19З1 г. (т.е. за 10 лет) – перевыполнен. Выработка электроэнергии в 1932 году по сравнению с пиковым 1913 годом увеличилась не в 4,5 раза, как планировалось, а почти в 7 раз: с 2,0 до 13,5 млрд кВт⋅ч.
Сегодня же дошло до того, что потребителям предлагают самим строить себе электростанции – т.е. заставляют внедрить своего рода "план ГОЭЛРО наоборот" под хрестоматийным лозунгом "спасение утопающих - дело рук самих утопающих".
Что ж, эти З5 лет раскрыли людям глаза на многое - и, в частности, на несовершенство рыночной экономики. А точнее – на её убогость по сравнению с социалистической. Да, сегодня многое списывают на войну, и масштабная трансформация экономики возможна, вероятно, только после её окончания. Но думать об этом надо уже сегодня, не дожидаясь, когда гром грянет, когда веерные отключения электроэнергии из-за разрушенной энергетической инфраструктуры отнимут у людей самые основные блага – свет и тепло. А также ту самую отдушину - развлечения, зрелища, помогающие хоть на время забыться и не думать о хлебе и о социальной справедливости...
Ведь знающие люди говорят: то, что у нас есть сейчас, - не работает.
Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов уверенно заявляет:
«Если не поменять модель экономики с паразитарно-распределительной на проектно-созидательную (неоиндустриально-демографическую), то инфраструктурный коллапс ждёт страну уже с середины 2030-х годов».
С ним по сути солидарен и другой известный эксперт - д.э.н. Валентин Катасонов:
«Думаю, что рухнуть может даже раньше, чем считает Крупнов. Пожар может начаться в любую минуту, как у Ильфа и Петрова в "Вороньей слободке". Смотрите сами: у страны положительное сальдо торгового баланса в $150 млрд за последний год. За три года войны из страны вывезли $650 млрд, т.е. нас продолжают грабить. Никакой мобилизации экономики нет в принципе, более того - Минфин заговорил о "необходимости" новой приватизации».
А чего мы ожидали? В 1990-е в России строили примитивную "бензоколонку Запада", уповая на то, что нефть-газ продадим, а всё остальное купим. В последующие 10 лет мечтали о Европе от Лиссабона до Владивостока, верили в "суверенную демократию" в рамках западного проекта, просились в НАТО и продолжали усиленно встраиваться в мировое разделение труда - в качестве "энергетической империи" и "транзитного коридора".
С 2014 года начали обозначать "вставание с колен" - и получили в ответ санкции. Вроде пора бы браться за ум, но ломать столь понравившееся "элитам" сытое существование так и не решились. Вместо этого притворились, будто эти санкции нам только на пользу, а западные дурачки настолько глупы, что «стреляют себе в ногу». Тупо хихикали над ними. И вот теперь, в разгар СВО, вдруг обнаружили, что существующая экономическая модель для XXI века непригодна. Как не в бровь, а в глаз констатирует тот же Юрий Крупнов:
«Сегодня экономика основана на "доедании" советского наследства. И сводится к тому, что собирают деньги в бюджет (это делать при Мишустине научились!), а затем десяток олигархических кланов, прикрываясь "нацпроектами", их проедают. При этом в технологическом плане ничего принципиально нового, имеющего мировое значение (как в 1960-х освоение космоса), мы миру предложить не можем».
Пора понять, что Россия, 30 лет назад попытавшись встроиться в "глобальное разделение труда", где для неё изначально уже не осталось достойного места, оказалась в своеобразном капкане. Потому как экономический прорыв на "сырьевом" направлении для неё невозможен - ведь сырьевые рынки уже давно полностью поделены и управляемы извне, причём управляемы против нас. Так что капкан в данном случае - не на волков, а наоборот – волками поставлен для нас. Простое же экстенсивное наращивание промышленного производства по принципу "сделаем больше и дешевле всех" также нереально по причине мощнейшего и всестороннего давления на мировом рынке дешёвого импорта из Китая. Нужно нечто принципиально новое. Но что? Как известно – критикуя, предлагай.
Итак, каким оно может быть, это "принципиально новое"? Экономисты новой, капиталистической школы (а по сути – очень старой) выписывают рецепты по своему пониманию. Они, эти рецепты, по сути верные, но решают не проблему как таковую, а предназначены лишь для залечивания отдельных язв. Так, тот же Юрий Крупнов считает, что начинать надо с правильного целеполагания:
«Важен системный подход. Первое: обязательно результатом неоиндустриализации должен быть демографический рост - иначе всё зря».
Ну как с этим не согласиться! Президент ещё в 2021 году заявлял, что наша национальная идея - это благополучная многодетная семья. Всё, что ей и демографии способствует, можно применять, а что нет - отбрасывать безжалостно. "Замещающая миграция", к примеру, никак не способствует ...
Да и вообще, - говорил президент, - давно пора уйти от первичности формальных цифровых показателей, позволяющих большим и малым чиновникам отчитываться формальными "достижениями", ничего, по сути, не делая для улучшения жизни людей. Не ВВП, инфляция и курс валют, а реальное улучшение условий жизни средней семьи - вот единственно правильные показатели работы местной и федеральной властей.
Ага. Но посмотрим дальше у Крупнова:
«Второе: нужен запуск 100 интегральных (объединяющих ряд направлений) "индустрий будущего", реально улучшающих жизнь людей, которые мы сможем экспортировать в мир как "русское качество жизни". Третье: не рушить систему управления в стране, а создать параллельно с нею экспериментальный сектор экономики, где опробовать новации, которые дадут эффект пусть даже через 10-15 лет».
И это преподносится как новое слово в экономической науке. Если вспомнить, то в СССР было порядка 3000 мощнейших НИИ и научно-производственных объединений (НИИ + завод), работавших на конкретные проекты будущего. Например, на проект "Буран-Энергия" работал пул из 200 НИИ, создав массу передовых технологий (в т.ч. двойного назначения). Намечался и был реально осуществлён грандиозный технологический рывок (автоматическую посадку "Бурана" американцы не смогли повторить по сей день), но вмешалась политика: рыночники руками Горбачёва проект прикрыли, ибо главным в этой жизни считали зарубежные займы "на строительство демократии".
Взамен нам предложили "Сколково", истинной задачей которого, как честно заявлял Вячеслав Сурков, (тогдашний идеолог Кремля), это "импорт мозгов". Т.е. завозим иностранных профессоров, те учат туземцев уму-разуму, натаскивают молодых учёных на передовых технологиях, а потом эти "мозги" экспортируем на Запад. Так сказать, "вторая нефть". Или уже "третья"? Разумеется, обещанного технологического чуда так и не случилось, зато миллиарды рублей канули в сколковскую "черную дыру". А мозги продолжали и продолжают утекать.
Самый простой рецепт, который предлагает "Первый русский" (как называет себя канал «Царьград»): «принципиальный переход от мегаполисной урбанизации к ландшафтно-усадебной, при которой только и возможен подъём демографии. Леса в России, слава богу (ой, пардон, - Богу), полно. Так зачем гнать его за рубеж, а на вырученные деньги строить бетонные "человейники"? Не полезнее ли наладить массовое производство индивидуальных домов, ведь и земли в России тоже полно. И не домов в чистом поле с удобствами во дворе, а нормальных современных одноэтажных городков "со всеми удобствами", культурной сферой, коммуникациями, школами, больницами, интернетом и прочим, в которых бы хотелось жить и детей рожать? Это и будет тот самый "русский стиль жизни", который можно экспортировать вовне. Это и будет престиж страны, из которой никто не захочет уезжать».
И опять – ага… Мечты, мечты… Аж слеза умиления прошибает…Ну как не вспомнить – «страшно далеки они от народа…»
Некоторые же особо необходимые вещи, по мысли этих уважаемых экономистов, стоит начать делать уже сейчас. Например, очень даже стоит прислушаться к Валентину Катасонову:
«Первое: закрыть границу, чтобы экспорт равнялся импорту, притом что сегодня запускают сплошные "нацпроекты" по увеличению экспорта. Второе: провести не приватизацию, а ревизию той приватизации 1993 года и вернуть народу всё, что тогда получено с нарушениями (а это 99%). Третье: воссоздать Госплан и планирование народного хозяйства (кстати, и планирование импорта). Четвёртое: регулировать цены, в т.ч. в ВПК. Пятое: ввести наконец отчётность и персональную ответственность, а то из майских указов президента 2018 года одни не выполнены, а другие пролонгированы до 2030-го, и это пахнет воровством госсредств. И шестое: провести одномоментную (в течение 1 месяца) жёсткую деофшоризацию экономики, ибо сегодня в офшорах - около $1 трлн».
Хм… А ведь по сути предлагается фактическая ликвидация рынка и переход к плановой системе. Отдельные пункты, отдельные детали, конечно, можно уточнять и обсуждать. И это правильно, ибо в споре рождается истина. Но есть сильное опасение (или, как сейчас модно говорить, «серьёзная озабоченность»), что пока у власти в стране крупный финансовый капитал, на деле будет совсем другое: никто ничего не будет обсуждать, не будет планировать и не будет делать из всего перечисленного доктором экономических наук, никто не станет ущемлять интересы «жирных котов», которым именно при нынешней экономике прекрасно живётся, а на прочий народ им плевать, по принципу "после нас хоть потоп". Это будет путь в тупик, из которого без смены общественно-экономической формации Россия уже не выйдет.
Подведём итоги.
Читая мнения экспертов и соотнося их с окружающей реальностью, а главное – с насущными интересами трудящегося человека, в памяти невольно всплывают известные слова великого человека:
Тогда получилось: через трудовые подвиги, работу на износ, с помощью коллективизации, индустриализации и т.д., мы всё-таки успели - и в войне с империалистами тогда победили. Успеем ли сегодня? Ведь они – не мы. Победили тогда не российские капиталисты немецких, а советские коммунисты – капиталистов всех мастей. А вот международная ситуация что-то из уже далёкого прошлого до боли напоминает...
Короче, без всяких намёков: вывести Россию из экономического тупика на дорогу процветания и уверенного поступательного развития - возможно. И сделать это можно только путём ликвидации эксплуататорского строя и установления самого справедливого и прогрессивного строя – социализма. И вот тогда – и только тогда – взойдет она, звезда пленительного счастья, Россия вспрянет ото сна… А уж чьи там имена напишут на обломках этого волчьего общества – не столь важно….
И. Ферберов,
полковник Советской армии