Европеизм как болезнь левого движения в Европе

ОТ РЕДАКЦИИ: предлагаем вашему вниманию доклад участника Второго антифашистского форума в Москве от Коммунистической партии Швейцарии, представленный на секции "Европейский фашизм - угроза безопасности и сотрудничеству в Европе".



Мечта о единой Европе обладает несомненной силой воздействия на умы людей. Действительно, трудно сказать, что "общий европейский дом" - это априори что-то плохое. Кто бы не хотел жить на континенте без границ, где можно свободно путешествовать от Москвы до Лиссабона? Кто бы отказался от интегрированной экономики, где ресурсы одних развиваются благодаря ноу-хау других и производственных сил третьих – на благо всех? Разве мы не мечтаем о континенте, где все сотрудничают в области коллективной безопасности, не оставляя никого в стороне?

Несомненно, абстрактный идеал объединенной Европы интересен и во многом увлекателен. Однако, спускаясь из мира идей в мир материи, мы должны задать себе вопрос: способен ли сегодняшний Европейский союз воплотить этот идеал в реальности?

Ответ ясен и неоспорим: Европейский союз не воплощает в жизнь высокие идеалы "общего европейского дома", никогда не воплощал их и никогда не сможет воплотить. И это по одной простой причине: империализм никогда не родит сообщество, основанное на равенстве и солидарности.

Империалистическая природа Европейского союза была очевидна с самого его основания: война, развязанная против Югославии с целью расчленить ее и присоединить к себе по частям, агрессия против Сирии и Ливии, насильственный переворот в Киеве в 2014 году. Эти и многие другие примеры демонстрируют агрессивную и экспансионистскую природу Европейского союза. Более того, с годами усиливается интегрирование ЕС и НАТО, цели которых уже кажутся практически неразличимыми.

На внутреннем фронте дела обстоят не лучше: Европейский союз просто не предусматривает демократических механизмов, которые позволили бы его реформировать изнутри. Европейский парламент является чисто декоративной структурой, в то время как реальная власть сосредоточена в руководящих органах, которые остаются вне контроля стран-членов и европейских граждан: в частности, в Европейской комиссии, которую, как известно, возглавляет Урсула фон дер Ляйен.

Несмотря на то, что эта реальность очевидна даже при самом поверхностном анализе, большая часть европейских левых продолжает жить романтическим мифом об "общем европейском доме". Но если фанатичный европеизм социал- демократов не вызывает удивления (в конце концов, классики марксизма- ленинизма не раз предупреждали нас об истинной натуре левой буржуазии), то убежденная и все более пассивная и некритичная приверженность проевропейской идеологии со стороны некоторых марксистских политических сил вызывает много вопросов.

Уже после ликвидации контрреволюционных мятежей в Венгрии в 1956 году и Чехословакии в 1968 году значительная часть коммунистического движения в Западной Европе дистанцировалась от Советского Союза, и в итоге породила то, что в теории и тем более на практике является идеологическим трупом: так называемый европейский путь к социализму, оторванный от СССР и возглавляемого им мирового коммунистического движения.

За десятилетия это течение породило еврокоммунистический ревизионизм, который лежит в основе сегодняшних несчастий европейского коммунизма.

Еще до рождения Европейского союза европейская мечта заразила очень важную фигуру: Михаил Сергеевич Горбачев по своей детской наивности во имя "общего европейского дома" распустил Варшавский договор, запустив цепную реакцию, которая привела к распаду самого СССР и эпохальной

катастрофе для социализма и всего человечества. Сам Михаил Сергеевич признавался что его так называемое «новое политическое мышление» вдохновлялось еврокоммунизмом.

В западной Европе после подписания Маастрихтского договора и создания Европейского союза еврокоммунисты в целом не заметили новую историческую угрозу. В частности, они не поняли принципиальной нереформируемости этого нового наднационального органа, полагая, что у них открываются новые возможности для политического действия внутри новорожденного ЕС.

Одним из проявлений данной тенденции стала Партия Европейских левых - политический блок состоящий из левых партии различных стран-членов, объединенные иллюзией, что они смогут реформировать нереформируемое.

Снова миф о единой Европе оказался сильнее материалистического анализа реальности.

Европейская болезнь левых становится еще более очевидной в последние годы с развитием многополярного мира, когда перед лицом невероятного экономического подъема Китая многие еврокоммунистические организации занимают якобы "нейтральную" позицию, где новое "Ни Вашингтон, ни Пекин" перекликается со старым, типично троцкистским, "Ни Москва, ни Вашингтон".

Сегодня, как и тогда, отказ встать на чью-либо сторону означает фактическую поддержку статус-кво евроатлантического империалистического господства.

Оппортунизм этих левых становится вопиюще очевидным после начала Специальной военной операции российских вооруженных сил на Украине.

Европейские левые косвенно или напрямую поддерживают украинский нацизм и воинственную политику, проводимую в его поддержку Брюсселем.

Непонимание с их стороны причин российской военной операции, которая по сути своей является антиимпериалистической, и глубоких истоков конфликта, которые следует искать в экспансионистских планах ЕС и НАТО, свидетельствует о полной неспособности этих так называемых "коммунистов" не только влиять на реальность, но даже критически ее анализировать.

Сегодня Европейский союз - это уродливая химера, которая пытается объединить в одно целое зачастую противоположные элементы. Одержимость правами гендерных меньшинств сопровождается полным пренебрежением к социальным правам и интересам рабочего класса. Деиндустриализация по "зеленой повестке" сочетается, в поистине абсурдной манере, с грандиозными планами перевооружения и создания объединенных европейских вооруженных сил. Антифашизм, утративший на Западе всякую связь с Великой Победой 1945

года и ставший пустым фетишем, используется европеистами как оружие против национально-патриотически настроенной части общества. В то же время украинский неонацизм приветствуется в очаге европейского дома.

Русофобия европейского руководства толкает мир к Третьей мировой войне.

Нападение на Россию, планировавшееся с использованием полезного идиота - неонацистского режима Зеленского, - это не просто агрессия против русской цивилизации, это попытка остановить неумолимое продвижение многополярности, во главе которой стоит социалистический Китай.

Евроатлантический империализм понимает, что его мировая гегемония будет сметена новыми и намного более здоровыми силами: единственный способ этому воспрепятствовать - утопить прогресс в море крови.

Поэтому в Европе задача каждой политической силы, называющей себя коммунистической, - всеми силами противостоять брюссельским планам, блокировать любые воинственные законы и инициативы, способствовать выходу своих стран из состава ЕС и НАТО, не предаваясь нереализуемым реформистским фантазиям.

Любые попытки реформирования ЕС изнутри являются не только бесполезными но и вредными потому что вводят в заблуждение рабочие классы Европы.

И важно запомнить: любая попытка создать единую Европу без России и за счёт России, приводит к фашизму.

Пора очнуться от европейской мечты (или, скорее, кошмара).

Многополярный мир ждёт пробуждения народных масс Европы!

Нил Малыгин,
Коммунистическая партия Швейцарии