ENG
ОТ РЕДАКЦИИ: Сегодня уже многие партии отмечают то, что РКРП с тревогой констатировала уже более 15 лет. Вот и Партия труда Австрии констатирует капиталистический характер китайской общественно-экономической формации. Но товарищи, с нашей точки зрения, не полностью раскрывают процесс, не показывают политического содержания этого процесса и отличия от ленинского НЭПа. Основное, что надо отметить, так это уход от Ленинских позиций - допущение капитала в социалистическую экономику возможно и бывает необходимо, но это схватка не на жизнь, а на смерть "кто - кого". Большевики при НЭПе признавали, что отступают и ведут бой. Капиталистические элементы не допускались в партию, в госуправление и даже лишались права не только быть избранными, но и избирательного права. А КПК внесла в устав и программу, что предприниматели тоже являются их социальной базой! Это, конечно, звонок к похоронам марксистской партии, как партии РК.
Мы с сожалением говорим, что КПК воплощает в жизнь мечту Горбачева - в капитализм под красным флагом. Кончится это, по нашим оценкам, печально для трудового народа и мирового комдвижения.
О Китайской Народной Республике и Коммунистической партии Китая
Итоговая резолюция партийной конференции Австрийской партии труда (КПК): “О позиции КПК в отношении Китайской Народной Республики и Коммунистической партии Китая”, Вена, 16 ноября 2024 года
По итогам партийной конференции, состоявшейся 16 ноября 2024 года, Партия труда Австрии заявляет о следующих моментах.
В Китайской Народной Республике значительная часть средств производства находится в государственной собственности, а земля почти полностью принадлежит государству. Однако существует также значительный объем частного капитала, доля которого постоянно растет. Оба сектора используют рынок труда, на котором рабочая сила покупается с целью ее эксплуатации, создания прибавочной стоимости и получения прибыли - это относится, в частности, к производству, информационным технологиям и недвижимости. Существует рынок капитала, на котором торгуются акции, компании и займы. Ряд важных китайских банков были, по крайней мере, частично приватизированы. Таковы результаты проводимой с конца 1970-х годов "политики реформ и открытости", сопровождающейся рыночной экономикой, приватизацией и либерализацией. Китайская экономика сегодня основана на капиталистических производственных отношениях, государственной и частной капиталистической собственности и капиталистическом наемном труде.
Соответственно, классовая структура Китая свидетельствует о капиталистической общественной формации: в дополнение к рабочим и крестьянам появились буржуазия и крупный бизнес, то есть настоящий монополистический капитал. Только в США вы можете найти больше миллиардеров и миллионерш, чем в Китае. Разрыв между богатыми и бедными огромен и продолжает расти в соответствии с условиями капиталистического накопления. Кроме того, на международном уровне китайский монополистический и финансовый капитал уже давно стал глобальным игроком в том, что касается перемещения товаров и капитала, торговли ими, ресурсов и транспортных маршрутов - в этом отношении Китай все более серьезно бросает вызов империалистической гегемонии США. Его международное политическое и экономическое влияние растет, ряд стран зависят от Китая в важнейших аспектах и подвергаются давлению, в то же время предпринимаются усилия по созданию структур империалистических альянсов.
Как бы ни было очевидно, что в Китае преобладают капиталистические производственные отношения, нет оснований предполагать, что это может измениться. “Социалистическая ориентация”, как утверждает Коммунистическая партия Китая (КПК), непризнаваема - скорее наоборот. Распространена сказка о рыночном социализме, которого не существует, и ведутся разговоры о “социализме с китайской спецификой”. Очевидно, что это не социализм с социалистическими характеристиками, а идеологическое изобретение, призванное обелить или оправдать ревизионизм, а затем и распространяющийся реальный капитализм. Это, в свою очередь, показывает, что руководство КПК и новые экономические “элиты” тесно взаимосвязаны. КПК - это не революционная рабочая партия или партия социалистического строительства, а инструмент власти монополистического капитала. Марксизм, ленинизм и идеи Мао Цзэдуна уже давно перестали играть какую-либо роль и используются лишь как риторические фиговые листки.
Таким образом, позицию Партии труда Австрии можно резюмировать следующим образом:
- В КНР преобладают капиталистические производственные отношения. Экономическая мощь принадлежит крупному бизнесу, рабочий класс эксплуатируется.
- Китайская Народная Республика не придерживается социалистической ориентации. “Социализм с китайской спецификой” - это не социализм.
- КПК больше не является коммунистической партией по сути. Она управляет капиталистическим развитием и подталкивает его, а также является (государственным) политическим инструментом капитала.