Всё логично и предсказуемо

За кого и за что голосовали те, кто проголосовал за КПРФ

Выборы состоялись. Многие заняты тем, что подсчитывают проценты и делают выводы. Это, конечно, тоже нужно. Любопытно, что, выводы, например, о результатах КПРФ на этих выборах прямо противоположны – от решительной победы до сокрушительного поражения. Мы решили дождаться официальных результатов и тогда уже дать свой анализ.

Но сегодня мы хотели бы вернуться на несколько дней назад, а именно, на пресс-конференцию руководителей КПРФ, состоявшуюся вечером 13 марта, непосредственно после завершения процесса голосования.

В ней приняли участие представители высшего руководства партии - Зюганов, Мельников, Кашин, Обухов, Клычков. Мероприятие освещали многие федеральные каналы.

Мы не будем подробно пересказывать выступления руководителей КПРФ – они достаточно полно изложены на сайте КПРФ. В них не было ничего, с нашей точки зрения, нового, о чём бы не говорилось уже сотни раз. В том числе и когда речь зашла о зафиксированных случаях вопиющих нарушений на выборах. Так, например, КПРФникам удалось накрыть подпольное изготовление избирательных бюллетеней, которые находились в школах или детских садах. В остальном же – обычные дежурные речи для прессы.

После того как каждый из участников брифинга выступил, приступили к вопросам от СМИ. Вопросов было не много. Всего два. Один из них был задан корреспондентом газеты «Рабочая Правда» - органом МК РКРП-РПК. Вопрос состоял в том, почему на 70 с лишним регионов в избирательных списках КПРФ оказалось пренебрежимо малое количество представителей рабочих специальностей. Ответ Г.А. Зюганова был следующего содержания: Мы (в ЦК партии) рассматривали все списки. После антинародных реформ развалились тысячи предприятий и трудовых коллективов (далее – обычные сетования по этому поводу) - и вывод, что рабочих почти нигде и не осталось, выдвигать просто некого. «Если у вас есть какие-то предложения, то мы готовы их выслушать», - подытожил Геннадий Андреевич. Дальше слово взял Кашин. Лучше б он этого не делал, ведь сам того, наверное, не заметив, он подтвердил справедливость заданного вопроса. Начал однотонно перечислять, дескать, вот у нас есть молодежь, женщины, врачи, учителя, крестьяне, представители малого и среднего бизнеса, работники офисного бизнеса – это такие же рабочие(!). В общем, перечислил всех, кого угодно, только ни одного слесаря или, скажем, строителя так и не назвал, чем окончательно доказал, что рабочих там действительно нет. В итоге оба отвечавших просто ушли от вопроса. Иного от них, собственно, никто и не ждал.

Отсюда можно сделать два вывода.

1. Классовая база КПРФ не включает в себя рабочий класс.

2. Отсюда следствие: эта партия не является марксистско-ленинской, т.е. не является коммунистической.

Впрочем, грамотные коммунисты этот вывод сделали уже давно.

Марксист