Володин договорился...

ОТ РЕДАКЦИИ:

Мы публикуем  аналитический ролик известного публициста Ю.И.  Мухина, в котором наш давний знакомый, а одно время и соратник по РОТ ФРОНТу, со свойственной ему наблюдательностью и въедливостью препарирует интервью спикера Госдумы Володина и  убедительно доказывает, во-первых, полную декоративность и несамостоятельность нашего якобы высшего органа государственной власти, который, как выясняется, вообще не причастен к принятию важнейших вопросов войны и мира – эти решения, якобы, приняты по личной воле  президента, что недопустимо с точки зрения конституции страны; и во-вторых, Юрий Игнатьевич обращает наше внимание на очень странные откровения Володина по поводу , в чьих интересах была развязана эта война. Это действительно интересно почитать. А также и о том, каким образом, по мнению Мухина, можно было спасти от уничтожения многострадальный  народ  Донбасса.

Смотрите, вникайте, делайте выводы. Мы не знаем точно, правду ли говорит Володин. Мы видим только, что Володин всячески увиливает от ответственности Госдумы за принятые решения, вплоть до того, что признаёт полую  ничтожность этого органа, от которого по сути ничего не зависит.

Во избежание недоразумений отметим, что в  ходе своего анализа Ю. Мухин вновь попутно упоминает свою давнюю гипотезу о том, что президента давно подменили неким двойником.  Мы не сторонники теории заговоров (хотя и знаем, что настоящие заговоры множество раз бывали на протяжении истории человечества). Не поддерживаем мы и данную гипотезу – мы вообще не считаем этот вопрос настолько значимым, чтобы ломать копья из-за него.  Здесь мы только отмечаем, что, значит, и сам Мухин понимает: вовсе не единолично Путин (и конечно, не его двойники - мнимые или настоящие) правит государством. Кто бы это ни был, он лишь ставленник господствующего класса. И если он начнёт выходить из-под контроля своих сюзеренов, его немедленно скинут, а то и убьют. Мало ли президентов, царей, королей и диктаторов поубивали. И поставят вместо него или нового ставленника,  или действительно двойника. Это совершенно не важно - как фамилия или как выглядит этот ставленник, не важно - истинный царь или его подменили. Значение имеет только то, какой класс осуществляет свою диктатуру в государстве, чью волю выполняет государство как инструмент этого господствующего класса.