ENG
Телеграм-канал Равенство.Медиа опубликовал расследование о том, как при Чубайсе в корпорации Роснано «осваивались» средства бюджета.
Господдержка Роснано с момента основания составила более 405 млрд руб., из которых 132 млрд руб. было прямое финансирование, еще 20 млрд выделили дочернему ФИОП, а 252 млрд были госгарантии по займам. Всего Роснано прямо вложила 205 млрд руб. в 109 проектов. Но результаты многих проектов провальные. «Равенство» изучило судьбу топ-20 крупнейших вложений Роснано, на которые ушло 118 млрд руб. Среди них на момент ухода Чубайса с поста 12 проектов дали нулевую или близкую к 0 выручку. 6 обанкротились или были ликвидированы, а еще 7 – убыточны. На них ушло 79 млрд руб. То есть потеряно 2 из 3 рублей вложений, что отражает масштабы финансовой дыры.
При этом, чтобы нарисовать успехи, Чубайс активно жонглировал статистикой. Так, выпуск труб с нанонапылением советскими заводами, захваченными олигархом Дмитрием Пумпянским (ТМК и ЧТПЗ), засчитывался в нановыручку, хотя Роснано их не строила.
Совокупный финансовый результат самой «Роснано» за период 2010-2020 гг – чистый убыток в 123 млрд руб., в частности в 2020 г. – рекордный убыток в 53 млрд руб. В Роснано на это отвечают, что прибыль и не была целью корпорации. Ведь она должна была выходить из успешных проектов, а не зарабатывать на них. По мере такого выхода в портфеле Роснано копились провальные проекты. При этом Минфин отказывал в капитализации, поэтому для финансирования инвестиций стали брать в долг у банков. Но проценты после 2014 года были такие, что на обслуживание долгов шло больше, чем отдача. Корпорация набрала дорогих кредитов, по которым подходили сроки оплаты, что привело в 2021 г. к финансовому кризису.
Чубайс также заявлял, что у инвесторов должно быть право на риск: часть венчурных инвестиций выстреливает, а часть проваливается, и это нормально. Но ненормально другое: когда бюджетные средства целенаправленно идут в провальные проекты с целью личного обогащения. Большая же часть крупнейших инвестиций сопровождалась перерасходом, срывом сроков или полным провалом. За что критикуют Роснано:
Провалы в планировании. Среди топ-5 проектов – 12 млрд руб. вложений в производство Li-ion-аккумуляторов (ООО «Лиотех-Инновации»). После его начала китайские партнеры вышли из проекта. Завод обанкротился, хотя какое-то производство наладить сумел. Оно так и не вышло на проектную мощность в 1 млрд рублей, выручка в 2020 году была 186 млн руб.
Экспорт денег вместо импорта технологий. Яркий пример – проект с гибкими экранами. Завод по их производству обещали построить в России, чем объясняли вложения в ирландскую Plastic Logic. К 2010 году эта фирма уже была близка к банкротству, но на помощь пришла Роснано, выделив 9,3 млрд руб. Производство дисплеев так и не наладили. Выручка ООО «Пластик Лоджик» в 2019 г. – лишь 99 000 руб., убытки – 2,2 млрд. руб.
Другой пример: вложения 11,4 млрд руб. в фонд Роснаномединвест с целью партнерства с медицинским фондом Domain Associates (США). Причем только 1/4 средств предназначалась для российского рынка, остальное – компаниям США.
В 2014 году в Роснано приходили налоговики с проверкой вложений на 12,4 млрд руб. в Sherigo Resources (Британские Виргинские острова). Через нее хотели наладить производство поликремния для солнечных панелей, а после, уже через другой офшор – продажу продукции. Производство заложили на базе и в ущерб советскому заводу Усольехимпром, выкачав из него последние ресурсы. Промышленный каннибализм провалился. Новенький корпус посреди руин УХП не выдал ничего полезного: производство так и не запустили.
Коррупция. В 2015 году по делу о растрате арестовали бывшего директора Роснано Леонида Меламеда. Он организовал заключение договора консалтинга с фирмой, где был совладельцем. Победу на тендере подстроили, а на ненужные услуги ушло 228 млн руб. За Меламеда, который отрицал вину, Чубайс вступился у президента. В итоге дело до суда не дошло: в 2020 г. его закрыли.
Необоснованно высокие оклады топ-менеджеров. На оплату труда 20 топ-менеджеров Роснано в 2020 году ушло 389 млн руб. То есть высшие управленцы получили по 19 млн руб. Сам Чубайс последний раз публиковал декларацию в 2014 году. Тогда он получил 207 млн руб., а в период с 2010-2014 гг – 1,1 млрд рублей, из которых в Роснано – 102 млн руб. В 2020 году Лента.Ру писала про траты в 55 млн руб. на аппарат (массажист, водитель, повар, советники). По информации «Октагона», зарплата Чубайса в 2015–2020 гг была 714 млн руб. (по 120 млн руб. в год). Но общие доходы могли быть выше: в 2018 году он инвестировал в бизнес-центр у Кремля 2,5 млрд руб., писала Baza.
Развитие того, что стало наноиндустрией, активно шло в СССР. Но только действия Чубайса и Ко, по мотивам «личной ненависти» к Советам (России) и с целью «уничтожения коммунизма» привели к потери 2/3 научного потенциала и наукоемких производств. Сначала этот «эффективный менеджер» угробил в стране зачатки нанотехнологий, а затем разбазарил деньги на их восстановление. Хотя и даже президенту Путин пришлось заявить об «огромной финансовой дыре» и раскритиковать работу экс-главы Роснано Анатолия Чубайса: «Деятельность во главе компании ему явно не удалась».
Однако, как нам кажется, все свалить на Чубайса слишком просто и очень выгодно для правящего класса. Кто назначал этого человека на различные должности? Кто много лет держал его на этих должностях? Кто установил такие порядки, что «осваивать» огромные суммы в Роснано можно было бесконтрольно? Кто дал возможность этому человеку спокойно уехать за границу? Вопросов очень много.
Поэтому на ставшую уже привычной фразу о том, что во всём виноват Чубайс, нужно ответить, что виноват не он один…
Алексей Алекин