О ЧУБАЙСЕ, ПРАЗДНИКЕ УРАЗА-БАЙРАМ И «МОРАЛЬНОМ КОДЕКСЕ» АНТИКОММУНИСТОВ

Продолжаем наш регулярный обзор публикаций самых интересных левых блогеров, причем не только на тему политики, но также экономики, культуры, ситуации в мире. Еще раз оговоримся, что далеко не всегда их мнение, в каждом конкретном абзаце, будет совпадать с мнением редакции партийного сайта. Однако в любом случае подобная публикация должна давать пищу для размышлений и дискуссий.



ЧЕМ УРАЗА-БАЙРАМ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ПЕРВОМАЯ?

Вчера коммунисты и левые всего мира отмечали Первомай. Российские теленовости с удовольствием и явным одобрением показывали многотысячные акции под красными знаменами в европейских городах. Однако в России лишь в нескольких городах власти согласовали коммунистам митинги, о шествиях уже давно нет и речи.

По причине все еще неотмененного «ковида» никому, даже «своим» профсоюзам, не согласовал Первомай и Смольный в Петербурге. Представителям самой провластной партии КПРФ - и тем разрешили только тихонечко, без флагов, возложить цветочки к памятнику Ленину.

...10 дней назад в нашем городе прошел многотысячный Ураза-байрам. Видимо, на этот день ковид самоотменился. То же самое бывает, когда РПЦ решает провести свой крестный ход по Невскому.

Удивительно, что КПРФ до сих пор не обратилась в суд по поводу избирательного применения законодательства о массовых мероприятиях в Петербурге.

С праздником, дорогие товарищи!

Плакат из сети интернет

Ирина Комолова (vk.com)

НАЗАД В СССР?

Одной из нехороших черт нынешнего времени является воплощение в реальность множества антисоветских мифов. К примеру, нас много лет пугали рассказами про то, как при Сталине людей сажали «ни за что»: за слова, за анекдоты и прочее. И вот, получите и распишитесь: в полный рост сажают за слова, причем дают такие сроки, какие при Сталине давали только за такие дела, где фигурировал террор в отношении представителей власти и прочие тяжкие преступления...

В этой же серии антисоветских мифов давно живет своей жизнью страшилка об обязательном распределении выпускников советских ВУЗов с 3-х летней обязательной отработкой по специальности.

Именно это грозят воплотить в реальность, только в значительно худшем виде… В Госдуму внесли законопроект, которым предлагается обязать студентов-бюджетников отрабатывать три года по распределению, а в случае отказа — возмещать расходы государства на обучение.

Почему этот миф я называю антисоветской страшилкой? Да, потому, что в СССР молодых специалистов привлекали работать по специальности не кнутом, а пряником: множеством льгот, начиная с бесплатного проезда до места распределения и заканчивая обязательным предоставлением жилья -- отдельного, если молодой специалист семейный или общежития, если холостой.

А вот «кнута», т.е. наказания в случае отказа ехать по распределению в виде возврата денег за обучение, в СССР не было - образование было бесплатным для всех без исключений. Просто выпускник ВУЗа не получал льготы, как молодой специалист -- вот и все наказание. Или человек мог сам найти себе будущее место работы и договориться о вызове со всеми положенными льготами, как молодому специалисту.

Только вот в нынешнем варианте закона, я боюсь, что вообще не будет никаких льгот и тем более бесплатного жилья от предприятия. Будет только один сплошной кнут. То есть формально, по названию, это будет похоже на советское распределение, а по сути -- это будет трехлетнее капиталистическое рабство.

Буркина Фасо (vk.com)

НЕЙРОСЕТИ И ПРОЛЕТАРИАТ

ТГ-канал «Диалектик» пишет, что из-за нейросетей миллионы людей (копирайтеров, рекламщиков и пр.) потеряют работу.

У меня жена подрабатывала копирайтером - писала, например, рекламные тексты про инклюзивные (или эксклюзивные..., я этот птичий язык не знаю) вина.

Говорит: это тоже профессия. Доносят до людей информацию о новых продуктах и товарах.
Я: а ты эти вина пробовала, когда писала?

Она: нет.

На завод. Все на завод. Столько развелось (специалистов по гендерной флюидности) псевдопрофессий...

Александр Коммари (vk.com)

И СНОВА О ЧУБАЙСЕ

Фото из сети интернет

Вот что писал 10 лет назад: «Во время «прямой линии», отвечая на вопрос о том, сколько лет он ещё собирается терпеть Анатолия Чубайса во власти, Владимир Путин заявил: «Чубайс остаётся нужной для нас фигурой, на которую постоянно общественное мнение отвлекается, когда что-то не нравится».

Да, это откровенно. Обычно после таких фраз в анекдотах добавляют: «...сказал он и подумал: «А не сболтнул ли я чего лишнего?».

«Образ определённый сформировался, — продолжал президент, — но кто-то должен был сделать то, что они сделали». А это близко к цитате из одного немецкого социал-демократа 20-х годов, Носке, который вызвался подавлять германскую революцию с шутливыми словами: «Должен же кто-то быть кровавой собакой!». Разница только в том, что Носке хотя бы сам вызвался на роль «кровавой собаки», а Ельцин и Путин скромно от такой высокой чести уклонились и передоверили её Чубайсу, Гайдару, Зурабову etc.

«Они изменили всю структуру экономики и тренд развития нашей страны, — сказал Путин. - Можно сделать было это по-другому, с меньшими социальными затратами. Но задним числом всегда легко рассуждать на эту тему. А когда люди идут впереди, и непонятно, какой будет следующий шаг, будет ли он верный, нужно иметь мужество, чтобы эти шаги сделать».

Ну да, изменили тренд. Из промышленной и технологической сверхдержавы превратили страну в отсталый сырьевой придаток... виноват, «энергетическую империю» для остального мира. Это всё равно, что сказать, что террористы, взорвавшие самолёт, «изменили тренд» его движения — он двигался вперёд, а после их вмешательства полетел вниз...

Если же рассматривать откровения Владимира Владимировича в целом, то даже слепому теперь должно быть ясно, что Чубайс (он же Зурабов, он же Гайдар) — это не человек, а должность. В нашем возлюбленном правительстве, в лучших традициях гестапо, всегда работают в паре добрые и злые следователи. Нашим согражданам эта эффективная парочка хорошо знакома по фильму «17 мгновений весны».

Злой следователь отбирает у подследственного (народа) всё, до чего в состоянии дотянуться. (Сгорают дотла кровные сбережения, не выплачиваются пенсии и зарплаты, пропадают без следа бесплатные лечение, образование, проезд в транспорте...). Кровожадно хохоча и ликуя, следователь закручивает кислородный вентиль до отказа. Народ в ужасе начинает пучить глаза, синеть и задыхаться. Когда на губах у народа уже выступает предсмертная пена, из-за дверей как Deus ex machina вдруг появляется добрый следователь. Он журит злого за ненужные перегибы («можно сделать было это по-другому, с меньшими социальными затратами») и откручивает вентиль обратно. Не до прежнего положения, конечно, но так, чтобы можно было схватить синими от удушья губами глоток-другой живительного кислорода. Едва отдышавшись, народ рыдает от благодарности и страшно сердится на злого следователя.

Но возглавлять правительство злой следователь никак не может - попробовали один раз с Гайдаром и обожглись: народ моментально возненавидел всю власть в целом. Нет, злой всегда — на младших ролях. Придёт час, вскипит и переполнится чаша народного гнева, поднимется мускулистая рука миллионов рабочего люда... — и злого следователя отправят в отставку — на какую-нибудь менее важную, но не менее хлебную должность. А добрый следователь выйдет вперёд и убеждённо скажет:
— Во всём виноват Чубайс!..

Александр Майсурян | Дзен (dzen.ru)

О «МОРАЛЬНОМ КОДЕКСЕ АНТИКОММУНИСТОВ»

Столкнулся с мнением: «Искусственность советской морали сделала ее искренних носителей легкой добычей тех, кого воспитали с пониманием ее искусственности».

В своё время ещё в ЖЖ как-то попытался написать моральный кодекс антикоммунистов. И вот что получилось:

1. Преданность делу капитализма, ненависть к социалистической Родине, к странам социализма.
2. Паразитирование за счёт общества: кто не работает, тот ест.
3. Стремление каждого что-то украсть из общественного достояния.
4. Отсутствие представления об общественного долге, поддержка и соучастие в любом нарушении общественных интересов.
5. Патологический эгоизм и жизнь по принципу «каждый за себя»: каждый ненавидит всех, все топчут одного.
6. Аморальные циничные отношения и взаимное презрение людей: человек человеку волк, конкурент и враг.
7. Лживость, аморализм, выпендрёж и претенциозность в общественной и личной жизни.
8. Взаимное неуважение в семье, исповедывание принципа чайлд-фри.
9. Поддержка несправедливости, культивирование тунеядства, нечестности, карьеризма, стяжательства.
10. Вражда и ненависть ко всем народам СССР, терпимость к национальной и расовой неприязни.
11. Солидарность с врагами коммунизма, борьба с защитой мира и свободы народов.
12. Жгучая ненависть к трудящимися всех стран, ко всем народам.

Мораль? Жить в обществе с такой «неискусственной» моралью как-то не очень.

Александр Юсуповский (vk.com)