Ясность лучше неопределенности

(размышления по поводу атак платформистов и переживаний левоватых прогрессивных критиков)

Начиная с периода активной фазы контрреволюции, с «перестройки», когда то и дело слышалось «партия, дай порулить!» и демонстративно сжигались партбилеты, партия поднималась и организовала борьбу самых сознательных элементов общества под знаменем «Коммунистической инициативы». Коммунистическая инициатива есть борьба с контрреволюцией внутри партии, в классе, в обществе. Коммунистическая инициатива собирала бойцов на борьбу с контрреволюцией. Они были первыми. И они это сделали! Они стали партией. В 1991 году продолжением движения, знаменем борьбы стала РКРП, которая сумела завоевать доверие миллионов в схватке с контрреволюцией. С момента организации борьбы и по сегодня левые, как и правые критики партии, не могут вычеркнуть этого факта из истории движения, но пытаются его атаковать, извратить, обвинить Партию в «расколе» и т.п. Не дает покоя контрреволюции «Коммунистическая инициатива» и теперь. За неимением возможности отменить историю, пытаются ее «омолодить», на самом деле – принизить, извратить, «забыть», выдать за ошибку. В сущности, эти атаки, предпринятые накануне Съезда, лишь обострились, вылились в крайнюю форму внутрипартийной борьбы потому, что они бессильны перед классовым содержанием, перед ходом истории, перед логикой развития борьбы самого класса.

Другими словами, чем более развивается борьба класса, тем сильнее нервничают  левые и правые критики партии. Критики чувствуют нарастание несоответствия борьбы класса с их собственным о ней представлениями. Отсюда прямо-таки истерические, приобретающие все более агрессивный, порой даже хамский характер наскоков на партию.

Левая интеллигенция тяжело воспринимает существование партии с её непременной партийной дисциплиной. Левая интеллигенция много раз пыталась «очистить» и поправить партию. На самом деле – «освободить» партию от идеологии и дисциплины рабочего класса. Конечно же, всё как всегда подается под видом борьбы с «бюрократией», под видом свободы «критики и самокритики». Ведь у каждого класса свой «социализм». Критики ни раз пытались организоваться в другую, лучшую, настоящую, истинную, «ленинскую», «ленинско-сталинскую», «объединенную», современную, новую, «советскую» и т.д. свою партию. Не получается у критиков. Раскол наступает у левых критиков партии уже в момент трогательного единения бродячих левых активистов. Несмотря ни на какую цифровизацию их собственного активизма.

И они и сами видят, что не получается. Оттого и нервничают. Оттого и активизируется неумный, примитивный, мелкобуржуазный активизм на борьбу с партией и внутри партии. Образно говоря, они борются с устаревшей, по их мнению, ленинской моделью партии нового типа. До которой нам, современной РКРП, ещё ох как далеко, но оказывается, и идти надо не туда.

Буржуазная политика потирает потные ладошки. Буржуазная политика хорошо знает, что сильные крепости берутся изнутри. Буржуазная политика, к примеру, знает, что левые блогеры не заменят партию, партийную газету, а потому с успехом применяет меры по нейтрализации левых блогеров в интернет-пространстве. Изоляция под видом публичности, самоизоляция левых в блогосфере не требует буквальной изоляции активистов. И то сказать, левые блогеры не слишком себя утруждают наполнением собственных спичей фактурой и логикой классовой борьбы. Не осваивают такое нужное дело, как сбор средств для партии на собственных интернет-каналах, которое давно освоено беспартийными богерами прогрессивного толка. Зато обвиняют партию в «обескровливании» парторганизаций партийной газетой. Как вам наши прогрессисты?

Духовная сфера капиталистического производства не смогла справиться с ленинской рабочей политикой, с методами большевистской пропаганды, с большевистской печатью.  Но с левыми блогерами справляется вполне успешно. Левые блогеры продолжают идти по той дорожке, которую давно пристреляла и приватизировала буржуазная политика. Достаточно бросить взгляд на левую блогосферу самых развитых в этом отношении империалистических «держав». Партия готова осваивать самые передовые информационные технологии, но никак не должна и не будет их слепо копировать.

Тем же товарищам, которые зачарованы движением майданов и использованием этим движением IT-технологий, следует настоящим образом изучить его  материальные корни.  Ответ на непонятное ищи в материальном. 

Левые возбуждаются каждым случаем проявления  борьбы рабочих. Всяк на свой манер стараются утилизировать борьбу рабочих. Левые конкурируют между собой, левые ссорятся из-за попыток завоевания авторитета в рабочей среде. Но больше всего претензий беспартийные левые (и симпатизирующие им члены партии)  имеют почему-то именно к… партии. И нам известны теперь примеры, хотя они и единичны, когда рабочие, оказавшись внутри таких группок даже внутри партии, усваивают худшие привычки вполне себе буржуазной интеллигенции.  Партия не может сквозь пальцы смотреть на действия таких провокаторов, прикрывающихся именем партии, её «критикой и самокритикой». Определитесь в конце концов, товарищи левые, с кем вы?

И левые «определяются». Точнее говоря, ориентируются, выбирая друзей по взглядам, манерам и интересам… среди бродячих группок левых активистов, левых блогеров и юных сжигателей партбилетов, напоминающих, скорее, отвергнутых дамочек, чем пламенных революционеров. Такое «оздоровление» и «омоложение» партии заканчивается провалом авторов концепции «присадок» прогрессивных левоватых элементов в партию. Сегодня «концепция» присадок провалилась прямо на глазах у товарищей. Что называется, открылась картина в развороте. Но не слышно критики в адрес коллег-билетоборцев со стороны авторов концепции присадок. Товарищам бы признаться в ошибках. Не стоит настаивать на собственных ошибках из раза в раз, из года в год. Так ведь детская болезнь левизны перерастает в старческую, хроническую. До Съезда осталось не так уж много времени.

Превращенная форма идеологических разногласий по вопросу отношения к классу и его партии проявилась в деятельности авторов так называемой «платформы». Активисты требуют аж пересмотра Программы партии. Переоценки роли Коммунистической инициативы. Вплоть до привлечения к «ответственности». О как! Активисты платформы докатились до нетоварищеских отношений внутри партии в попытках присадить к партии различные непартийные организации, подкрепиться ими, так сказать, в борьбе с партией. В этом отношении «граждане и депутаты СССР», некие собрания Советов депутатов, «рабочий» контроль, прочие левые и правые критики прямо-таки сливаются в демагогии, хамстве и наскоках на партию. Очень знакомо, не так ли? Очень по-троцкистски. Мы призываем товарищей по партии определиться и дать партийную оценку инициативам, направленным против Коммунистической инициативы до Съезда.

 Буржуазная политика потирает руки. Буржуазная политика давно освоила этот прием борьбы за «свободу» и «демократию» внутри партии. Мы помним, как ещё горбачевско-яковлевская контра восстанавливала ленинские нормы в КПСС. Левая кружковщина, левая истерика, левое фракционерство, «партия, дай порулить!», «партия, дай поучить!», как и выходки с порчей партбилетов рассчитаны на слабонервных левых активистов, на вечных студентов, на левый идеализм, на классовую неопределенность левоватой публики. 

Товарищам левым и правым критикам можно посочувствовать. Вы, конечно, вправе иметь «свое мнение» и даже отстаивать его. Мы даже не слишком обращаем внимание на грязную, подлую, клеветническую форму борьбы с партией. Понимаем, нервы сдают. Но и Партия имеет право с вами не согласиться и дать оценку вашей деятельности. Со всей пролетарской прямотой.

Обозревая картину атак на партию, мы отдаем сегодня должное деятельности настоящего руководства и Партии в целом точно так же, как мы отдаем должное нашим предшественникам из Коммунистической инициативы. Мы не отделяем себя от партии, от ее истории и от настоящей ее деятельности. Выдержка, с которой партия дала возможность левым и правым ее критикам и фракционерам проявить себя, заслуживает самой высокой оценки. Действительная свобода мнений в партии в многолетней уже, пожалуй, затянувшейся  дискуссии,  позволила, с другой стороны,  в полной мере, исчерпывающе выявить не только озабоченность товарищей действительными трудностями развития идеологической и политической борьбы, но и несостоятельность нетоварищеских  критиков, партийных и беспартийных, давно переросшую во враждебность и несовместимость с партией. Ясность лучше неопределенности.

С получения ясности и определенности мы призываем товарищей начать предстоящий Съезд, чтобы уже не отвлекаться на выходки политических артистов, бродячих активистов и их антрепренеров.

Олег Соловьев,
член ЛК РКРП, судовой моторист