Есть крайняя необходимость

Маслихат Алматы милостиво позволил гражданам собираться в трёх местах. Правда, для этого предварительно надо ещё и санкцию у бюрократов получить, в соответствии с новым законом. Места выделены следующие: сквер за кинотеатром "Сары-Арка", парк имени Махатмы Ганди, сквер имени Чокана Валиханова. Маршрут для шествий и демонстраций также определён – от сквера имени Чокана Валиханова до парка имени Махатмы Ганди.

Ладно, вопрос с шествиями и демонстрациями пока отложим. Но какой смысл проводить митинги в парках и скверах? Предъявляют-то митингующие требования правительственным чиновникам, а не деревьям и птицам. Кто из чиновников услышит требования «из парка»? Отсюда естественно вытекает, что надо, напротив, запретить проводить митинги в парках и скверах. Туда люди ходят гулять, и это естественно. А митинги надо обязать проводить только вблизи административных зданий, где работают те чиновники, к кому направлены требования митингующих. Исключение надо сделать для тех митингов, которые проводятся в поддержку рабочих забастовок; их следует проводить также у офисов фирм, на предприятиях которых проходит забастовка.

И ещё. Надо обязать какого-либо чиновника из акимата (например, по связям с общественностью) выходить к митингующим и отчитываться, что сделано по их требованиям. Можно выходить с телохранителем, можно со стенографистом, но выходить – обязательно!

Спорным является вопрос о необходимости санкционировать митинги. Конечно, лучше бы без всяких санкций сверху, поскольку это – не прихоть организаторов, а общественная необходимость. Например, по вине властей произошла авария, люди возмущены. И что, они должны дозволение на митинг просить у тех самых чиновников, по вине которых случилась авария?

Да и потом есть такое понятие «крайняя необходимость». О нём прописано в любом учебнике права. И вот его можно применить и к несанкционированным митингам, и к неразрешённым забастовкам. Да, незаконно, да, не вписывается в систему. Но крайняя необходимость есть крайняя необходимость.

Алеся Ясногорцев,
г.Актобе, Казахстан

От редакции. Стремление максимально затруднить проведение акций протеста трудящихся характерно для всех буржуазных режимов на территории бывшего СССР. Буржуазные власти с этой целью применяют набор всё усложняющихся санкций, согласований, рекомендаций и стараются загнать протестующих на такие места и площадки, где их мало кто увидит. Права автор заметки в том, что существует крайняя необходимость, которая должна опрокидывать все согласования. Но при эксплуататорском строе любое выступление трудящихся вызывается крайней необходимостью защитить свои права. А вот возможность пробить эту крайнюю необходимость через сопротивление властей зависит от массовости акции протеста и степени решительности её участников.