И еще раз о Примакове

и верных продолжателях его бессмертного дела

В №2 газеты «Гласность» за 2016 год уже был помещен мой материал «И еще раз о Примакове». Я в нем пишу: «Перед выборами т.н. «коммунисты» во главе с Зюгановым вынесут затасканные ими же лозунги.

В частности, они начнут усердствовать по поводу снятия Ельциным с премьерского поста Примакова, представляя последнего чуть ли не борцом за социальные права людей и, прежде всего, обездоленных. Хотя по заявлениям и действиям Е. Примакова трудно представить его в этой роли, но т.н. «коммунисты» домыслят, т.к. другие флаги они уже потеряли.

Когда они яростно защищали Примакова от нападок «жесткого и антинародного ельцинского режима», Примаков не включился в борьбу народа за свои права и не обозначил четко личной позиции на политическом поприще. Он просто ушел в тень. Там он находился столько времени, сколько премьерствовал и только в конце августа – начале сентября 1999 года Евгений Максимович стал обозначать свои политические взгляды. А они такие: 12 сентября 1999 Е. Примаков в беседе с известным журналистом Е. Киселевым в программе «Итоги» спокойно, не повышая эмоционального накала, заявил, что он не обижается на российского президента (все по сговору, зачем он будет обижаться?), является сторонником продолжения реформ (теперь мы видим, что это за реформы), что ему нравится Чубайс. Что касается Горбачева, то, по словам Примакова, оказывается, с ним интересно было работать. Если привести ощущения Евгения Максимовича на конкретный язык, то выходит, что с М. Горбачевым интересно было и разваливать Советский Союз.

В интервью средствам массовой информации он с гордостью говорит о своих добрых отношениях с Мадлен Олбрайт, с которой, по его словам, можно конструктивно сотрудничать. Некритичность оценки роли М. Олбрайт просто поражает, особенно после натовской и прежде всего американской агрессии против Югославии. И уж совсем шокируют высказывания Примакова о своем друге Бакатине. Он оправдывает передачу Бакатиным в 1991 году американской стороне схемы слухового контроля в строящемся здании посольства США в Москве. По словам Примакова, В.сБакатин хотел таким путем наладить контакты с американскими спецслужбами и улучшить отношения между Москвой и Вашингтоном, но, мол, американцы не оценили этого шага. Где был бы тот же Бакатин, если бы он, будучи американцем, сотворил такое в Америке».

«Героические» подвиги Примакова продолжает открывать Вячеслав Николаевич Матузов, работавший в ЦК в международном отделе. В беседе с Александром Колпакиди (есть в интернете) он справедливо возмущается. Как могло такое быть, что страна разваливается, а Примаков становится руководителем внешней разведки? В это же время наносится удар по Рашидову, что послужило началом развала страны.

Перед уничтожением Ирака газета «Завтра» напечатала беседу Примакова с Саддамом Хусейном, где он уговорил последнего не сопротивляться американцам. Самолет Примакова не долетел до места назначения, а по Ираку был нанесен удар. Хусейн прямо сказал, что Примаков его обманул, обещая, что если он не будет сопротивляться, то американцы бомбить не будут.

То же и по Югославии. Та же беседа с Милошевичем. Разворот его самолета – это игра Дьявола. Как говорит В.Н. Матузов: «Американцы смеялись».

Примаков в своих преступлениях опередил всех, кто ломал СССР,

Много чего за ним. Я вот думала, ну как Валентина Матвиенко, которая в СССР была активной комсомолкой, но активно разлагала комсомол (самый скромный анализ ее деятельности в комсомоле – «Валька стакан», остальные я привести не могу, противно) вдруг занимает пост один главнее другого. Она активно все заваливает, уважением совсем не пользуется, но ее держат. Хотя этому нынче удивляться трудно, т.к. таких нынче во власти пруд пруди, но все-таки…

Нашла! В ютубе подробно описано, как она сорокалетней попала на Мальту. И опять Примаков. Он тогда вдовствовал и Матвиенко тут как тут. Она присутствовала при сговоре Горбачева с Бушем-старшим. Там был и Примаков.

Власть ему за это соорудила памятник? Мне трудно понять, чем эта власть думает. Она же подписывает себе смертный приговор. Они, наверное, только телевизор смотрят, интернет не освоили. Судя по тому, кто маячит на ТВ, а это все старье, что ломали и опошляли страну и продолжают это делать под бурные аплодисменты дебильной московской публики, то не исключено, что Путин и иже с ним не знают, что страна кипит, стонет, плачет и звереет. Вспомнили бы про «русский бунт…».

Мне пришлось встречаться с Примаковым несколько раз. На первом же приеме в Кремле он первый с дочерью подошел к нам (он только что овдовел) с таким почтением. Потом мы несколько раз встречались на даче у Дзасохова. Горбачев просил Олега, чтобы они с Борисом Пуго прочистили мозги этим чудакам (на другую букву. Он изображал из себя этакого простачка) Яковлеву и Примакову. Олег брал меня с собой (я была одна из жен). Примаков с полным почтением и целованием рук со мной здоровался. После одной из таких встреч я сказала Олегу: «Ох и хитер, бобер!». Олег улыбнулся: «Правда на бобра похож».

Двуликий Янус. Одна порода с т.н. «коммунистами». Где только не пишут об истинном лице Зюганова и иже с ним, а им хоть бы хны. Вот ведь присосались, превратив КПРФ в корпорацию и гребут в свои карманы «защитники трудового народа».

Последний материал о «подвигах» Зюганова в «Экспресс-газете» № 42 (1287) за 2019 год. Там фото с подписью «В архивах братвы хранится еще много интересных фотографий о приключениях Геннадия Андреевича». Неужели в КПРФ не осталось ни одного истинного коммуниста?

Недавно по каналу ТВ «Доверие» показали фильм «Хозяин тайги», где устами своего героя Валерий Золотухин сказал: «И как только земля таких подлецов носит?». Этот справедливый вопрос относится и к «героям» моей статьи.

Т. Шенина