ENGИнтервью В.А. Тюлькина Обосновывая навязываемый обществу политический курс, те или иные его аспекты, нынешние хозяева Кремля стремятся придать аргументам респектабельный наукообразный вид, прикрыть политическую наготу фиговым листком терминологических словес. Пример тому - запущенное недавно в оборот выражение "суверенная демократия". Мы попросили высказать своё мнение об этом понятии Первого секретаря ЦК РКРП-РПК, депутата Госдумы В.А. Тюлькина.
Корр. Виктор Аркадьевич, растолкуйте, пожалуйста, Ваше понимание термина "суверенная демократия" и для чего он вводится?
- После того, как этот термин был введен в употребление господами из партии власти, среди разного рода политологов, партийных масс "Единой России" началось некоторое замешательство, а когда перешли к разработке программы "Единой России", то в её рядах появились даже элементы легкой паники: какой суверенитет, от кого суверенитет, почему суверенитет? Если люди хотят более или менее логично рассуждать, то они отталкиваются от словарей и расшифровывают слово "демократия" как власть народа, а после этого заходят в тупик: власть народа от кого должна быть суверенной? Независимой от кого и почему?
Так вот, исходить надо не из словарей и начётничества, а из объективной реальности, которая основывается на вполне материальных факторах. Известно из теории, да и из практики, что в условиях капитализма буржуазная демократия - это форма организации власти, власти капитала. Выражаясь терминами теории, диктатура буржуазии. В наших российских условиях - это форма власти капитала с определяющим влиянием капитала зарубежного, мирового, тех огромнейших интересов, которые управляют сегодня во многом и нашей страной, и партией власти у нас здесь, в России. С таким пониманием всё становится на свои места. Вообще, "суверенитет" и переводится с французского как "верховная власть". Вот она себя и делает всё более и более независимой прежде всего от народных масс, от народных интересов и от широких слоёв трудящихся, простых, непородистых граждан.
Корр. В чем Вы видите реализацию концепции "суверенной демократии" на практике?
- Эту "суверенизацию", её шаги, этапы "большого пути" мы с вами наблюдаем в изменении законов: отмена выборов губернаторов, фактический запрет референдумов, ужесточение закона о партиях, запрещаются блоки, запрещается по спискам партии избираться членам других партий, изменяется способ формирования верхней палаты и так далее. И это продолжается. Все меньше и меньше возможностей провести референдум, организовать свободные выборы, всё более и более включается административный ресурс. Поэтому с точки зрения науки, Сурков, вообще-то, прав, употребляя этот термин. Другое дело, что правящим кругам не очень хочется раскрывать его содержание и показывать его материальное наполнение в жизни. Суверенная демократия - это усиление диктатуры буржуазии, движение к полицейщине.
Корр. Что получит буржуазия, а что народ от "суверенной демократии"?
- Буржуазная демократия лучше всех была охарактеризована словами Владимира Владимировича Маяковского, помните: кому бублик, кому дырку от бублика, это и есть демократическая республика. В нашем с вами случае "бублик" - это огромное национальное достояние, которое во многом уже прихватизировано, и его продолжают откусывать, растаскивать в стороны разного рода грызуны. А посередине - это вот та самая дырка, то, что для народа приготовлено, то, что сегодня модно называть национальными проектами. По сути дела: недостроенное жилье, недоступное образование, недоступная медицина и т.д.
Вот она, реальная картина сегодняшнего дня. И политику эту проводят партия власти и (какую бы из себя принципиальную оппозицию ни изображала) ЛДПР во главе с Жириновским. 8 сентября с думской трибуны он очень откровенно отметил, что, дескать, мы не в состоянии победить бедность (первый тезис) и (второй тезис) бороться, значит, бесполезно. Вот в этом выражается вся суть их политики: если бороться бесполезно за это, значит, бороться надо за что-то другое: сивуха - народу, отвлечение его внимания в сторону и тому подобное.
Есть два пути: или поднимать народ из униженного положения, звать к совершенствованию, чем занимаются коммунисты, или заниматься его оскотиниванием, чем занимаются сегодня наши противники - "Единая Россия" и ЛДПР. Мы против этого боремся и будем бороться всеми силами.
Интервью взял В. Таболин