ENGЗаметки делегата X Российского Съезда Советов рабочих и организаций рабочего сопротивления Меня приятно удивил полный «аншлаг» в зале к началу Съезда: люди стояли в проходах между рядами, сидели на ступеньках сцены. Порадовало также и то, что, несмотря на тяжёлые времена, на Съезд прибыли делегаты из шестнадцати регионов России.
Присутствовали, как обычно, и крикливые спорщики, считающие, что они сообщают присутствующим нечто важное, а на деле их выступления оказывались пустыми: уже много лет эти люди призывают на съездах не тратить время на профсоюзную работу, а срочно делать революцию. И очень демократично вёл съезд его президиум: страстно желающим выступить слово предоставили, но ограничили во времени регламентом. Предложения выступающих ставили затем на голосование и при этом выступивший сразу видел, насколько интересует его предложение присутствующих.
Впервые увидела и послушала лидеров рабочих профсоюзов Алексея Этманова и Александра Захаркина, о которых много пишут левые газеты. Разочаровало несколько их потребительское отношение к товарищам коммунистам, которые много помогают и одному, и другому. Эту помощь, похоже, они воспринимают как нечто само собой разумеющееся. Оба очень увлечены своей деятельностью, но дальше неё не хотят ничего видеть. И таких лидеров в мире, наверное, большинство, за немногими исключениями, среди которых американский профсоюзный лидер Юджин Дебс — один из организаторов (1900—1901 годах) Социалистической партии Америки, а также (в 1905 году) организации «Индустриальные рабочие мира». (Не так давно посчастливилось прочитать биографический очерк «Неистовый странник» о нём).
Спорили делегаты, как и всегда, о том, нужна ли экономическая, профсоюзная борьба, или нужно быстрее готовить социалистическую революцию. На мой взгляд, профессор М.В. Попов очень понятно разъяснил присутствующим, что нельзя свершить революцию, если не умеешь постоять за себя и за товарищей в споре с хозяином на работе. Видимо, из-за недостатка аргументов в этом споре делегат Сергей Биец просто попытался нагрубить профессору.
Многие мои товарищи критикуют предложение М.В. Попова посчитать стоимость рабочей силы в рублях и требовать достойной зарплаты. Аргументы: по Марксу нельзя рассчитать её в денежном выражении; а, потом, - научим работников требовать высокую зарплату, и это нам самим же выйдет боком после взятия власти, т.к. невозможно будет это обеспечить. Я – инженер, поэтому знаю, что всякая теория может быть принята или отвергнута при её воплощении в жизнь. Мы уже так долго убеждаем друг друга, но не можем убедить в своей правоте даже своих близких родственников, не то, что массы. Так, может, пусть люди попробуют и такой вариант борьбы. Хуже не станет.
Очень интересным было предложение в выступлении Р.Б. Пугачёвой: объединить усилия всех оппозиционных общественных организаций и рабочих профсоюзов в достижении общей цели – защиты прав и работающих, и молодёжи, и пенсионеров. Конечно, к этому надо стремиться. Как же иначе?
В работе съезда участвовали представители очень разных коллективов, организаций. Известно, что до съезда не было серьёзных договорённостей о совместных планах и действиях. Поэтому я и не ожидала, что на съезде такие планы будут приняты. Пока каждая организация – сама по себе.
Но очень здорово, что съезд состоялся. Жизнь заставит рядовых граждан страны бороться за свои права сообща. А своей задачей считаю донести информацию о прошедшем съезде до своих товарищей, коллег.
Гапеева Марина Фёдоровна,
Московская область