ENGОбъявленные результаты состоявшихся 18 марта президентских «выборов» общеизвестны - Путин с большим трудом сумел наскрести себе голосов лишь чуть-чуть больше 50% от списочного состава избирателей. Учитывая, что без фальсификаций, вероятнее всего, не обошлось (наши россиянские чиновники без этого не могут), то получается, что, возможно, на самом деле Путин имеет поддержку даже менее 50% от списочного состава избирателей. Так что сенсации не произошло - на нынешних «выборах», как и на всех предыдущих, действующий президент стал президентом меньшинства населения. И, несмотря на все старания властей натянуть явку до 70%, это им так и не удалось.
Следует напомнить, что 10 лет назад, на выборах 2008 года, Д.А. Медведев получил по абсолютному количеству примерно столько же голосов, сколько и Путин, а явка была даже выше. Но, как известно, это так и не помогло Медведеву стать уважаемым в народе лидером. Ну что поделаешь, сам виноват...
Ставка некоторых на «единого кандидата от левых сил» в лице П. Грудинина провалилась. И мне сейчас, честно говоря, даже забавно смотреть на наивных товарищей, которые всерьёз убеждали нас в грядущей победе Грудинина, а на следующий же день после выборов усиленно занялись поисками виноватых…
На нынешних выборах, как и на всех прошлых, проявилась чёткая закономерность: чем выше уровень интеллекта населения в том или ином населённом пункте, тем ниже процент за партию власти и выше уровень протестного голосования. Так и было и в Московской области, и в России. Например, по Московской области средний результат за Путина (с учётом явки) составил 46,7%, в то время как в наукоградах – Дубне, Черноголовке, Жуковском, Протвино, Пущино – в диапазоне от 39 до 42%). Аналогичная картина по другим регионам. Ещё интересная закономерность – в лидеры протестного голосования по Московской области (в диапазоне от 30 до 43%) вышло много городов, очень далеко удалённых от Москвы. Может быть, это из-за нововведения, когда люди могут голосовать не по месту прописки, а по месту фактического пребывания. Или, может, это последствие политики правящего режима на обезлюживание и деградацию "неперспективных" территорий. А, может быть, и то и другое вместе - абсолютное большинство жителей какого-нибудь Лотошино или Зарайска фактически работают и живут в Москве.
Чего следует ожидать в дальнейшем? Свои планы Путин явно озвучил в своём печально знаменитом послании 1 марта: во внешней политике – эскалация международной напряжённости, а во внутренней политике - проведение очередных антинародных «реформ» и закручивание гаек в целях недопущения протеста против этих реформ. Впрочем, вряд ли он продержится у власти 6 лет. С одной стороны, всё-таки Путин, 26 января 2018 года превысивший рекорд Л.И. Брежнева по длительности нахождения у власти, за 18 лет уже всерьёз надоел как своим друзьям во властной «элите» внутри страны и за рубежом, так и широким массам (люди, голосовавшие 18 марта за Путина, быстро изменят своё мнение после того, как начнётся новый виток антисоциальных реформ). Поэтому настоятельная рекомендация ко всем товарищам - после выборов не расслабляться, а быть готовыми к предстоящим интересным событиям. Как любит говорить один известный сторонник активного бойкота выборов - «не рефлексируйте, а распространяйте»!
А. Буслаев