Очередной бюллетень (№ 154) о жизни зарубежных компартий.

Ниже представлены Коммунистические организации Шри-Ланки. Коммунистические партии действуют сегодня более чем в 120 странах. Во многих из них коммунистическими называют себя две или даже несколько партий. Для некоторых коммунистическая партия - только название, поскольку они отказались от коммунистических принципов, а главное – забыли, что коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности! Однако есть и такие партии, которые являются коммунистическими по сути, но слово «коммунистическая» в их названии отсутствует.

 

ШРИ-ЛАНКА - http://www.cpsl.lk/,  http://www.jvpsrilanka.com/english/

Шри-Ланка - государство на одноимённом острове у юго-восточного побережья Индии. По территории чуть больше Латвии, но с населением более 20 миллионов человек. С начала XVI там хозяйничали португальцы, их сменили голландцы, а в 1802 году страна была объявлена колонией Британской империи. Вплоть до обретения реальной независимости в 1972 году, когда страна, наконец, перестала быть британским доминионом, хотя и осталась членом британского же Содружества наций, и она и остров назывались  Цейлон. А Шри-ланка в переводе с санскрита означает славная, благословенная земля. С 1978 года страна стала называться Демократическая Социалистическая Республика Шри-Ланка. Причем это название появилось, когда у власти была правая Объединенная Национальная партия (ОНП), сохранявшая положение правящей в течение последующих 17 лет. Первым президентом, получившим новый объём полномочий, 4 февраля 1978 года стал оставивший пост премьер-министра для занятия президентской должности Дж. Р. Джаявардене. При нем был осуществлен полный поворот в экономической политике, широкий простор предоставлен рыночным силам, частный сектор определен в качестве главы развития (это притом, что Республика называлась Социалистической!). 

 

С 1983 года на Шри-Ланке шла гражданская война между правительством и организацией «Тигры освобождения Тамил-Илама» (ТОТИ), в которой погибло не менее 80 тысяч человек. Дело в том, что около 11% населения страны составляют тамилы - представители особой южноиндийской расы (дравидов), промежуточной между европеоидной и австралоидной. Они, как правило, индуисты, хотя и христиан (после нескольких веков обработки католическими попами) теперь среди них немало. Предки тамилов жили на полуострове Индостан задолго до вторжения индоарийцев. Есть ещё ланкийские мавры (потомки арабов) - около 9 %. Но основная масса жителей (около 75 %) - именно индоарийцы, сингалы (сингальцы, сингалезцы), по большей части крестьяне, как правило, буддисты. ТОТИ боролась за создание независимого тамильского государства. Индия по просьбе правительства Шри-Ланки направила в страну войска, которые приняли участие в гражданской войне на стороне властей, хотя считались миротворцами. Лишь в 2009 году война завершилась победой властей и ликвидацией основных сил ТОТИ. В ходе гражданской войны бойцами ТОТИ были убиты бывший премьер-министр Индии Раджив Ганди (21 мая 1991 года) и президент Шри-Ланки Ранасингхе Премадаса (1 мая 1993 года).  

Коммунистическая партия Шри-Ланки (КПШЛ), которая до 1972 года называлась Коммунистической партией Цейлона (КПЦ), существует с 3 июля 1943 года. Компартия содействовала приходу к власти правительства демократической коалиции во главе с премьер-министром Соломоном Бандаранаике (1956-1959 годы). Но 25 сентября 1959 года премьер-министр был убит и его жена -  Сирима Бандаранаике, возглавившая Партию свободы Шри-Ланки, стала первой в мире женщиной - премьер-министром. Она известна в мире как Сиримаво Бандаранаике, окончание «во» означает проявление уважения.  Началась национализация иностранных нефтяных компаний. Однако уже 1965 году партия Бандаранаике утратила контроль над парламентом. Власть перешла к Объединенной Национальной Партии (ОНП), представляющей правое крыло ланкийской национальной буржуазии, связанной с иностранным капиталом и землевладельцев.

В 1964 году в КПШЛ (тогда ещё КПЦ) произошёл раскол. Причиной были обострявшиеся разногласия между КПСС и Компартией Китая по важнейшим вопросам стратегии и тактики дальнейшего продвижения к социализму. В тот период международное коммунистическое движение фактически распалось на два течения – просоветское и прокитайское. Собственно КПЦ оставалась на просоветских позициях, а вновь созданная стала называть себя маоистской. Такое название было принято маоистами лишь в 1991 году, а до этого партию называли КПЦ (пекинское крыло). Но это именно маоистская, а не прокитайская партия - после смерти Мао Цзэдуна она решительно осудила новую линию китайского руководства. Она рассматривает маоизм как третий, новый этап развития марксизм после начального, связанного с именами Маркса и Энгельса и второго – ленинского. Маоисты во всём мире считают, что Мао Цзэдун внёс свой вклад во все основные составные части марксистского учения и что маоизм находится в непрерывном теоретическом развитии. Они всегда обвиняли просоветскую часть коммунистического движения в соглашательстве и сотрудничестве с империалистами.

Вместе с Цейлонской партией свободы и Социалистической партией Цейлона в 1965-1970 годах КПШЛ, у которой было  4 места в парламенте, составила демократическую оппозицию правому правительству. В 1968 году был образован Объединенный фронт этих партий и разработана программа,  предусматривавшая плановое развитие экономики, национализацию коммерческих банков, осуществление индустриализации, введение государственного контроля над импортом товаров первой необходимости. Намечалось и проведение реформ в сельском хозяйстве, с тем, чтобы увеличить производство сельскохозяйственной продукции и облегчить положение крестьянства.

В 1965 году был основан Народно-освободительный Фронт (JVP, Janatha Vimukthi Peramuna), который рассматривал вхождение левых партий в правительство в 1964 году как сознательное предательство чаяний народа и рабочего класса. Первым лидером этой организации  был Рохана Виджевира,  изучавший медицину в Университете имени Патриса Лумумбы в Москве. Сын активиста Компартии Цейлона, он познакомился там с трудами  Маркса,  Энгельса и Ленина и стал убежденным социалистом. При расколе Компартии Цейлона он присоединился к прокитайской коммунистической группе и в СССР уже не вернулся. Но и с маоистами он общего языка не нашел. JVP опирался преимущественно на студенчество и безработную сельскую молодежь.  В 1967 - 1970 он быстро расширялся. Были открыты «образовательные лагеря» в нескольких отдаленных районах, где проводилось обучение марксизму-ленинизму и основным военным навыкам.

 

Во время проведения выборов в мае 1970 года Виджевира был арестован, но к власти вернулась С. Бандаранаике, и уже в июле Виджевира был на свободе.  С. Бандаранаике продолжила политику социалистической направленности и сформировала коалиционное правительство с марксистской партией LSSP. Новое правительство заявило о признании социалистического Вьетнама и КНДР, национализировало все иностранные банки, порты, ряд отраслей промышленности и установило государственную монополию на внешнюю торговлю. Компартия на выборах получила 6 мест. Её председатель Питер Кейнеман стал министром жилищного строительства и местного самоуправления. Но для Народного фронта освобождения (JVP) всё это выглядело как робкие шаги, а коммунистов и социалистов его члены считали ревизионистами.

Активисты JVP полагали, что небольшая группа вооружённых партизан может захватить государственную машину, а затем привлечь народ на свою сторону. Маоисты же считали это отражением индивидуализма мелкой буржуазии с её недоверием к рабочему классу и народным массам в целом. В то же время одной из основных составляющих маоистского подхода является концепция затяжной народной войны, выдвинутой Мао Цзэдуном. По Мао «революционная война - это война народных масс, вести её можно, лишь мобилизуя народные массы, лишь опираясь на них». Почти полное отсутствие массовой поддержки и изоляция от организованного рабочего класса были очевидными характеристиками восстания, предпринятого JVP и ставшего известным как Апрельская революция 1971 года. За месяц до этого Виджевира был арестован, а в стране было введено чрезвычайное положения. Тем не менее, в ночь на 5 апреля 92 полицейских участка по всей стране подверглись одновременному нападению групп JVP, вооруженных в основном дробовиками, бомбами и бутылками с горючей смесью. Тогда только социалистическая КНДР заявила о поддержке восставших, а СССР выступил на стороне буржуазного правительства и даже оказал ему военную помощь, предоставив самолеты и вертолеты.

Только после трех недель борьбы правительство Цейлона восстановило контроль почти над всей территорией страны. Погибло около 30,000 бойцов и сторонников JVP и более 20,000 повстанцев взято в плен.  Большая часть молодежи, задержанной в специальных лагерях, после расследования была освобождена. В 1975 году лидер восстания Р. Виджевира был приговорен к пожизненному заключению, замененному впоследствии 20 годами.  Многие из оставшихся в живых лидеров JVP получили тюремные сроки, а организацию запретили. Запрет, однако, был снят после прихода к власти правого (!) правительства Объединенной Национальной Партии (ОНП) и Виджевира даже участвовал в президентских выборах 1982 года, собрав более 250,000 голосов. Но в 1987 году JVP организовал новое восстание, которое власти сумели подавить лишь через два года. Виджевира и его заместитель были убиты в ноябре 1989 года, было арестовано около 7000 повстанцев, а в начале 1990 года членов руководства JVP на свободе уже не оставалось. 

Но в настоящее время JVP является легальной политической партией, выступающей с позицией левого радикализма и сингальского национализма. При этом его программа не претерпела изменений. Это Программа пролетарской социалистической революции. JVP рассматривает нынешнюю Шри-Ланку как неоколонию, где доминирует капиталистическая производственная система, и буржуазия, подчиненная империалистам, находится у власти, Пролетариат страны сталкивается с проблемой подготовки к решению социалистических революционных задач, и видение этой проблемы изложено в Программе.

Программа прослеживает историю с появления индоевропейцев на острове в конце Пятого века до нашей эры, выделяя Реформы 1832-33 годов, проведенные комиссией из представителей британской либеральной буржуазии, которые заложили структурную основу капиталистического развития. Тогда впервые с XIII века вся страна была объединена во главе с  администрацией в Коломбо. Этот процесс произошел здесь еще до того, как в Европе появились объединенные Италия и Германия. Британская буржуазия создала на острове национальное государство с соответствующей надстройкой над своей колонией.

Все население без какой-либо дискриминации по кастовой или этнической принадлежности, было привлечено к буржуазному праву, а весь остров был охвачен единой судебной системой и судебной процедурой, которыми должен управлять новый буржуазный Верховный суд. К этому времени британская буржуазия, проведя промышленную революцию, стала первым промышленно-капиталистическим классом в мире. 12-го апреля 1832 года был объявлен королевский указ, по которому была отменена система обязательного труда для государства, препятствовавшая развитию капитализма и созданию рынка труда.  Наследственное рабство (крепостное право) ещё не было устранено тогда даже в некоторых европейских странах, таких как Россия. Развитию капитализма способствовало и превращение земли в товар. Так выстраивался путь развития капитализма в Шри-Ланке. Инфраструктура, необходимая для развития капиталистического способа производства, была предоставлена ​​британским колониальным правительством. Началось строительство дорог, в том числе и железных,  в стране быстро развивались почта и телеграф за счёт капитала, принадлежащего правительству.  Фаза реального капиталистического развития в Шри-Ланке началась с появления кофейных плантаций в первой четверти XIX века, рабочая сила для которых регулярно импортировалась из Южной Индии.

Расширение  плантаций в Шри-Ланке сопровождалось жестокой эксплуатацией этих трудящихся рабов, принужденных жить в страданиях и муках среди болезней и смерти, а тысячи людей просто умерли.  Когда около 1833 года работорговля в Вест-Индии и Гвиане рухнула, Шри-Ланка благодаря  кофейным плантациям быстро поднялась, но вирусная  эпидемия в конце 19-го века их почти уничтожила, и вместо них появились чайные плантации. Британский капитал и индийская рабочая сила обеспечили преобладание капиталистической системы производства на всем острове. В то же время в сельском хозяйстве сохранялся архаичный азиатский способ производства. Хотя за сто лет британского колониализма Шри-Ланка превратилась в буржуазное государство на основе капиталистической экономики с соответствующей надстройкой, но объединение национальностей в единую нацию не было произошло.

Разгром Германии, Италии и Японии во Второй мировой войне и тяжелый ущерб, понесенный другими империалистическими государствами, привели к ослаблению империализма в глобальном масштабе. Социализм пересек границы СССР и Монголии, и в результате образования группы социалистических стран в Восточной Европе, возник мировой социалистический лагерь. Это потрясло основы колониализма и взломало империализм. Началась великая освободительная борьба. Под руководством своих коммунистических партий народы Китая, Кореи и Вьетнама, составлявшие четверть человечества, освободились от ярма колониализма.  

Невиданное по масштабам освободительное движение развернулось в Малайе, Бирме, Индии, Индонезии и на Филиппинах. Народы этих стран стремились избавиться от оков колониализма, создававшегося в течение трех с половиной веков на их крови, слезах и костях. Для преодоления неустойчивости колониального комплекса, когда общий кризис капитализма усилился в связи с укреплением социалистического лагеря, а антиимпериалистическая борьба распространилась по всему миру, империалистами была разработана новая стратегия – неоколониализм. Северный Вьетнам, Северная Корея и Китай сошли с капиталистического пути развития, устранив систему буржуазной собственности вместе с эксплуатацией. Рабочие и крестьяне присоединялись к революционным силам Коминтерна, которые возглавляли освободительную борьбу масс за победу над колониализмом. Но во многих местах под прикрытием лозунга о независимости народов колоний империалисты пришли к соглашению со своими марионетками (местными капиталистами) и передали им государственную власть, защитив тем самым систему колониальной собственности и эксплуатации.

В Шри-Ланке в 1946 году три крупные буржуазные политические организации учредили  Объединенную национальную партию, ставшую первой реальной политической партией местной буржуазии, завоевавшей доверие британских империалистов. В течение последующих пяти десятилетий государственная власть в капиталистической Шри-Ланке удерживалась местной буржуазией, обслуживавшей империализм. Таким образом, местная буржуазия обеспечила сохранение колониальной экономической системы, в рамках которой иностранные монополисты получили возможность продолжать эксплуатацию дешевой рабочей силы и национальных ресурсов. Как и в колониальный период Шри-Ланка продолжала оставаться «чайным имением Томми Липтона» (Томас Липтон - крупнейший владелец чайного бизнеса в Шри-Ланке).  Сохранялась и основная черта колониальной эпохи - зависимость экономики Шри-Ланки от доходов, получаемых на международном рынке от продаж чая, каучука и кокосов. К седьмому десятилетию в Шри-Ланке возникло сочетание государственного монополистического капитализма с индустриальной составляющей, основанной на помощи, предоставлявшейся социалистическими странами и местного и иностранного капитализма.  Местная буржуазия называла это смешанной и даже социалистической экономикой.

Государственный монополистический капитализм, преобладавший до середины 1970-х годов под вывеской социализма,  зависел от незрелого капитализма в Шри-Ланке и международного влияния. Даже империалисты не могли не  поддерживать концепцию государства всеобщего благосостояния в политической атмосфере, возникшей после войны. Это было результатом  возникновения социалистического лагеря, бросавшего вызов империализму масштабными мерами по обеспечению благосостояния своих народов. Социалистический лагерь стремился привлечь слабо развитые  капиталистические страны, оказывая им ​​экономическую помощь. Это позволяло таким странам, как Шри-Ланка, сохранять государственные монополии и называть это социализмом.

На выборах 1977 года к власти пришли правые, Объединенная Национальная партия (ОНП), сохранявшая положение правящей в течение последующих 17 лет. Был осуществлен полный поворот в экономической политике, широкий простор предоставлен рыночным силам, частный сектор определен в качестве основной движущей силы  развития. Власти воспользовались коррупцией, нехваткой потребительских товаров, очередями и ограничениями, то есть  всем тем, что принес шриланкийский капитализм, как часть мирового государственно-монополистического капитализма. Хотя экономика Шри-Ланки была преобразована местными властями, решающее значение имело давление со стороны империализма, который шел к серьезному кризису.

Появилась концепция неолиберализма - новой системы эксплуатации под названием «Новый мировой порядок». Роберт Макнамара, министр обороны США во время войны во Вьетнаме, первым выступил за переход к ней. Президент Рональд Рейган и премьер-министр Маргарет Тэтчер, пришедшие к власти в США и Великобритании в 1970-х годах, стали политическими символами этой экономической доктрины, известной как «рейганизм» или «тэтчеризм». Конечным результатом процесса внедрения неолиберализма - «глобализации» стало превращение всего мира в единую колонию.

В начале 1990-х годов падение Советского  Союза и восточноевропейских социалистических стран, изменило баланс сил в мире, породив  однополярный мир, где доминировал американский империализм. Империалистические силы в полной мере воспользовались крахом социалистических государств и интенсивно активизировали такие международные институты, как Всемирный банк, Международный валютный фонд и Всемирная торговая организация, которые уже работали в этом направлении. Соответственно, империалисты пытались навязать свою политическую и экономическую гегемонию по отношению к другим странам мира. Когда Варшавский договор, созданный  Советским Союзом, также рухнул, империалистическая военная организация НАТО стала единственным военным пактом в мире. Таким образом, империалисты смогли доминировать во всем мире, вмешиваясь во внутренние дела государств посредством дипломатии и военных интервенций. Многонациональные компании теперь назывались  транснациональными (ТНК).

Протесты рабочего класса и студенчества против распродажи объектов образования, здравоохранения и транспорта жестоко подавлялись с использованием не только  полиции и вооруженных сил, но и незаконных вооруженных формирований.  В 1979 году был принят Закон о предупреждении терроризма, в июле 1980 года ​​вне закона были объявлены забастовки в сфере  основных услуг, демонстрации рабочих, студентов, женщин и интеллектуалов стали объектами беспощадных атак. Выборы 1983 года были отменены, что позволило правительству оставаться у власти ещё шесть лет. Три политические партии, включая JVP, были запрещены, более 60 000 членов JVP подверглись репрессиям. Телевизионные каналы и радиостанции, контролируемые властями, создавали идеологический фон, необходимый для триумфа индивидуализма над коллективизмом.

В 1994 году к власти пришел Объединенный фронт, коалиция с участием Компартии Шри-Ланки, выступавший против «открытой экономики». Был  выдвинут лозунг «открытой экономики с человеческим лицом», но за семь лет не выявилось  никакой новой экономической стратегии, продолжалась  распродажа  государственных  активов, получение кредитов и привлечение иностранных инвесторов. Государственный сектор был ослаблен, а отсутствие сильного местного капиталистического класса  привело к переходу  экономики в руки  иностранных эксплуататоров. Как и в других странах
 25 лет «открытой экономики» завершились экономической катастрофой. Главная цель – получение иностранных инвестиций достигнута не была. Их объем за 1994-1998 годы составил менее одного процента от валового национального продукта. Государству пришлось в 1996 году даже вновь приобретать некоторые предприятия, распроданные ранее. В 2000 году 94 % промышленности принадлежало частному капиталу. Под контролем местного капиталистического класса Шри-Ланка за несколько десятилетий прошла через период государственного монополистического капитализма и «открытой» экономики и сегодня столкнулась с наихудшим в своей истории кризисом, охватывающим все социальные, экономические и политические сферы. Она уже не может двигаться по старому пути, став вновь колонией, контролируемой империалистическими силами.

Это колония в новом стиле. Можно говорить о повторной колонизации, поскольку даже видимость независимости, полученной в 1948 году, быстро исчезает. В XVII и XVIII веках империализм был оснащен пушками и штыками. Современному империализму удалось использовать более мягкие методы – навязывание условий для займов, вмешательство во внутренние дела, экономические советы, мирные процессы, революции в сфере коммуникаций и т. д. В этих условиях страна лишена национальной экономики. Её культура почти погибла с появлением  психически зависимого, эгоцентричного и крайне индивидуалистического по своему характеру поколения. Хотя долг на душу населения возрос до 77500 рупий, государственные службы, такие как образование, здравоохранение, транспорт, вода и электричество, пришли в упадок. Результатом  таких  условий и стал социально-экономический кризис, с которым сталкиваются угнетенные классы – рабочие и фермеры, а также студенты и женщины.

В Шри-Ланке развитие капитализма шло иным путём по сравнению с европейскими и другими развитыми капиталистическими странами. В этих странах капиталистическая социально-экономическая формация возникла на руинах феодальной докапиталистической, тогда как в Шри-Ланке она была наложена  британским классом капиталистов на старый азиатский способ производства. В результате современное капиталистическое общество в Шри-Ланке содержит элементы предшествующей системы. Задачи буржуазно-демократической революции не были полностью выполнены. Ни империалисты, ни их последователи из новой колониальной буржуазии, ни их мелкобуржуазные партнеры не смогли изжить эти докапиталистические социально-экономические черты и завершить таким образом решение задач буржуазной революции в рамках своего правления. Такова история классовой борьбы на Шри-Ланке за последние десятилетия.

Революции, предшествовавшие социалистическим, не устраняли эксплуатацию человека человеком, но лишь меняли её форму при сохранении классового разделения и частной собственности на средства производства. Положить конец эксплуатации должна социалистическая революция. Пролетариат, победивший в результате социалистической революции, сталкивается не с ограниченной задачей, подобной задаче буржуазии, пришедшей к власти в ходе буржуазно-демократической революции. Буржуазно-демократическая революция завершается переходом власти к капиталистическому классу. Пролетарская же революция только начинается, когда пролетариат обретает политическую власть. Эта власть должна создать новую экономику и социалистическую систему производства, ликвидировать классовую эксплуатацию, а в перспективе упразднить сами классы и частную собственность на средства производства. Именно так Народно-освободительный Фронт (JVP) видит социалистическую революцию в Шри-Ланке.

JVP подчёркивает, что у марксистов-ленинцев нет и не должно быть готовой формулы, описывающей развитие революции в период завоевания государственной власти. Они ориентируются на В.И.Ленина, указывавшего, что  осознанные решения могут приниматься лишь на основе изучения опыта всемирного пролетариата, его обобщения и анализа.

Для понимания  социально-экономического и политического характера Шри-Ланки определяющим является тот факт, что страна вновь стала колонией в условиях так называемой глобализации и «открытой» экономики, зависящей от империалистического капитала и его политической идеологии.  Не имея национальной  идентичности, национальной экономики или национальной  программы она подверглась реколонизации.  Поскольку экономика Шри-Ланки полностью подчинена империализму, необходимо, чтобы социалистическая революция в Шри-Ланке была связана с его поражением и борьбой за подлинную национальную независимость. Поэтому стратегия шриланкийской революции переплетается с борьбой за национальную независимость и антиимпериалистической борьбой.  Нынешняя ситуация требует единства всех антиимпериалистических прогрессивных сил. Во всем мире и внутри нашей страны все они  должны быть объединены под руководством революционного пролетарского движения.

4 июля 2017 года в связи с приближающимся 100-летием Великой Октябрьской Социалистической Революции ЦК Народно-освободительного Фронта  (JVP)  представил свой анализ обстоятельств распада Советского Союза.  Советский Союз превратил царскую, феодальную Россию в мощное социалистическое государство, осуществил революцию в науке и технике, победил гитлеровский нацизм и освободил мир, исследовал космос, поддерживал, не ожидая за это каких-либо экономических выгод, не только социалистические страны, но и слаборазвитые капиталистические, бросавшие вызов империализму, создал новое общество и нового человека. Почему же он рухнул за одну ночь? Это действительно ошеломляет. На самом деле это был результат качественной трансформации количественных изменений, происходивших на протяжении нескольких десятилетий.

С распадом Советского Союза социализм потерпел поражение и во многих других странах. Причинами были  неспособность  воспроизвести ленинское руководство  для решения проблем строительства социализма в стране с феодальными характеристиками и отсталой экономикой, где и капитализм ещё не был вполне развит, теоретические слабости, вырождение аппарата,  не ожидавшего краха и вмешательство сил империализма. Консолидация капитализма или успехи контрреволюции невозможны  в социалистической стране. Социализм - это не определенная социально-экономическая система. Это переходный период, когда капиталистическая система с частной собственностью на средства производства  движется  к коммунизму - социальной системе с общественной собственностью. Именно в переходный период существует опасность краха социалистического государства из-за ошибок, возникающих при строительстве социализма, неправильного выбора пути, контрреволюционных действий  и заговоров империалистов или в силу всех этих факторов. Возможность  устранения этой опасности появится  только после победы  мировой социалистической революции и создания коммунистической системы. Падение Советского Союза произошло как раз в переходный период.

Когда Ленин возглавлял движение России к социализму, был предпринят ряд важнейших мер для его защиты и подъёма производства. Это Брестский мир с Германией в 1918 году - стратегический шаг, чтобы помешать Германии вторгнуться в только что рожденную социалистическую Россию. Это НЭП, введенный временно для привлечения мелкомасштабного частного предпринимательства к производству. Это образование  в 1919 году Коминтерна - важный шаг в направлении мировой революции. Ленин подчеркивал, что стратегия социалистической революции в России и само существование  СССР зависело от мировой социалистической революции. В апреле 1918 года Ленин указывал, что революционный рабочий класс России выдвинулся на первый план не потому, что он лучше других, а исключительно в силу отсталости России. Победа станет окончательной только тогда, когда будет разгромлен международный империализм, опирающийся на огромные материальные средства и дисциплину. И победа возможна  только вместе с рабочими других стран во всем мире. Революция погибнет, если не удастся продержаться до получения мощной поддержки рабочих, которые поднимутся в других странах. Ленин считал это серьёзной проблемой для социализма в России.

Говоря о Брестском мире,  Ленин  отмечал, что если революция не произойдет в Германии, социализм в России не устоит.  Несмотря на то, что социалистическая революция может восторжествовать  в любой стране, особенно в такой отсталой  как Россия, сама по себе она не может развивать социализм и длительное время существовать под давлением империализма в ожидании  Мировой революции.  Ленин видел эту серьезную проблему, с которой должен столкнуться социализм в России. Поскольку Советский Союз сам по себе не смог бы продолжать защищать социализм, Ленин подчеркивал необходимость мировой революции и предпринимал шаги, чтобы изменить  ситуацию. Это включало и учреждение Коминтерна, и разработку стратегии национальной борьбы за освобождение для колоний и полуколоний при движении к своей социалистической революции, и постановку вопроса о возможности перехода к социализму  феодальных стран, минуя стадию капитализма на базе  теории некапиталистического пути развития. Однако после смерти Ленина из-за теоретических и политических сбоев произошел отход Советского Союза от движения в этом направлении. Неверные решения и стратегии обусловили  отклонение от правильного пути.

Разрушению Советского Союза способствовали как внутренние, так и внешние факторы. было. Империализм, стремившийся разрушить социалистическое государство, использовал внутренние проблемы и слабые места, существовавшие в Советском Союзе. После смерти Ленина лидером Советского Союза и Коммунистической партии стал Сталин. Его роль в создании Советского Союза, защите социалистического государства, в победе во Второй мировой войне и в индустриализации СССР очевидна.

Однако в JVP считают, что в политике и государственном управлении он был упрямым бюрократом и игнорировал ленинские стратегии. Сказались не только  слабые стороны его личного видения, но и кризисы и вызовы, существовавшие в раннем социалистическом государстве.  По мнению JVP, это привело к отказу от ленинской стратегии, ориентированной на мировую революцию и выдвижению лозунгов построения социализма в Советском Союзе, противоречащих марксизму-ленинизму. Начало этой тенденции было положено Бухариным на шестом съезде Коминтерна в 1928 году, когда появилась идея социализма в одной стране. Это отодвигало  интернационализм и международную солидарность на второй план. Распространение получил лозунг строительства коммунистического общества в Советском Союзе.

Лидером Болгарской коммунистической партии Георгием Димитровым была сформулирована теория антифашистского «Народного фронта». Она побудила многие коммунистические партии принять классовое сотрудничество и вступать в капиталистические союзы. Позже на основе этого лозунга было предложено антимарксистское представление о разделении революции на этапы. В СССР стали говорить о  «национально-демократической» революции, в Китае -  о «народно-демократической». Во многих странах, где шла национально-освободительная борьба, коммунисты передавали руководство объединенными фронтами представителям буржуазии. Такие фронты возникли в Китае и во многих странах Азии, Африки и Латинской Америки. Это нанесло определённый ущерб делу социалистической революции. Там, где колонии добивались независимости в результате национально-освободительной борьбы, именно капиталистические лидеры оказывались у власти в новых администрациях. Коммунистические партии в таких странах должны были рассматривать их в качестве лидеров прогрессивного движения и поддерживать. В результате коммунистические партии власти не получали. Но капиталисты были носителями прогресса лишь на начальном этапе развития капиталистической системы, а затем становились врагами социалистической революции. Социалистическая революция - задача пролетариата. Поэтому теория «единого фронта» - это отход от марксизма-ленинизма.

В 1943 году Коминтерн был распущен. Мировое социалистическое движение лишилось руководящего органа. Советско-китайская полемика на XXII съезде КПСС в 1961 году положила начало внутренним конфликтам в социалистическом лагере. Был провозглашен лозунг перехода к коммунизму за 20 лет. Это был уже прямой отход от  учения Ленина и Маркса и развитие идеи бухаринского социализма в одной стране. В 1960-х годах советские лидеры заявили, что социализм в СССР победил окончательно, и Советский Союз стал развитым социалистическим государством. Таким образом, защита Советского Союза уже не требовалась, и мировая революция была отложена. Это опиралось на миф о возможности построения коммунизма в одной стране. Всемирная социалистическая революция была предотвращена, и Советский Союз долгие годы должен был существовать среди развитых капиталистических стран, постоянно пытавшихся покончить с ним.

 

На XXII съезде КПСС было объявлено, что Советскому Союзу уже не нужна и диктатура пролетариата, поскольку её историческая миссия завершилась, и государство теперь является органом, выражающим интересы и волю народа в целом. Это никак не отражает марксистско-ленинские представления о государстве. К тому же лозунги «мирного сосуществования» и «разрядки», которые в брежневские времена рассматривались как отражение снижения военного соперничества и риска войны между мировыми державами, были выгодны империализму. Именно он получил высшую защиту и пространство для борьбы против Советского Союза на идеологическом фронте. Вместо того, чтобы побуждать  советских людей строить социализм и защищать его, проявлять бдительность и наращивать наступление, обращались к ним, как  к простым зрителям, наблюдающим за развитием событий в соответствии с мирным сосуществованием. А позже советским людям прививалось уже и  восхищение потребительскими товарами из империалистических западных стран и так называемой «независимостью», которая, как утверждалось, существовала у них.

Помимо ослабления интернационализма и  отказа от верховенства пролетарской государственной власти, еще одной причиной падения Советского Союза является разрастание бюрократии на этапе социализма. Указания Ленина о контроле над  бюрократией были проигнорированы, и это привело к тому, она укоренилась в СССР. Это отделило членов партии от её руководства и народ от партии. Бюрократия в СССР особенно отчетливо проявлялась в сравнении с отношениями Фиделя Кастро с народом на Кубе и его отторжением культа личности. В СССР лидеры использовали свое положение, чтобы пользоваться  привилегиями. Ленин видел опасность бюрократии и пытался принять меры, чтобы не допустить её распространения.  В частности он предостерегал против передачи неограниченных полномочий в одни руки, имея в виду Сталина, предлагал существенно увеличить число членов ЦК партии, считая, что это придаст партии устойчивость и позволит не допустить раскола. Он даже считал необходимым сделать главой партии вместо Сталина другого человека, более терпимого, лояльного, вежливого и внимательного к товарищам.

Но к этому времени Ленин после покушения на него был серьёзно болен, и его предостережения не были реализованы. Ленин видел в бюрократии  паразитическое, капиталистическое новообразование, разросшееся в организме рабочего государства из-за изоляции революции в отсталой, малограмотной крестьянской стране и подчеркивал, что это не личная проблема, а следствие экономической и культурной отсталости общества и неспособности дать  каждому то, что ему необходимо. Власть в СССР  вместо того, чтобы стать властью  народа, утратила его доверие. Противостояние  народа и администрации и недовольство народа нарастали. Ведь именно бюрократический аппарат распоряжался  в СССР общественной или  коллективной собственностью и после краха СССР он и превратил её в частную.  Очевидно, что империализм и его агенты использовали перерождение аппарата, нараставшую неудовлетворенность  масс и настроения в пользу  западных товаров, чтобы загнать страну в ловушку.
 

В начальный период  в Советском Союзе наблюдался быстрый прогресс в науке и технике, в создании оружия и в космической программе. Однако при производстве основных товаров мало внимания уделялось необходимой модернизации и изменениям. Это привело к  вызовам, с которыми пришлось столкнуться социализму в Советском Союзе. В науке и технике в Советском Союзе развитие, конечно, продолжалось и достигло уровня, позволявшего даже одержать победу над США. Но при производстве потребительских товаров, а также некоторых изделий и услуг  рассматривалось только их качество, а внешнему виду внимания не уделялось. Это не  нравилось молодому поколению и  помогало империалистам привлекать внимание советских людей к товарам из капиталистических стран. Даже реклама прохладительных напитков, транслируемая  империалистическими СМИ, могла дезориентировать советскую молодежь. Через такую  рекламу молодые люди воспринимали капиталистический мир как «страну чудес».

Распаду Советского Союза способствовали и такие факторы как отсутствие непрерывной идеологической борьбы, слабости в системе социалистического воспитания и недостаточные усилия по вовлечению масс в социалистическое строительство. Несмотря на то, что тиражи марксистско-ленинской литературы, издававшейся в СССР, были огромными, и крупнейшая в мире библиотека была в Москве, новое поколение не осознавало в должной мере значения революции и социализма и необходимости их защиты. А без этого революцию не отстоять! Это прекрасно понимал Фидель Кастро. Он считал, что ни ядерное оружие, ни богатство не защитят революцию. Для этого нужна политическая воля народных масс.

Результатами решений последнего советского лидера Горбачева, направленных на поиск средств правовой защиты для бюрократии, созданной в Советском Союзе, стали стагнация в экономике, снижение эффективности производства и, наконец, «гласность»  и «перестройка». «Перестройка» должна была быть возрождением ленинского НЭПа на новом этапе,  но с введением «гласности», советская государственная власть была ослаблена, и её враги получили преимущество. Подтверждением этого является бездействие Советской Красной Армии в период разрушения СССР.  Очевидно, что реформы Горбачева стали сыграли роль инструмента в переходе от количественной стадии распада Советского Союза в качественную.

Кроме внутренних факторов, ставших причинами краха Советского Союза, были и внешние. Были и такие, которые Советский Союз не мог контролировать. Были и империалистические заговоры. Коминтерн, созданный под руководством Ленина в 1919 году для руководства мировой революцией, был распущен в конце Второй мировой войны, но в 1947 году коммунистическими партиями Болгарии, Чехословакии, Франции, Венгрии, Италии, Польши, Румынии и Югославии был образован Коминформ (Бюро коммунистической информации). Югославия из-за разногласий вскоре была вытеснена из этой организации, а в 1956 году после XX съезда КПСС не стало и её. Советские лидеры, таким образом, отказались от интернационализма, но поддерживали дружественные им страны и Коммунистические партии. Это  требовало больших затрат, но обеспечивало поддержку политики и программ  СССР коммунистами всего мира. Конечно, это порождало серьезное сопротивление. Результаты труда и ресурсы советского народа направлялись коммунистическим партиям, социалистическим государствам и  тем капиталистическим странам, которые в своих интересах стали дружественными Советскому Союзу. Несомненно, для советской экономики это было обузой.

 

СССР не поддерживал движение к социализму в тех капиталистических странах, с которыми у него были дружественные отношения. Он  приветствовал национально-освободительные движения, продвигавшие там  к власти капиталистов. Для развития отношений с определенными буржуазными партиями и их лидерами в периферийных странах мира их называли «антиимпериалистическими», «антифашистскими» или «прогрессивными» и коммунистическим партиям в таких странах рекомендовалось работать бок о бок с такими капиталистическими лидерами и их партиями. Это не было частью общей стратегии, а представляло собой тактические шаги для поддержания дружественных отношений со странами, не являвшимися перспективными с точки зрения мировой социалистической революции. Это был отход от ленинизма, и он наносил ущерб делу мировой революции. Так, из-за дружественных отношений Советского Союза с Неру в Индии, Бандаранаике в Шри-Ланке, Анваром Садатом в Египте и с некоторыми африканскими лидерами борьба за революцию в их странах отходила на второй план.

Конфликт и разобщенность в социалистическом лагере были основными причинами его краха. Среди них главным был советско-китайский раскол, начавшийся в 1961 и вышедший на поверхность в 1963 году. Он расколол коммунистические партии по всему миру, и они везде противостояли друг другу. Это позволило США использовать Китай против Советского Союза. Значительный урон нанесло левому движению и его разделение на троцкизм, сталинизм и еврокоммунизм. СССР был вынужден тратить много усилий и средств не на дело социальной революции, а на поддержку просоветских партий. Это было тяжелым и ненужным экономическим бременем. Международное коммунистическое движение распадалось на фракции и страны, связанные с ним, теряли самостоятельность. Такая ситуация была на руку империалистам, стремившимся опрокинуть социализм.

Империалисты всегда строили планы  разрушения социалистического лагеря, используя его слабости и разногласия между социалистическими странами. Значительные средства, которые бы могли быть использованы для повышения благосостояния трудящихся, приходилось тратить на участие в гонке вооружений, поскольку в мире империализма шло массовое производство оружия для  войны против социалистического лагеря. Еще одним фактором распада социалистического лагеря являлись попытки империалистов насадить в Советском Союзе и других социалистических странах коммунализм (разделение людей по этнической или религиозной принадлежности). С ослаблением социалистической  государственной власти, Советский Союз распался на 15 отдельных государств, Чехословакия разделилась на Чехию и Словакию, а Югославию империалистам удалось вообще разрушить. Против Советского Союза и социалистических стран империалисты вели массированную пропаганду, прибегая к разного рода  измышлениям и обманывая массы. Религиозные организации действовали в этом же направлении. В Польше Папа Римский (поляк по национальности) манипулировал продажным профсоюзным лидером Лехом Валенсой, возглавившим поход против социализма.

В борьбе против социализма использовался и антисталинизм, который в социалистическом лагере выходил за рамки теоретических обсуждений. Антисоциалистическая программа империалистов включала целый ряд акций. Эмбарго  Соединенных Штатов против Кубы и вторжение на Кубу в 1961 году, вторжение в Гренаду в 1983 году, поддержка контрреволюции в Никарагуа, создание мусульманских фундаменталистских группировок для борьбы против советских войск в Афганистане – всё это прямо и косвенно способствовало распаду Советского Союза. Обычно считают, что падение лагеря социализма не следует понимать как случайность или акт предательства. Оно было результатом длительного воздействия внешних и внутренних факторов. Очевидно, что разложение и деградация и в теории и на практике были следствием непрекращающихся диверсий и атак империалистов. Но начало всему этому было положено ещё в период  сталинской администрации. В дальнейшем от Хрущева до Горбачева эти ревизионистские тенденции усиливались. После прихода к власти 12 ноября 1982 года бывшего главы КГБ Юрия Андропова наметилось возрождение. Но через год он умер. Многие подозревают, что его внезапная смерть не была случайностью и рассматривают её как  еще один шаг на пути к ликвидации Советского Союза.

Распад Советского Союза следует понимать объективно  с учётом исторической ситуации – он явился качественным сдвигом в процессе нараставших количественных изменений.  Именно империализм подвёл Советский Союз к падению. Многие из тех, кто занимал ответственные должности в советской администрации, сознательно или невольно  объединились с  империалистами в последний момент и внесли свой вклад в гигантское предательство. Массы и Красная Армия, по-видимому, не отдавали себе отчёта в происходящем. Они стали пассивными зрителями уничтожения советского социализма. Это случилось потому, что они не воспринимали строительство социализма и его защиту как своё кровное дело. Неспособность решать проблемы, возникающие при построении социализма в отсталой стране, затянувшийся этап  социалистического перехода, теоретические отклонения, развитие бюрократии, экономический застой, недостатки в привлечении людей к участию  в построении социализма и слабость пролетарской государственной власти вплоть до  неспособности защитить социалистическую революцию - вот некоторые из факторов, которые привели к краху Советского Союза.

Сегодня, когда мировой капитализм в кризисе, а весь мир стремится к социализму, когда трудящиеся  в тех странах, где социализм существовал в прошлом, а сегодня восторжествовал капитализм,  сталкиваются с серьезными кризисами и убедились в ценности, надежности и разумности социализма, обязанностью коммунистов является привлечение уже имеющегося опыта социализма для его окончательной победы.