ENG
Пробуждение после длительной спячки
Примечательным также является то, что в акциях в качестве «руководства» не было видных либералов и оппозиционных деятелей, которые в большинстве своем проигнорировали это выступление. На мероприятиях были люди совершенно разных политических взглядов, возрастов и профессий и абсолютное большинство из них не состоит ни в каких партиях и организациях.
Несмотря на то, что выступление было под лозунгом борьбы с коррупцией, обозначенным лозунгом «Он вам не Димон!», в ряде мест слышались требования отставки самого Путина и ухода от власти правящей партии «Единая Россия». Есть все основания для того, что эти протестующие будут быстро политизироваться и радикализироваться, увлекая за собой новые слои граждан.
После длительного периода политической спячки и отсутствия крупных выступлений в Москве, эти акции показали, что в российском обществе вновь оживились протестные силы, и началось определенное пробуждение. Всё это внушает некоторый оптимизм, а части активистов - даже иллюзии того, что движение на этом не остановится, а пойдет дальше и станет более массовым. Возможно это и так, а значит, мы будем свидетелями новых общероссийских акций.
Недовольство разложением правящего слоя чиновников, которое было сконцентрировано на фигуре премьера Дмитрия Медведева, получавшего величественные подарки в виде усадеб и дворцов от олигархов типа Усманова и ведущих добывающих компаний, и стало тем поводом, который и вывел людей на улицы.
То, что сейчас произошло, вполне объективно и логично в условиях, когда в Думе вместе с одномандатными округами 90% получила «Единая Россия», когда усиливается наступление капитала, а в стране укрепляется диктатура. Все статусные партии вместе с правящей полностью потеряли какое-либо доверие, как и большая часть буржуазных оппозиционных политиков. Политические процессы в этой ситуации не могли не вылиться потоком людской массы на улицы в виде протестов.
Прослеживается и явная аналогия с земельными митингами в Казахстане, когда аграрная реформа и планы продажи сельскохозяйственных угодий иностранным компаниям и латифундистам также стали спусковым крючком для проявления недовольства и массовых митингов. Если это движение в России будет иметь продолжение, то оно может повлиять и на настроениях в соседнем Казахстане, где многие также могут выйти на акции.
Ближайшее время покажет, насколько это движение будет иметь продолжение. Однако нельзя не рассматривать его в отрыве от общих классовых процессов, особенно внутри правящего класса, а также ту особенность, что возглавил и призвал людей выйти на митинги правый популистский деятель, который намеренно пытается сузить программу борьбы до изгнания конкретных персон в верхушке без требований коренных политических изменений в стране.
Чистка в верхах в преддверие президентских выборов 2018 года
Выступления 26 марта, хотя и имели громкий эффект, но все-таки не были столь болезненными для Кремля, так как не приобрели еще той массовости и решительности. Цифра в 60 тысяч митингующих на всю Россию - это пока очень незначительная цифра, а сами протесты были направлены только против одной части элиты, которую условно можно назвать либеральной. Размах репрессий в отношении ключевых фигур протестов тоже пока не впечатляет, так как 15 суток ареста и штраф для Навального, кроме как рекламой, не назовешь.
Никто из властей и спецслужб существенно не противодействовал антикоррупционной кампании Навального, а судебный процесс по делу «Кировлеса», так и не привел его к реальному тюремному сроку. В свое время несколько лет назад Алексея Навального даже освобождали и помогали голосами депутатов от фракции «Единой России» в Московской городской думе, чтобы он мог выставиться кандидатом в мэры столицы в качестве реального соперника Собянина.
То есть это еще раз говорит о том, что Навальный - вполне выгодный для Кремля спарринг партнер, который никогда не выиграет сам бой, но важен как фигура, пользующаяся определенной популярностью и поддержкой избирателей и придающий легитимность спектаклю. Так и в кампании по борьбе с коррупцией, он мог также стать тем инструментом по удалению реальных или потенциальных противников Владимира Путина внутри самого правящего класса и, в частности, конкретно Дмитрия Медведева и членов его группы в государственном аппарате.
Тем более, что интересы Навального и Путина совпали в деле необходимости показательной чистки верхушки и особенно тех олигархов и чиновников, которые сейчас претендуют на власть и на часть государственной собственности. Владимир Владимирович уже выразил смутное недовольство результатами предыдущих волн приватизации, что показывает его стремление ударить по той части крупной российской буржуазии, которая ранее и сейчас проявляет свою политическую нелояльность.
Как раз Дмитрий Медведев как сторонник либеральных политических и экономических реформ в пользу и в интересах определенной группы олигархов и чиновников может стать в перспективе инициатором раскола в правящем классе, и его интересы все больше вступают в конфликт с бонапартистской линией Владимира Путина. Поэтому он и оказался под прицелом скандальных разоблачений и обвинений в насаждении коррупции. Эта кампания как раз направлена на недопущение ситуации 2011-12 годов, а не на ее провоцирование.
Мы также можем сделать вывод, что «Димона» сливают за год до президентских выборов 2018-го в России, чтобы не допустить раскола правящего класса. Волна выступлений против коррупции дает значительные рычаги Путину в деле проведения чисток государственного аппарата от сторонников Медведева и других группировок, которые уже начались под видом перестановок чиновников через несколько дней после 26 марта.
Это и хороший способ консолидации элиты вокруг Владимира Владимировича. Ведь любой представитель верхушки может быть с полным основанием обвинен в коррупции и подвергнуться общественному остракизму Навальным и в прессе. Аресты сакральных жертв не заставили себя долго ждать, и сразу после акций 26 марта во Владивостоке в коррупционных преступлениях был обвинен мэр Игорь Пушкарев.
Какие последствия?
Единственным последствием было то, что на саммите северных арктических стран в Архангельске 29 марта Путин позволил себе немного пожурить борцов с коррупционерами, заявив, что они-де используют эту тему в политических целях и для поддержки собственного имиджа. Он даже сравнил воскресные митинги с попыткой инициирования отечественного «Майдана» и даже по-отечески заверил олигархов и чиновников, что не допустит гонений на них.
Назревший кризис в верхах просто решили вылечить планомерным кровопусканием, когда под топор бросят какое-то количество бояр, и озлобленному народу представят какое-то количество отрубленных голов. Помимо избавления от неугодных в верхушке выполняется и другая попутная цель – через свисток выпускается накопившийся пар недовольства. Царь же остается вне критики.
Сам Алексей Навальный не конкурент Владимиру Путину и не опасен Кремлю. Наоборот его выставление в качестве кандидата в президенты покажет и докажет состязательность, открытость и «демократичность» предстоящих выборов 2018 года, когда столь креативный соперник сможет получить до трети голосов в крупных городах страны. На его рост, безусловно, работает и нынешняя информационная кампания против «Димона» и прошедшие митинги 26 марта.
Таким образом, Кремль лепит себе новую удобную «оппозицию» взамен дискредитированных персонажей и партий, стремительно теряющих поддержку и остатки престижа. Конечно, есть всегда опасность, что люди, почувствовав вкус новых митингов и преодолев страх, будут выдвигать более радикальные требования. Но пока у этих масс нет своих лидеров и организаций, их взгляды вообще никак не оформлены, имеется засилье иллюзий и наивных представлений, чем и пользуется популист Навальный.
Как правильно сказали наши товарищи из РОТ ФРОНТА: «Современные либералы, в отличие от «болотных» времен, все больше спекулируют на социальных проблемах, выдвигают несвойственные им социальные лозунги. С одной стороны, это обман трудящихся, а с другой стороны, это мобилизует не только «хомячков» Навального, но и трудовой контингент, который имеет претензии к социально-экономической политике власти».
В этой среде и надо левым активно работать, внедряя свои идеи, пытаясь радикализировать и максимально политизировать зарождающее движение. Данная благоприятная обстановка должна максимально использоваться для политической агитации. Более перспективным и серьезным мне кажется всеобщая забастовка дальнобойщиков, в которой уже приняло участие более миллиона человек по всей России. Это говорит о том, что в борьбу втягивается и часть рабочего класса и мелких собственников.
Что интересно, но тут же на события в России отреагировали многие западные политики и даже правительства. Так, немецкие политики стали обсуждать тему предстоящего бойкота чемпионата мира по футболу. Казахстанский оппозиционный блогер резонно заметил об этом в своей публикации, написав следующее: «В то же время я удручён отсутствием аналогичной реакции на прошлогодние события, произошедшие в Казахстане, когда по всей стране арестовали несколько тысяч мирных граждан, направлявшихся на митинг против продажи и аренды казахских земель иностранцам. Тогда подобных предложений официальные власти западных стран не выражали, не сказали, что надо бы, к примеру, бойкотировать ЭКСПО-2017 в Астане».
Это ещё и ещё раз подтверждает мысль о том, что Назарбаев удобен для Запада, является для него своим диктатором и долгие годы проводит с ним успешную политику «нефть в обмен на демократию». Но как раз именно события в соседней России могут напрямую повлиять на внутреннюю обстановку нашей страны. Особенно если движение выйдет из под контроля навальных и приобретет массовый протестный характер.
В заключение можно сказать, что, несмотря на игры в верхах, уже очевидно, что народные массы России и Казахстана устали и готовы сбросить с себя цепи угнетения. Мы должны всецело помочь им в этом!