Такова их демократия

«…Возьмите основные законы современных государств, возьмите управление ими, возьмите свободу собраний или печати, возьмите «равенство граждан перед законом», - и вы увидите на каждом шагу хорошо знакомое всякому честному и сознательному рабочему лицемерие буржуазной демократии.

Нет ни одного, хотя бы самого демократического государства, где бы не было лазеек или оговорок в конституциях, обеспечивающих буржуазии возможность двинуть войска против рабочих, ввести военное положение и т. п. «в случае нарушения порядка», - на деле, в случае «нарушения» эксплуатируемым классом своего рабского положения и попыток вести себя не по-рабски». –

Это написано в октябре 1918г В.И.Лениным в книге «Пролетарская революция и ренегат Каутский» о тогдашних государствах диктатуры буржуазной демократии. Сегодня на территории бывшего СССР – государства диктатуры рабочей демократии - «равенство граждан перед законом» осуществляет полтора десятка государств различной формы диктатуры буржуазной демократии: от её откровенно фашистских форм до форм, осуждающих на словах фашизм. К числу последних относится РФ – государство диктатуры буржуазной демократии в форме президентской республики.

Верно ли это утверждение о словестном неприятии фашизма применительно к РФ? – Достаточно вспомнить кровавый октябрь 1993г, когда буржуазная власть РФ почти скатилась к фашистской форме диктатуры буржуазной демократии.

А вот и соответствующий пример. Но следует указать на суть государства:

«…Так как государство возникло из потребности держать в узде противоположность классов; так как оно в то же время возникло в самых столкновениях этих классов, то оно по общему правилу является государством самого могущественного, экономически господствующего класса, который при помощи государства становится также политически господствующим классом и приобретает таким образом новые средства для подавления и эксплуатации угнетенного класса". –

Это написано Лениным в сентябре 1917г в книге «Государство и революция», а в Октябре 1917г диктатура буржуазной демократии в России была сметена волной гнева угнетённого класса пролетариев и установлена диктатура рабочей демократии.

А теперь обратимся к примеру, показывающему, что новая капиталистическая РФ – это государство экономически господствующего класса буржуазии, которая при помощи этого своего государства является также и политически господствующим классом и имеет поэтому вновь все средства для подавления и эксплуатации нового угнетённого ею класса своих наёмных работников – пролетариев.

В июне 2016г шахтёры в г. Гуково Ростовской области обратились: к президенту РФ, губернатору, генпрокурору РФ и СМИ, - с Открытым письмом. Частные хозяева шахт задолжали больше 300 млн рублей около2200 работникам. Деньги не выплачивались шахтёрам собственниками компании «Кингкоул» с апреля 2015 года. Это Открытое письмо Путину шахтёрам пришлось отправить президенту заказным письмом по почте потому, что в приемной президента в Ростове-на-Дону его отказались принять!?

С 19 июня шахтёры проводили пикет и не хотели прекращать его до тех пор, когда все долги по зарплате будут выплачены, а виновные наказаны.

Но после встречи 4 августа с конкурсным управляющим «Кингкоула» горняки, отчаявшись, решили разжалобить хозяев и их власть своей голодовкой. Почему? Все шахты хозяевами затоплены вместе с техникой, в целости только обогатительная фабрика. Практически всё имущество предприятия приобретено в кредит и находится в залоге у банков, то есть даже в случае его продажи только 15% от вырученных денег пойдёт на выплату зарплат шахтёрам.

Голодать с 16 августа вызвались 20 человек, в том числе женщины. Но ни одно из их требований хозяевами и их властью по-прежнему не выполнялось - даже по отсрочке выплаты долгов и не начисления пеней за услуги ЖКХ и кредитам.

Несмотря на то, количество голодавших выросло до 120-ти, им «…ни копейки не поступило», хотя из них большинство подали заявление в прокуратуру, а состояние здоровья некоторых ухудшилось. Как это характеризует власть буржуазии? Поэтому

27 сентября 2016 шахтёры решили приостановить голодовки и в связи с ухудшением здоровья голодавших и потому, что разжалобить хозяев и их власть не удалось.

В Следственном комитете РФ однако похвалились, что ему удалось добиться погашения долга на сумму более 50 млн рублей. Кроме того, на хозяев «Кингкоула» заведены уголовные дела, а имущество обвиняемых арестовано. При этом на ликвидацию шахт-банкротов «Кингкоула» предусматривается затратить около 2 млрд рублей.

8 октября 2016г облпрокуратура распространила ложную информацию о выплаченных шахтерам свыше 137 млн руб. По информации же шахтёров, эта сумма не входит в те 300 млн руб. задолженности: «…Мы официально заявляем: сообщения от имени прокуратуры области о том, что ситуация в регионе нормализуется, не соответствуют действительности». - Какова цель этой дезинформации?

Более того, оказалось, что фактические выплаты нередко гораздо ниже, чем указано в публикации прокуратуры. Так, например, при долге в 159 333 руб. работник получил 250 рублей, другому вместо 126 148 руб. перечислено 136 руб. 25 коп, еще одному, чья задолженность составляет 428 939 руб., вернули 27 000 руб. А многие работники не получили ни копейки. При этом практически над каждым из вынужденных кредиторов «эффективных» хозяев «висит» невыплаченный кредит, долги по ЖКХ со всеми вытекающими последствиями. Многим шахтерам отключили газ за неуплату.

А ведь ещё 1 февраля 2016г Медведев утвердил решение о создании трех территорий опережающего развития, включая бедствующий до сих пор шахтерский город Гуково. Причём утверждалось, что, благодаря этому, в Гуково появится до 5 тысяч новых рабочих мест и 17 видов новых производств. Но их нет, как нет и давно обещанных Путиным 25 млн новых рабочих мест. Встаёт вопрос: Почему государство диктатуры буржуазной демократии, даже когда хочет, не может выполнять своих благих решений? (А кто сказал, что оно хочет? Автор ведь знает, чьи интересы защищает буржуазное государство. Отнюдь не рабочих – Ред.)

19 декабря 2016г около 150 шахтеров, требующих выплат долгов по зарплате и не дождавшихся ответов на своё Открытое письмо, собрались поехать в Москву. Собравшихся тут же, в соответствии с буржуазной демократией, окружило около 100 полицейских, люди в штатском и около 30 казаков. Власть хозяев обвинила шахтеров в проведении несанкционированного митинга, а это, по её мнению, экстремизм, и в намерении провести такой же митинг и в Москве.

Рабочих, требующих у капиталистов зарплату – свою собственность, буржуазия считает экстремистами, покушающимися на основы их конституционного строя. И наоборот она считает свой грабёж, обман, несправедливость и произвол по отношению к рабочим укреплением её конституционного буржуазного строя.

Может быть потому, что грабёж и обман, безработица и нищета пролетариев – это и есть, видимо, основы конституционного строя капиталистической РФ? (Это вообще основы капиталистической экономики, т.е. капиталистической эксплуатации – Ред.)

Есть рабочие, которые считают, что политика не их дело, а их борьба за зарплату – это только экономическая борьба, но именно это и устраивает, и приветствуется буржуазией и её государством. Но как бы ни думали эти рабочие и как бы ни хотела бы этого буржуазия, экономическая борьба рабочих коллективов неизбежно перерастает и перерастёт в политическую борьбу со всем классом буржуазии и её государством: «Политическое движение рабочего класса, разумеется, имеет своей конечной целью завоевание им для себя политической власти, а для этого, конечно, необходима предварительная организация рабочего класса, достигшая известной степени развития и вырастающая из самой экономической борьбы.

С другой же стороны, всякое движение, в котором рабочий класс противостоит как класс господствующим классам и стремится победить их путем давления извне, есть политическое движение.

Так, например, стремление с помощью стачек и т.п. принудить отдельных капиталистов на какой-либо отдельной фабрике или даже в какой-либо отдельной отрасли промышленности ограничить рабочее время есть чисто экономическое движение; наоборот, движение, имеющее целью заставить издать закон о восьмичасовом рабочем дне и т.д., есть политическое движение. (В РФ таким политическим движением может стать движение рабочих, имеющее целью заставить государство буржуазии издать закон об обязательной выплате зарплаты, задержанной хозяевами, из специального фонда с возвратом затем хозяевами в фонд этих средств вместе со штрафами – К.).

И, таким образом, из разрозненных экономических движений рабочих повсеместно вырастает политическое движение, то есть движение класса, стремящегося осуществить свои интересы в общей форме, то есть в форме, имеющей принудительную силу для всего общества… (Маркс и Энгельс. Соч., т.33, с,282- К.).

Но вернемся к «несанкционированному» митингу. От местной власти перед шахтёрами выступил мэр и пообещал выплатить рабочим опять аж 50 млн. рублей. И получил ответ: «Опять обещания! Хватит врать, наелись ваших разговоров! Выпустите нас из города!»

Отправление однако затягивалось. Из фирмы-перевозчика рабочим по телефону сказали, что вместо двух закупленных за 170 т.р. автобусов будет один; затем, что и этот автобус сломался и нужно ещё ждать. Наконец стало ясно: «сломали» перевозчика, который позднее признался, что на него было оказано «конституционное» давление властей.

Пытались давить и на шахтёров. По словам В. Дьяконова, одного из организаторов протестов, прокуратура, ОВД и горадминистрация организовали «поездки по адресам» и запугивали рабочих и их семьи, предъявляя им, под роспись, предупреждения о «недопустимости экстремизма и его последствиях». Более того, все возможности кому-либо из протестующих шахтёров выехать в Москву были перекрыты – областная власть осуществляла блокаду Гукова до 29 декабря. Что это означает?

- То, что в буржуазной РФ экстремизмом со стороны рабочих считаются даже попытки требовать у хозяев свою собственность - зарплату! И следовательно, все рабочие — потенциальные экстремисты, ибо каждому из них хозяин может не отдать его собственность – зарплату. Государство буржуазии борется против этого экстремизма.

Выходит, что рабочих не только заставляют обогащать буржуазию за бесплатно, но и, как экстремистам, законно запрещают даже протестовать против несправедливости.

Это показывает, что без классовой сознательности пролетариев, то есть без прочной их организации для борьбы и солидарных действий между рабочими коллективами, класс пролетариев беспомощен перед малочисленным, но организованным своим государством классом буржуазии – так называемых работодателей — хозяев средств производства.

20 декабря 2016г шахтёры провели пикет и предупредили буржуазную власть, что если до конца года они не получат деньги, то перейдут к более активным протестам, включая такие как перекрытия транспортных трасс. А это означает, что шахтёры начинают понимать: причина их бед не только в конкретных хозяевах. А в чём?

Большинство шахтёров обвиняют во всех своих бедах только своих хозяев и их менеджеров, например, Пожидаева, гендиректора ООО «Кингкоул». Буржуазной власти — это крайне выгодно, и поэтому она всячески способствует такой направленности рабочих протестов. Поэтому протест шахтёров, ограбленных хозяевами ООО «Кингкоул», власть пытается гасить тем, что ею «…к Пожидаеву приняты меры». А ведь в бедах не только шахтёров, но и всех пролетариев РФ виновата система капиталистических производственных отношений частной собственности буржуазии.

С этой целью Пожидаев арестован. Ему якобы грозит лишение свободы. Якобы - потому, что всем известно, как «сурово» наказали, например, тандем Сердюкова с Васильевой.

Поэтому пролетариям не следует надеяться на то, что государство буржуазии действительно станет защищать их интересы. Нужно преодолевать иллюзии, что можно добиться чего-то существенного только пассивными действиями: письмами к президенту и его чиновникам, поездками в Москву, голодовками и т.п. Это – добровольный уход от борьбы за свои интересы и попустительство произволу буржуазии.

Ожидание милости от хозяев и их власти, игры в так называемое «социальное партнёрство» под руководством лакеев буржуазии из ФНПР неизбежно превращают рабочих в «партнёра», предназначенного для обогащения хозяев.

А ведь можно, если организоваться и не только на предприятии, но и в районе, городе, области, стране и создать такую организованную силу, которая могла бы взять шахты и прочие предприятия под рабочий контроль и ограничить произвол хозяев, а затем…

Борющимся за свои права пролетариям придётся неизбежно понять, что у рабочих нет другого пути защиты своих коренных интересов, кроме того единственного, которым шёл пролетариат России к победе, во главе с большевиками – коммунистами, в Октябре 1917г.

18.01.2017г на сайте Российского Объединённого Трудового Фронта была помещена беседа Максима Тузина с лидером шахтерских протестов в Гуково Валерием Дьяконовым, из которой, в частности, можно узнать следующее:

М.Т. …есть ли пострадавшие или погибшие в результате конфликта?

В.Д. В результате пикета у нас появилось 6 вдов, по официальным данным... А по неофициальным данным нельзя даже подсчитать. А… ещё с пятницы (16 декабря – К.) начались репрессии, когда силовики по домам ходили, пугали, заставляли бумаги подписывать, целую неделю продолжался террор. Человек хотел выехать, они ему перекрыли выезд. Меня товарищ должен был вывезти, довезти до Каменска. Три раза его останавливали, три раза нервы ему портили. Сейчас он лежит, у него паралич левой стороны. В этом виновны те, кто делали облаву антитеррористическую, операция «Анаконда» была направлена против людей.

Первую неделю город стонал, потому что обращение правоохранительных органов оставляло желать лучшего. Если, например, у меня начали требовать паспорт, то я спокойно отвечаю. Вот товарищ, у которого нехватка образования, зато его натаскали, как овчарку, на людей. Я ему объяснил: откройте (свой – К.) паспорт, там сзади написано: должен относиться бережно к этому документу. Поэтому я его оставляю дома, вот и все. Я не обязан вам представлять паспорт...

Это было… это трудно объяснить, что это было. Это была операция против своего народа, против людей. Целую неделю террор был. По квартирам ходили, по домам, в ночное время...

М.Т. А СМИ как-то освещали эту ситуацию?

В.Д. Да, тут я и в народный фронт (ОНФ - прим. ред.) попал. Они приехали ко мне. Представьте масштаб… Сначала мы собрались ехать на автобусах… 150 человек должны выехать в Москву на экскурсию и на встречу с депутатами Госдумы…, и когда мы собрались, нас окружили в 3-4 круга, в кольцо взяли сотрудники полиции, подразделения по борьбе с экстремизмом, какие-то мальчики ходили с видеокамерами в толпе, записывали мнения людей и выражения. В общем, обложили как ИГИЛ.

Потом автобусы не пришли, мы разошлись.

На следующий день я сказал: мы едем, 10 человек, едем на пленарное заседание Думы, где будет рассматриваться наш вопрос. Трём людям я успел билеты купить. Семерых, я их фамилии не называл, но их разведка узнала их фамилии. Сразу, как мы поехали покупать билеты на семерых, закрыли кассы в Гуково. Мы едем в Зверьево. В Зверьево передо мной прямо сотрудник, я его знаю фамилию, дал запрет на продажу билетов. На Москву никому, потому что они не знали фамилий. Мы пошли в другую кассу, начали покупать билеты, он тут же заходит, и кассирша сразу говорит: запрет продавать. Во всей области, в соседних городах, запретили три дня продавать билеты на Москву. Мы не уехали. У нас проводили обыски.

И в Каменске мы остановились, просидели 6 часов. Мимо нас пустили автобусы, и мы так и не попали в Москву.

Через три дня ко мне заехал руководитель Народного фронта Ростовской области (филиал партии Единая Россия – К.) … Мы вышли на улицу, поговорили, они записывали меня там. И когда я сказал, что…, что в кассах не продают билеты на Москву. Он отнёсся ко мне с улыбкой. Ну, подумаешь, старый человек там. Я с ними поехал в городскую кассу. Вот одна, вот вторая... Так вот он мне через 6 часов отзвонил, извинился: я не думал, что всё так серьёзно, что так вот именно глумились.

Обыск в машине. Два часа продержали на одной остановке. Только начали дальше передвигаться… Опять останавливают, и опять два часа, и оштрафовали за грязные номера, которые не были грязными, а просто надо было.

Он сказал, что об этой ситуации он направил Путину в штаб. Со штаба позвонили, не поверили. Он им отослал видеозаписи. Доложили Путину, я не знаю, какие там меры будут... К прокурору мы обратились, он не среагировал на этот беспредел. Вот так.

М.Т. Если бы у Вас был сформирован боевой профсоюз до пикета, могло бы это как-то повлиять на ситуацию? Если бы люди были более организованы до этих событий?

В.Д. У нас инициативная группа очень организованная, грамотно действует. Профсоюз (ФНПР – К.) бездействует, он уже давно перекуплен. Поэтому люди от профсоюза отвернулись и создали свою инициативную группу. В неё входят представители 10 организаций.

Никакой профсоюз сейчас не пройдёт, потому что ссут в штаны и бояться вякнуть лишнее слово. А вот инициативная группа ни от кого не зависит, она зависит только от людей, которые её выбрали. И только совесть ими руководит, а не какие-то там чиновники, красиво одевающиеся и лохмато живущие. (А ведь и профсоюз можно создать из своих людей, без тех, кто на стороне хозяев – К.)

М.Т. Как планируете дальше действовать?

В.Д. Владельцу шахт, чтобы погасить задолженность, и чтобы пикет ушёл с улицы, нужно просить у губернатора выделить триста миллионов. Он не хочет, категорически закусил губу. Его уже дважды депутаты Госдумы предупреждали, всё равно не хочет. Поэтому как будем? … Вчера вот получили документы на согласование пикета… до 9 мая, вот. То, что будем делать, я пока не буду говорить.

Поездка в Москву намечена, она должна состояться. Мы должны оказаться в Госдуме и заявить во всеуслышание, что мы есть, что губернатор издевается над людьми. Не только над нами...

Мы ему предлагали в письменном виде в прошлом году, что если он не может справиться с шахтами, с проблемами шахтёров, пусть передаст их в управление Тулееву. Он не нянчится с предпринимателями, в банях и бассейнах с ними не купается, и не бухает с ними, держит ситуацию на личном контроле, и не дай бог там какой-нибудь шахтёр пожалуется. Когда была такая ситуация, он взял деньги с резервного фонда, выплатил, а потом предпринимателя заставил погасить… (Вот эта вера многих наёмных работников, что все их несчастья от того, что их хозяин и их губернатор – плохие, а когда их заменят на хороших, то всё наладится – делает пролетариев добровольными пособниками системы их ограбления буржуазией и её государством – К.).

А уголовный кодекс, оказывается, у нас не действует. Он действует только против тех, кто сопротивляется власти. Против меня, например. Они меня летом просто взяли и арестовали, чтобы я не был на пикете. Даже определение суда вынесли, чтобы я не посещал пикет. В какой я стране живу?!

М.Т. По какой статье они это сделали? 282?

В.Д. Они мне придумали нарушение подписки о невыезде. Я не давал такую подписку. Я затребовал прокуратуру о том, что я уведомлён, что я ознакомлен с условиями подписки. Ничего этого нет. Просто по заказу это устроили и вынесли мне домашний арест. В результате я полтора месяца не посещал пикет...

Смотрите, 23 ноября (2016г – К.) первый раз приезжали представители государственных служб. (Несмотря на то, что зарплату шахтёрам не отдавали с апреля 2015г, а протесты шахтёров шли с 19 июня 2016г – К.) Были представители угольной промышленности. Выступали, говорили о том, как этот вопрос решить. Но не хочет господин губернатор повернуться к людям лицом. Ему удобнее задницей к нам стоять. Его бесит, что люди организовались. Вот в чём дело.

А дело в том, что классу буржуазии и её государству демократичнее и удобнее «задницей стоять» к классу пролетариев - наёмных работников. Почему? – Потому, что при капитализме, как и в любом классовом обществе, не может быть демократии вообще, демократии для всех, некоей чистой демократии:

«…говорят о «чистой демократии» или о «демократии» вообще, чтобы обмануть массы и скрыть от них буржуазный характер современной демократии. Пусть буржуазия продолжает сохранять в своих руках весь аппарат государственной власти, пусть горстка эксплуататоров продолжает пользоваться прежней, буржуазной, государственной машиной! Выборы, производимые при таких условиях, буржуазия, понятное дело, любит называть «свободными», «равными», «демократическими», «всенародными», ибо эти слова служат для сокрытия правды, для сокрытия того, что собственность на средства производства и политическая власть остается у эксплуататоров, что поэтому о действительной свободе, о действительном равенстве для эксплуатируемых, т.е. для громадного большинства населения, не может быть и речи.

Буржуазии выгодно и необходимо скрывать от народа буржуазный характер современной демократии, изображать ее демократией вообще или «чистой демократией» …

Буржуазия вынуждена лицемерить и называть «общенародной властью» или демократией вообще, или чистой демократией (буржуазную) демократическую республику, на деле представляющую из себя диктатуру буржуазии, диктатуру эксплуататоров над трудящимися массами... На деле демократическая республика, учредительное собрание, всенародные выборы и т.п. есть диктатура буржуазии, и для освобождения труда от ига капитала нет иного пути, как смена этой диктатуры диктатурой пролетариата. Только диктатура пролетариата в состоянии освободить человечество от гнета капитала, от лжи, фальши, лицемерия буржуазной демократии, этой демократии для богатых…

Это будет гигантским, всемирно-историческим расширением демократии, превращением ее из лжи в правду, освобождением человечества от оков капитала, искажающего и урезывающего всякую, даже и самую «демократическую» и республиканскую, буржуазную демократию.

Это будет заменой буржуазного государства пролетарским государством… Почему же нельзя достигнуть такой цели без диктатуры одного класса? ...

Мы отвечаем: потому, что во всяком капиталистическом обществе решающее значение могут иметь либо буржуазия, либо пролетариат, а мелкие хозяйчики неизбежно остаются колеблющимися, бессильными, глупыми мечтателями о «чистой», т.е. внеклассовой или надклассовой, демократии.

Потому, что из общества, в котором один класс угнетает другой, нельзя выйти иначе, как диктатурой угнетенного класса.

Потому, что победить буржуазию, свергнуть ее в состоянии только пролетариат, ибо это единственный класс, который объединен и «вышколен» капитализмом и который в состоянии увлечь за собой колеблющуюся массу трудящихся, живущих по мелкобуржуазному, - увлечь ее за собой или по крайней мере «нейтрализовать» ее. Потому, что только сладенькие мещане и филистеры (такие, как члены КПРФ – К.) могут мечтать, обманывая этими мечтами и себя и рабочих, о свержении ига капитала без долгого и трудного подавления сопротивления эксплуататоров…Скрывая это от себя и от рабочих, … (эти якобы коммунисты – К.) совершают предательство интересов пролетариата, переходят… на позиции соглашения пролетариата с буржуазией, на позицию «социального мира» или примирения эксплуататоров с эксплуатируемыми…

Пролетариат отбросит прочь этих «социал-предателей», социалистов на словах, предателей социализма на деле…Пролетариат увидит, - тем скорее, чем полнее будет господство названных «вождей», - что только замена буржуазного государства … государством типа Советов в состоянии открыть дорогу к социализму.

Диктатура пролетариата избавит человечество от ига капитала и от войн».

Как современны эти утверждения, хотя они были высказаны давно, 23 декабря 1918г, В.И. Лениным в статье «О «демократии» и диктатуре». (Ленин. ПСС, т.37, с.388 – К.)

К.И.Курмеев.

Пермская организация РКРП