ENG24 августа 2016 года в Люберецком суде состоялось очередное судебное заседание по вопросу дискриминации работников автомобильного склада "ПДК" за профсоюзную деятельность. Судебные заседания были назначены по искам активиста профсоюза Андрея Лебедева и Вадима Королёва, одного из лидеров профсоюза МПРА.
Перед началом судебного заседания у здания Люберецкого суда прошли одиночные пикеты солидарности с рабочими активистами в защиту Вадима Королёва и Андрея Лебедева.
Работодатель на судебном заседании не признал обвинения в преследовании профсоюзных активистов. При этом, расчётные листы, по которым можно было проследить начисления рабочим до и после забастовки, приложены им так и не были. Переводы работников на изменённый график работодатель тоже отрицает из суда в суд, несмотря на то, что на прежнем графике, посменном, уже не осталось ни одного бастующего, и продолжается его комплектация другими рабочими.
Максимальное урезание премий, направление на минимально оплачиваемые участки работы, отказ в социальных выплатах, штрафы… Всё это – неопровержимые факты. Но не для буржуазного суда. Уже не в первый раз суды послушно стоят на стороне собственников предприятий, а не на стороне законных интересов граждан – рабочих завода.
В тех редких случаях, когда рабочим всё же удавалось выиграть судебные иски - председателю профсоюза МПРА Григорию Сивачёву, Лебедеву Андрею, Тутееву Петру, - ООО "ПДК" наплевало на эти решения и отказалось их исполнить.
Но чаще всего суды не рискуют своим удобным положением слуг господствующего класса. Вадим Королёв уже проиграл один иск, когда после окончания забастовки не был допущен к работе.
Проиграл и на этот раз, когда пытался доказать в суде преследование руководством "ПДК" за свою профсоюзную деятельность.
На очереди ещё целый список исков рабочих, протестующих против их преследования руководством "ПДК" после декабрьской забастовки 2015 года. Впереди – упорная борьба. Мало надежд на то, что рабочие добьются правды в буржуазном суде – не для того он существует, не за то деньги получает… Но и эта форма борьбы полезна – хотя бы для того, чтобы рабочие ещё лучше поняли, в каком волчьем обществе они живут, на кого работают, кто хозяин в этом обществе. И как остро необходима организованность в борьбе с этим злом.