С докладом «Военно-научному обществу 90 лет» выступил Ученый секретарь ВНО генерал-майор, доктор педагогических наук, профессор Александр Иванович Карманов. В докладе Александр Иванович осветил историю создания ВНО, наиболее яркие вехи деятельности ВНО в периоды развития страны и Вооруженных Сил Советского Союза, особо отметив деятельность ВНО во время Великой Отечественной войны. В канун 70-летия Великой Победы порадовали общество исследования большинства секций.
К итогам военно-научной деятельности Анатолий Иванович отнес проведенные только за последние 2 года:
- более 2000 научных докладов и сообщений;
- 35 научных конференций;
- издание более 60 книг и монографий;
- опубликование 460 научных и публицистических статей в
периодической печати;
- проведение более 200 «Уроков Мужества» со школьниками и
студентами ВУЗ-ов и др.
В заключение своего доклада Александр Иванович от имени Совета Военно-научного общества, поздравил всех членов ВНО с юбилеем и пожелал в первую очередь ветеранам Великой Отечественной войны, руководителям военно-научных секций и комиссий, всем исследователям доброго здоровья и дальнейших успехов в научной работе на благо нашего отечества.
С содокладами выступили Председатели секций ВНО.
Представители общественных организаций, приглашенные на юбилейное заседание Совета, зачитали приветственные адреса и поздравления. Были зачитаны поздравительные телеграммы, поступившие в адрес руководителей Совета ВНО.
Заслуги исследователей ВНО перед страной и её Вооруженными Силами неоспоримы, однако во время правления Министерством обороны Сердюковым рекомендации ВНО использованы не были.
Для развала оборонного комплекса страны Сердюков использовал другие рекомендации.
Сегодня мы отмечаем 90-летний юбилей ВНО и верим, что задачи, поставленные перед исследователями: генералами, адмиралами и офицерами запаса и в отставке, будут востребованы военным руководством.
Заместитель Председателя
Военно-Морской секции ВНО
Капитан 2 ранга в отставке
Кабачник А.Я.
От редакции.
Присоединяясь к поздравлениям по поводу 90-летия Военно-научного общества МО, хотелось бы все же отметить некоторые нюансы. Автор говорит о неоспоримых заслугах ВНО перед страной и ее Вооруженными Силами. Но при этом остается в стороне вопрос о том, перед какой именно страной. Мы с гордостью отмечаем заслуги перед СССР и Советской Армией. Но с сомнением и осторожностью относимся к заслугам перед буржуазной Эрэфией и ее армией, стоящей на службе буржуазной власти. Мы также присоединяется к оценке деятельности Сердюкова, но не считаем, что деятельность Грачева и всех остальных министров, поставленных Ельциным и Путиным, заслуживает других оценок.

ENG