ENGВыступление Первого секретаря ЦК РКРП-КПСС В.А. Тюлькина на конференции в Разливе 22 апреля 2015 г.
Для коммунистов нет особой нужды доказывать, что сегодняшний миропорядок вполне точно описывается ленинской теорией империализма, изложенной В.И. Лениным в 1916 г. в работе «Империализм, как высшая стадия капитализма». Все Международные встречи коммунистических и рабочих партий, все научно-теоретические конференции (в которых нам приходилось участвовать) однозначно признавали этот факт. Конечно, время от времени осуществляются некоторые попытки заявить, что империализм перешёл в некую новую стадию, например, некой глобализации, и в этой связи определённым образом пересмотреть пять признаков империализма, известных с ленинских времен. Так, например, Геннадий Зюганов в своей брошюре «Глобализация: тупик или выход» вывел аж восемь признаков современного глобализма. Но это скорее желание не пересмотреть ленинские принципы, а как бы «присоседиться» к титану и сделать вид, что «мы с Ильичём так думаем».
Мы не будем разбирать уклоны Геннадия Зюганова в сторону «ренегата Каутского», наша задача ещё раз обратить внимание на наше понимание и толкование ленинских выводов и положений, изложенных в его небольшой, самим им названной популярным очерком, но фундаментальной работе «Империализм, как высшая стадия капитализма». Сам Владимир Ильич в предисловии к уже послереволюционному изданию работы писал: «Я бы хотел надеяться, что моя брошюра поможет разобраться в основном экономическом вопросе, без изучения которого нельзя ничего понять в оценке современной войны и современной политики, именно: в вопросе об экономической сущности империализма» [1]
Таким образом, речь идёт именно об экономической сущности системы, о всестороннем и объективном анализе всей совокупности отношений, чтобы понять растущую напряжённость в современном мире, выявить действительные источники идущих локальных конфликтов и угроз нового мирового катаклизма. В.И. Ленин говорил: «Чтобы изобразить это объективное положение, надо взять не примеры и не отдельные данные (при громадной сложности явлений общественной жизни можно всегда подыскать любое количество примеров или отдельных данных в подтверждение любого положения), а непременно совокупность данных об основах хозяйственной жизни всех воюющих держав и всего мира»
В своей работе В.И. Ленин выявил экономическую основу этого нового всемирно-исторического явления. Он проследил неравномерность развития капитализма, и указал на возрастание этой дифференциации в связи с образованием монополий, финансового капитала и международных союзов капиталистов. Создается экономическая основа империализма, о чем В.И. Ленин писал: «Как доказано в настоящей книжке, капитализм выделил теперь горстку (менее одной десятой доли населения Земли, при самом «щедром» и преувеличенном расчёте - менее одной пятой) особенно богатых и могущественных государств, которые грабят — простой «стрижкой купонов» — весь мир. Вывоз капитала даёт доход 8–10 миллиардов франков в год, по довоенным ценам и довоенной буржуазной статистике. Теперь, конечно, много больше».[2]
От этого Ленинского утверждения - «Теперь, конечно, много больше» , которое Ленин тогда относил к пятилетнему периоду, удобно перейти к дню сегодняшнему. Заметим, что ленинское понятие кучки стран в том анализе, который он провёл ещё в 1916 году, не сводилось к одной-двум-трём странам, а определялось при «щедром» расчёте 1/5 населения Земли (сегодня это известный нам золотой миллиард). Конечно, сегодня могут несколько измениться цифры, имеют свою специфику формы и методы вывоза капитала, используется новая терминология, оправдывающая этот порядок, но суть остаётся прежней – горстка стран угнетает и эксплуатирует большинство наций и стран мира. Опубликованных работ с анализом характеристик этой горстки в мире более чем достаточно. Капиталистический паразитизм горстки богатейших государств только совершенствуется.
Ядро ленинской теории империализма составляет положение о том, что кучка ведущих империалистических держав, осуществивших раздел мира и борющихся за его передел, при империализме грабит все остальные буржуазные страны. Ленин убедительно показывал, как образуется «солидная основа империалистского угнетения и эксплуатации большинства наций и стран мира, капиталистического паразитизма горстки богатейших государств!»[1] Сегодня сущность империализма не изменилась. Ныне эта кучка возглавляется Соединенными Штатами Америки, и в нее входят немногие страны Евросоюза – Великобритания, Германия и Франция. Все остальные буржуазные страны в той или иной степени являются объектами давления и грабежа.
Казалось бы, мало кто будет спорить с этим положением. Но вот выводы из его толкования порой делаем разные.
Так, РКРП и ее союзники, исходя из ленинского понимания сущности империализма, опираясь на определение фашизма, сделанное Коминтерном, вышла на описание явления – фашизм на экспорт.
Именно реализация интересов этой могучей кучки развязала разгром Югославии, Ирака, ….Ливии. Сегодня она главный источник непрекращающейся войны в Сирии.
Сегодня на Украине идет борьба не с украинским фашизмом в виде бандеровцев и порошенковских карателей, вернее, не только с ними, а прежде всего с американским и европейским большим фашизмом на экспорт, который реализует стратегические интересы горстки на украинской почве.
К сожалению, некоторые наши друзья это важнейшее положение ленинской теории империализма о неравномерности развития капиталистических стран и эксплуатации сильнейшими хищниками остального мира неправильно применяют, возможно, и не вполне понимают, поэтому и их оценка событий зачастую носят теоретически ошибочный характер. Они исходят из того, что сегодня во всех странах монополии, все живут при империализме, только разного уровня, поэтому, мол, неправильно сводить дело к узкой кучке конкретных империалистических стран. Мол, это путь оппортунистов типа Сиризы, которые направляют борьбу народа против США или Германии, но не ведут борьбу против самой капиталистической системы. И вот у товарищей получается, что все в мире, мол, империалисты – и Греция, и Албания, и Сирия, и... США, Германия, Израиль. Вот это как раз и означает непонимание разницы между теми, кого грабят, и теми, кто грабит. И непонимание того, что про страну с теоретической или исторической точки зрения можно говорить как про империю, только если целый ряд других стран находится фактически в вассальной зависимости от нее. И то явление, которое раньше называлось колониализмом, теперь называется неоколониализмом. Неужели Ливия была империей? Неужели Сирию и Украину можно назвать империями? Да, в каждой стране господствуют монополии. Но в «империях» господствуют свои монополии, а во всех других странах преимущественно хозяйничают иностранные или транснациональные, базирующиеся в крупнейших империалистических державах. Да, ряд стран (как, например, Россия) подвергаются и грабежу со стороны более мощных империалистов, и в то же время сами пытаются с ними спорить и грабить менее мощных. Однако, в целом процессы определяются тем, что одни страны вывозят капитал, а другие страны ограбляются первыми с помощью вывоза капитала в эти страны.
Конечно, борьбу нельзя сводить только к внешней антиамериканской или антигерманской, например, в Европе, свой отечественный капитализм должен стоять на первом месте, как проводник и посредник, и главный отечественный эксплуататор. Так, мы в своем анализе утверждаем, что российский империализм приложил руку к разжиганию огня на Украине очень даже конкретно, что власовцы ничем не лучше бандеровцев. Но при этом мы считаем вполне возможным и даже необходимым использование трещин между разными кучками и привлечение буржуазной демократии к борьбе с наступающим фашизмом, в том числе на Донбассе.
Не могут коммунисты занимать и просто консервативные позиции, типа борьбы за выход из кучки – например, реакционного ЕС и возврата в родной, отечественный и даже домонополистический капитализм. Наша борьба всегда должна быть нацелена на борьбу с капитализмом у себя на национальной почве, за социализм.
И еще один интересный вывод из ленинских наблюдений: «Понятно, что из такой гигантской сверхприбыли (ибо она получается сверх той прибыли, которую капиталисты выжимают из рабочих «своей» страны) можно подкупать рабочих вождей и верхнюю прослойку рабочей аристократии. Её и подкупают капиталисты «передовых» стран — подкупают тысячами способов, прямых и косвенных, открытых и прикрытых.
Этот слой обуржуазившихся рабочих или «рабочей аристократии», вполне мещанских по образу жизни, по размерам заработков, по всему своему миросозерцанию, есть главная опора II Интернационала, а в наши дни главная социальная (не военная) опора буржуазии. Ибо это настоящие агенты буржуазии в рабочем движении, рабочие приказчики класса капиталистов (labor lieutenants of the capitalist class), настоящие проводники реформизма и шовинизма. В гражданской войне пролетариата с буржуазией они неизбежно становятся, в немалом числе, на сторону буржуазии, на сторону «версальцев» против «коммунаров».
Не поняв экономических корней этого явления, не оценив его политического и общественного значения, нельзя сделать ни шага в области решения практических задач коммунистического движения и грядущей социальной революции».[1]
И еще: «Получение монопольно-высокой прибыли капиталистами одной из многих отраслей промышленности, одной из многих стран и т.п. даёт им экономическую возможность подкупать отдельные прослойки рабочих, а временно и довольно значительное меньшинство их, привлекая их на сторону буржуазии данной отрасли или данной нации против всех остальных. И усиленный антагонизм империалистских наций из-за раздела мира усиливает это стремление. Так создаётся связь империализма с оппортунизмом, которая сказалась раньше всех и ярче всех в Англии благодаря тому, что некоторые империалистические черты развития наблюдались здесь гораздо раньше, чем в других странах»[2].
Проще говоря, в странах кучки оппортунизм в организованном порядке становится на службу буржуазии. Сегодня наиболее ярким представителем сознательного оппортунизма являются партии, входящие в Евролевую партию, формируемую по законам ЕС и с помощью финансов ЕС. Входящие в неё некогда славные партии - КП Франции – отказалась от символов серп и молот как устаревших. КП Италии, более защищающая сексуальные меньшинства, чем рабочий класс, и др. евролевые, все отказавшиеся от диктатуры пролетариата и уравнявшие сталинизм с фашизмом.
Самой большой величиной кучки грабителей выступает империализм США, может не случайно и у некогда славной КП США сегодня от коммунизма остался один моральный выбор и историческая традиция. Именно исходя из этого анализа В.И. вывел свою знаменитую формулу: "борьба с империализмом, если она не связана неразрывно с борьбой против оппортунизма, есть пустая лживая фраза".[1] (ПСС, т.27, с. 424).
Будем же бороться и учиться у Ленина.