ENG
Но и я добавлю некоторые моменты круглого стола, проводимого в рамках постоянно действующего семинара: «Левые в России: история и современность». (Руководитель К.Н. Морозов, д.и.н.)
«Освободительное движение, революции и советская история в России в зеркале современных СМИ, кинематографа и теледокументалистики: парадоксы, мифотворчество, проблемы и пути их преодоления. Возможно ли и каким должно быть цивилизованное сотрудничество историков и СМИ?» Кстати приглашенные телевизионщики в большинстве своем не сочли нужным посетить данное мероприятие.
«В Советском Союзе была ложь» - это по поводу фильмов «В августе 1942», «Семнадцать мгновений весны». Не было такого разведчика в реальности. СМЕРШ никаких шпионов не ловил, расстреливал солдат, которые подбирали немецкие листовки для самокруток.
Кстати о мифах: «Немецкий физик - разработчик атомной бомбы Опенгеймер, перед тем, как предложить свои услуги американцам встречался с Иосифом Виссарионовичем Сталиным и предложил разработать бомбу в Советском Союзе. На что Сталин предложил ему эту работу вести в США, а результатами делиться с СССР, так как стоимость разработки была огромной. СССР, как мы помним, эти данные получал». В этот миф я лично могу поверить. Как уверен и в том, что с подобным предложением обратиться к В.В. Путину никому и в голову не придет.
Зато на Круглом столе было проявлено особо трепетное отношение по поводу высказывания В. Путина о фильме «Чапаев» - его любимом фильме.
Когда разрешили задавать вопросы, я попросил взять в руки карандаш и калькулятор и суммировать все составляющие победы Красной Армии в Великой Отечественной войне, которые современные историки отвергают, как мифы, недостоверные и постановочные с целью пропаганды. К мифам относят: подвиг Зои Космодемьянской, Александра Матросова, 28 героев панфиловцев, репрессии командного состава Красной Армии перед войной, якобы привели к тому, что молодые неопытные командиры трупами заваливали немцев, Сталин проспал начало войны, не был готов сам к руководству и не подготовил страну, разведки не было, СМЕРШ не ловил шпионов, а расстреливал красноармейцев, которые подбирали немецкие листовки для самокруток. По подобным заявлениям современных историков получается, что со стороны Советского Союза никакой Красной Армии не было. В результате несложных подсчетов выходит, что немецкие вооруженные силы после вторжения на территорию Советского Союза покончили жизнь самоубийством в количестве аж 6 миллионов, уничтожив при этом всю военную технику, затем освободили половину Европы. И непонятно, зачем водрузили Знамя Победы над рейхстагом в поверженном Берлине. Даже американским фальсификаторам истории Второй Мировой войны такое и не снилось. Обратил внимание, что почему-то современная жизнь пестрит нелепостями, которые не вызывают возмущения этих же историков. Так, на Украине бандеровский флаг вызывает законное возмущение общественности в России, а власовский флаг в России даже на параде Победы никого не коробит. В. Путин говорит о незаконной депортации крымских татар, но ведь они действительно воевали на стороне немецких захватчиков, то есть и депортация не самое страшное, расстрел – вот, что ждало за подобные преступления других людей. По результатам выступлений участников круглого стола получалось, что писать правду историкам невыгодно, за неё не платят, да и небезопасно. На вопрос: боятся ли они писать историческую правду? Участники круглого стола дружно ответили – «Да!» Вспомнили целый ряд Указов репрессивного толка, опубликованных в последнее время и направленных вроде бы против фальсификаторов истории, и ангажированность российских судов. Ведь историкам всего то и требуется, по словам ведущего: «стол и пишущая машинка», но этими атрибутами обеспечены далеко не все желающие трудиться на ниве истории. (Чего им не хватало в Советское время?)
Хочется пожелать участникам круглого стола и их коллегам по написанию истории трудом и потом войти в историю, а не вляпаться, искажая действительность советского времени на потребу нынешней власти.
Член ЦК КПСС
Кабачник А.Я.