ENGДискуссия на тему репрессий в Пермском государственном университете В субботу, 29 сентября, в Пермском государственном университете прошла дискуссия на тему репрессий. Хотя в названии темы и звучал почему-то 1937 год, к самой дискуссии он имел весьма незначительное отношение, ибо обсуждались не конкретные процессы 1936-38 годов, а вообще абстрактно "пакости, которые сделала Советская власть русскому народу".
Людей было немного. В основном студенты историко-политологического факультета ПГУ, ну и, естественно, организаторы сего действа – антисоветская и антикоммунистическая организация "Мемориал". В данном случае его представляли господин Калих-старший и Роберт Латыпов. Организаторы явно постарались, чтобы посторонние на эту дискуссию не проникли, повесив лишь одно (!) объявление не только в ПГУ, но и во всем городе Перми.
Однако они не учли, что активисты РКРП-РПК проникали даже на закрытую встречу с Грызловым, где вход был по приглашениям. Узнать об этой дискуссии не составило труда, а попасть туда - тем более. Я это говорю не потому, что мы "играем в шпионов". Приведу конкретный факт.
Долгое время Пермское региональное отделение РКРП-РПК и ряд сочувствующих преподавателей ПГУ пытались с разных заходов и под разными "вывесками" провести в университете конференцию по “репрессиям” 30-х годов. Мы были готовы на любую открытую дискуссию с любыми политическими силами. Однако каждый раз ректорат накладывал запрет на такую конференцию без объяснения причины.
Как сообщил нам один из преподавателей, "в случае проведения подобной конференции многие лишились бы своей работы". Другое дело "Мемориал", который расскажет о тех событиях в "нужном” свете. Пропаганда действует! Но вернёмся к дискуссии. Поначалу гг. Калих и Латыпов долго вещали о неисчислимых жертвах "красного террора", о жутких репрессиях, о мифических "альбомных расстрельных листах", о “разнарядках на количество расстрелянных по регионам”, о “страшных лагерях”, о 30 млн. погибших (тут они явно поскромничали: Солженицын, "свет русской мысли", называет 100 млн. человек).
Но когда запас словоблудия иссяк и началась реальная дискуссия, им пришлось несладко, ибо мы (я и Даниил Маленьких, секретарь регионального организации РКРП-РПК) не могли остаться безучастными. Господа Калих и Латыпов, ожидавшие полной поддержки со стороны аудитории, видимо, не могли и подумать, что им будут оппонировать, да ещё в жесткой форме, с аргументами и реальными фактами.
Мы приводили реальные цифры, реальных людей и реальные процессы 1936-38 годов, развенчивающие многие мифы. Нас поддержала и часть студентов, научно опровергнув позиции представителей "Мемориала". К концу встречи г-н Калих и г-н Латыпов уже были явно во власти эмоций. Говорили невпопад, путали статьи законов и термины, обозвали нас с Даниилом "фанатиками" и "циничными людьми", пытались не дать нам слова. Однако это не пошло им на пользу: студенты были по большей части на нашей стороне. После дискуссии часть студентов подошла к нам, и мы ещё некоторое время беседовали одни, без представителей "Мемориала".
Разумеется, это небольшая победа, но хотя бы у части присутствовавших на дискуссии студентов появились критические мысли, благодаря тем зёрнам сомнения, которые мы заронили, а среди некоторых даже нашли понимание.