ПЕРЕСОЛИЛИ

 Письма наших читателей


Уважаемые читатели! Давайте припомним сюжет всем нам близкого, с самого детства запечатлённого в нашей памяти, произведения А.П. Чехова «Пересолил». Мораль этого незамысловатого рассказа с лёгкой руки классика русской литературы вырастает далеко за рамки обычной, свойственной сочинениям подобного рода, назидательности. 


Ведь она  воплощена в образе или, если хотите, в символе обывателя - весьма распространённого во все времена и эпохи представителя человечества, которого элементарная трусость порой толкает на отчаянные поступки, способные усугубить условия его личной безопасности.

Материал, рассмотренный далее, к юмору никакого отношения не имеет, однако определённые аналогии с творением классика проводятся без труда.

В ночь с 1 - го на 2 -е марта 2013 года НТВ выдало очередной «шедевр» десталинизации, приуроченный к 60-й годовщине смерти И.В. Сталина - «документальный цикл» Владимира Чернышёва под названием «Сталин с нами».

Умолчать об этой дате не посмел один из рупоров олигархии, который, используя общеизвестный принцип буржуазной пропаганды - говорить правду и только правду, но не всю правду, представил телезрителям «исследование», претендующее на объективность. Чернышёв так и заявил: «Тем, кто демонизирует Иосифа Сталина, считая его исчадием ада, или преклоняется перед ним, считая его гением всех времён и народов, лучше выключить телевизор». Но тут же, после того как он квалифицировал Вождя трудового народа чудовищем и зловещим тираном, от этой его объективности остался минимум. Своими определениями автор весьма убедительно подтвердил свою принадлежность к защитникам вполне определенного мировоззрения - ведь давно всем известно, кому конкретно принадлежит ТВ и кого оно обслуживает. Однако, даже с учётом явной тенденциозности взглядов господина Чернышёва, представляется весьма интересным провести анализ доводов, приводимых им в оправдание политической позиции своих хозяев. Тем более, надо признать - проблески объективности в его творении всё же прослеживаются.

В частности, для телезрителей представляет несомненный интерес тот факт, что стараниями господина Чернышёва сторонники капитализации вынуждены отмежёвываться от некоторых из ранее приписываемых ими товарищу Сталину пороков, преступлений и физических недостатков.

Ведь они унижали его даже в росте. Их рупор - газета «АИФ» в своё время, представила всех правителей страны, указав их рост. Сталину отводились - 162 см. И вот, наконец, Чернышёв по российскому ТВ сообщает «новость», известную всем ещё со времён пребывания Сталина в Бакинской тюрьме - рост его 174 см., и уточняет, что по тем временам для мужчин - это выше среднего.

В своей «телеэпопее» Чернышёв официально объявил о том, что Сталин не имел отношения к убийству Кирова - ближайшего сподвижника, одного из выдающихся политических деятелей революции и своего наиболее вероятного преемника. Вынужден был он сообщить, также, что не Сталин, а болезнь была истинной причиной самоубийства его жены Надежды Аллилуевой. Дополнил он это сообщение опровержением измышлений о молодых его любовницах, поскольку общеизвестно, что после смерти Надежды Иосиф Виссарионович вообще не смотрел на женщин.

Он же открыл нам глаза на тот факт, что коллективизация решила вопрос с продовольствием в СССР, хотя это было всем известно ещё в 1932 году. Вынужден был он также признать откровенной ложью вымыслы о поведении товарища Сталина в первые дни фашистского нашествия. О том, что он, якобы испугавшись, самоустранился на своей даче, впал в прострацию, бездействовал и ждал ареста. Впрочем, о записях в журнале регистрации посещений, эту клевету безоговорочно опровергающих, также давно известно всем.

Обвинения товарища Сталина в ослаблении Красной Армии перед войной в связи с проведением чистки командного состава и необоснованных расстрелов маршалов, Чернышёв не подтвердил и наоборот признал, что СССР - это единственная страна в Европе, сумевшая противостоять Гитлеру, так как в ней не было пятой колонны. Она Сталиным была своевременно вычищена.

Чернышёв, напомнил нам, что «недоучившийся семинарист» Сталин (по определению Троцкого), на равных беседовал с классиками мировой и советской литературы: Ролланом, Шоу, Уэллсом, Фейхтвангером, Горьким, Шолоховым. Чем ещё раз подтвердил его высочайший интеллектуальный уровень.

Подводя итог откровениям господина Чернышёва, мы вынуждены сделать следующий вывод. Абсолютное большинство их для народа никакой новизны не представляет. Откровения эти, как уже отмечено выше, известны с незапамятных времён. Просто, господин Чернышёв популярно изложил факты, регулярно заполнявшие страницы оппозиционных газет и сайтов интернета и которые ни при каких условиях не могли попасть на телевизионный экран, бдительно охраняемый церберами капитализации России.

Что же касается прочих достоинств данного произведения, то меня лично определённые отрывки из его шедевра ввергли в состояние искреннего изумления. Например, его интерпретация некоторых особенностей работы профессионального революционера. Я даже не предполагал, что так легко Сталину удавалось совершать побеги из ссылки. Оказывается, он просто выходил из избы и шёл по тракту. А пока надзиратели спохватывались, он уже был в Москве. Вот бы Чернышёву ради идеи совершить хотя бы одну такую «прогулку» по необъятной, заснеженной России. А у Сталина этих попыток было пять. И все - с положительным результатом.

Нам остаётся поблагодарить Чернышёва за «высокохудожественный» пересказ очевидных, всем известных фактов и перейти к тем, о которых он умышленно умолчал. Иными словами, с максимальной активностью включиться в процесс, который товарищ Сталин сопроводил пророческими словами: «Но ветер истории развеет мусор над моей могилой!» Ибо, в сложившейся на данный момент политической ситуации в России, одна из насущных задач коммунистического сообщества - это очистка могилы общепризнанного лидера первого в мире социалистического государства от мусора, нанесённого его ниспровергателями.

Ни слова господин Чернышёв не проронил о самом главном обвинении, предъявляемом товарищу Сталину - о его причастности к проведению так называемых массовых, необоснованных репрессий. Умолчание одного из преданных сторонников капитализации страны о многом говорит - ведь именно это обвинение является краеугольным камнем насквозь лживой концепции, в которой они пытаются представить тов. Сталина палачом собственного народа. И данную концепцию они до последнего времени яростно отстаивали в своих дискуссиях с представителями оппозиции.

В своих предшествующих работах я утверждал и не устану повторять: те действия советской власти, которые на языке сторонников капитализации именуются массовыми необоснованными репрессиями, на самом деле являлись вынужденными мероприятиями по защите исконных границ СССР и его социалистического строя. Существуют вполне официальные документы, выпущенные ещё во времена ельцинского правления, в которых, как это ни странно, содержатся достаточно объективные данные по количественной оценке этих мероприятий. Так вот, в соответствии с этими документами, с 1921 по 1953 год (32 года) за антигосударственную деятельность было наказано в общей сложности 4063306 преступников. Указанные сведения представлены в Государственном архиве Российской Федерации (Коллекция документов ГАРФ ф 9401, оп 1 д. 4157 л. 201 - 205). Тогда как ярые ненавистники лидера СССР - Солженицын, Яковлев и им подобные, как говорится, с потолка называли цифры осуждённых в пределах 20 - 55 млн. человек. Эстафета эта подхвачена их современными последователями, которые в своих измышлениях довели эту цифру до 100-миллионного рубежа.

Однако, под мощным давлением общественного мнения российского народа сторонники капитализации вынуждены при оценке количества осуждённых постепенно приближаться к его истинной, указанной выше цифре. Совсем недавно на том же ТВ, в передаче «Поединок» профессор Архангельский назвал уже только одному ему известную цифру - 7 млн. человек, а Мироненко - директор ГАРФ, отлично знающий истинную цифру осуждённых, не уличил профессора во лжи. Но как бы там ни было, необходимо бороться за признание официальными представителями РФ той цифры, которая значится в архивных документах. Справедливость здесь должна восторжествовать так же, как и при рассмотрении остальных, шитых белыми нитками, обвинений товарищу Сталину, предъявляемых его яростными ниспровергателями.

Господа - борцы за капитализацию страны, наконец - то Вы осознали, что при наличии приведённой статистики, продолжать стенания о «массовых, необоснованных репрессиях» - это собственными руками наносить себе непоправимый политический ущерб. Недаром, Вы в чрезвычайно сжатые исторические сроки сползли от ста до семи миллионов осуждённых. Выступление же Чернышёва на ТВ в защиту товарища Сталина - это один из аспектов Вашего обновлённого курса на окончательное торжество диктатуры буржуазии. Но об этом позже.

А сейчас вернёмся к творению господина Чернышёва и попытаемся сформулировать основную причину, вызвавшую у его хозяев появление оппозиционных порывов, достойных попасть на мощнейшее из средств буржуазного агитпропа - телевидение. Вот тут-то и пришло самое время вспомнить об обещанных нами аналогиях с чеховским рассказом.

Вы пересолили, господа - борцы за капитализацию страны! И сейчас Вы находитесь в положении того незадачливого чеховского седока, который, запугивая своего возницу, оконфузился и попал в незавидное положение. И Вы это ясно понимаете. Животный страх перед тем, что могут быть аннулированы относительно легко доставшиеся вам материальные блага, подвигнул Вас сначала на возрождение хрущёвской лжи, а затем и на многократное её умножение. И эта психологическая атака шла по всё возрастающей линии в течение «перестройки» и последовавшей за ней капитализации. Последней каплей, переполнившей чашу терпения российского народа, явилось выступление бывшего главы государства - президента Д. Медведева, представшего перед обществом в качестве идеолога десталинизации. Программное заявление главы РФ, пытавшегося директивными методами расправиться со сталинизмом, явилось одним из главных стимулов для возникновения общенародного движения за сталинизацию общества (ОДСО). Движение это пока стихийно, не имеет явных лидеров, но то, что оно реально существует, показали последние события, связанные с празднованием юбилея битвы под Сталинградом. И всё изложенное заставило идеологов капитализации скорректировать стратегию борьбы за окончательную победу диктатуры буржуазии.

Корректировка эта стара, как мир, и зиждется она на доверчивости народа. В основу её заложен принцип - поступись малым ради достижения окончательного результата. Этот принцип лежит в основе анализируемой телеэпопеи. Опровергнуть малую толику вымышленных и не самых принципиальных обвинений в адрес товарища Сталина, с тем, чтобы обелить антинародную политику своих хозяев и одновременно заслужить себе авторитет объективного аналитика - вот главная задача Чернышёва.

Господа - борцы за капитализацию, разрешите напомнить Вам широко известное высказывание одного из президентов США А. Линкольна: «Можно всё время обманывать одного человека, можно какое - то время обманывать всех, но нельзя всё время обманывать всех».

А трудовой люд я призываю: не верьте господам Чернышёвым - они в очередной раз предают Вас в угоду «денежным мешкам».

 

Александр Паруйрович Мелкумян, Павел Мерусов.