ENG
Продолжаем наш регулярный обзор публикаций самых интересных левых блогеров, причем не только на тему политики, но также экономики, культуры, ситуации в мире. Еще раз оговоримся, что далеко не всегда их мнение в каждом конкретном абзаце будет совпадать с мнением редакции партийного сайта. Однако в любом случае подобная публикация должна давать пищу для размышлений и дискуссий.
О ПОТРЕБЛЕНИИ МЯСА В РОССИИ
По самым свежим официальным данным потребление мяса в нашей стране достигло 83 килограммов на человека в 2025 году. Для сравнения, в 2000 году оно равнялось 45 килограммов на человека, упав до уровня 1965-66 годов прошлого века. А в 1990 году составляло 75 килограммов.
Но это еще не все нюансы. Самый заметный заключается в резком снижении потребления говядины с 1990 года. Так, если в 1990 году на среднего гражданина РСФСР приходилось 32 килограмма говядины на человека, то в 2025 году почти в три раза меньше — 10,8 килограмма...
Получается, что по мере общего роста потребления мяса, и то только с 2000 года, его структура изменилась в сторону от дорогой говядины в пользу дешевой курятины, занявшей 40% от всего мясного рациона, вытеснив с этого места говядину.
Закончить хочется перефразом вопроса героя советской кинокомедии:
Только ответ будет не очень смешной: у основной массы россиян на дорогую говядину денег не хватает. А потому могут себе позволить только дешевую курятину.
КАК ЗАПУСТИЛАСЬ «УТКА» ПРО НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ ЖЕНЩИН
Когда в марте 1918 года саратовские анархисты вывесили афишный щит с известным шуточным декретом о национализации женщин, все в Поволжье только ржали. Самарские анархисты, как народ веселый, тоже его перепечатали - поржать все любят.
Вот этот второй, самарский, щит и запустил эту дебильную пропаганду на самых серьезных щщах, которую нам пытались втюхивать в 90-х так, что некоторые ведутся до сих пор.
Этот щит висел у клуба анархистов на Льва Толстого (сейчас там один из корпусов Самарской мэрии) и никто его не снимал даже после анархистского мятежа в мае 1918-го - прикольно же.
В июне Самару захватили белочехи и пришел Комуч. Те тоже ржали, но когда всей этой кодле надавали пинков, а Колчак (который прикончил остатки Комуча) не смог взять Самару, то пошел новый виток пропаганды об «ужасах Совка» и в топку стали бросать «материалы» накопленные Комучем.
Все бы так и заглохло в болоте белоэмигрантских газет, но летом 1918 года в Самаре было полно американцев и англичан (YMCA, Американский Красный Крест, квакеры, корреспонденты и т.п.), которые даже образовали тут колонию. Они тоже ухахатывались с декрета и перевели его на инглиш - историю узнали в США и Англии.
Весной 1919-го, в целях поддержки наступления Колчака, стартовала широкомасштабная пропагандистская кампания, которая на Западе имела цель убедить налогоплательщиков в целесообразности спонсирования «Колчак & Co». Этот шуточный декрет стал выдаваться в центральной прессе союзных держав как подлинный декрет Советской власти.
В апреле газета «Таймс» перепостила эту ахинею так, что у бывшей англо-американской самарской колонии бомбануло. От имени всей колонии, Джон Рикман, квакер из Бузклука, написал письмо-опровержение, в котором подробно указал как было дело, что из себя представлял «декрет», зачем его перевели на инглиш и насколько это все вообще соответствует действительности. Свое письмо он подкрепил выдержкой из советских декретов и постановлений о равноправии женщин.
«Таймс» ничего не ответила, но рядовые журналисты передали письмо в еженедельник «Лейбор лидер», который его и напечатал. В два дня письмо было перепечатано всеми левыми газетами США и Англии, а также в изданиях квакеров. Официальная пропаганда была вынуждена заткнуться, но опровержения никто не опубликовал.
В различных антикоммунистических пабликах особо одаренные граждане до сих пор об этом сообщают на полном серьезе.
КОСПЛЕЙ НА ВЕЛИЧИЕ
Как же приятно жить в эпоху «стабильности», когда у тебя есть всё: ипотека на тридцать лет, право на бесплатный совет в интернете и, конечно, «заботливые» господа, которые денно и нощно пекутся о том, чтобы мой неокрепший мозг не дай бог не перенапрягся от лишних мыслей.
Наши капиталисты — люди творческие. Сначала они усердно поливали грязью всё советское, убеждая нас, что мы были «совками» и «быдлом», неспособным даже на производство нормальных джинсов. А потом, когда стало понятно, что народ отчего-то не спешит благодарить своих «эффективных собственников» за приватизированные заводы, они решили сменить пластинку.
Теперь оказывается мы — «наследники великой империи».
Смотрите, как трогательно: вот вам парад на 1 мая, вот вам ГТО, чтобы вы были здоровыми винтиками в их системе, вот вам «пионерия» в виде «Молодая гвардия» для самых маленьких, чтобы с детства привыкали маршировать в нужном направлении.
Всё как в СССР, только без власти рабочих, без бесплатного жилья и без уверенности в завтрашнем дне. Такая вот «демократическая» реставрация с привкусом нафталина.
Особенно умиляет их эквилибристика со Сталиным. Раньше он был «кровавым тираном», а теперь — «великий имперец», который якобы строил не социализм, а «сильную Россию». Удобно, правда?
Революционера, который гнал буржуев поганой метлой, пытаются превратить в икону для оправдания нынешнего шовинизма. Им нужно, чтобы мы верили:
Ленин — «немецкий шпион», разрушивший «великую империю», а Сталин — тот, кто её «собрал».
И всё это — чтобы мы, не дай бог, не задали главный вопрос: а кто, собственно, сейчас сидит на наших ресурсах и почему мы работаем на их яхты, а не на развитие страны?
«ТЕПЕРЬ Я ЗНАЮ, КАКИМ УЖАСНЫМ БЫЛ СССР»
Посмотрела тут один сериал, вроде как позиционировался он о реальной исторической личности. А именно, о известной советской манекенщице Регине Збарской. Сериал называется «Красная королева».
Он у меня сначала вызвал недоумение. Нет, ну антисоветизм - это понятно. Но там была какая-то совсем жестяная жесть, и это ведь не про «ужасы сталинизма», а про оттепель и брежневское время.
Досмотрев до середины, я наконец догадалась посмотреть, чье же это производство. Ну и конечно же, оказалось, что производство украинское.
Украинский сериал очень легко определить по ряду признаков:
Обязательно какая-нибудь женщина отправляется в тюрьму, вообще тема тюрьмы - излюбленная. Иногда еще и жизнь в тюрьме показывают. И почему-то именно в женской. Обязательно зверские убийства, кровища, жестокость, изнасилования в прямом эфире. У ребенка в сериале почти наверняка будет лейкоз, а главная героиня кого-нибудь убьет. Но на зону заедет не обязательно именно она.
В общем, если средний российский сериал действительно похож на латиноамериканский - ну там, любовь-морковь, забытая на скамейке дочь и обязательно жених-олигарх и богатые размазывают слезы по экрану - то средний украинский от этого отличается размахом жестокости и зверства.
Я давно это заметила, посмотрев несколько укросериалов, и с тех пор старательно их избегаю. Ибо подобные приемы кажутся уж очень дешевыми. Но видимо, украинскую душу только они и пронимают. Посмотрев эти сериалы, становится понятно, зачем им нужно было врать не просто про изнасилования - а про изнасилования младенцев, старушек и попугайчиков. Там массовый вкус десятилетиями так воспитывался.
Заодно я выяснила реальные подробности про героиню фильма, и мне сразу вспомнился анекдот: не Иванов, а РАбинович, не выиграл, а проиграл, не три рубля, а три тысячи.
Вот буквально так. Героиня фильма - из абсолютно нищей провинциальной семьи, убивает случайно отца-алкоголика, мать заезжает на зону, героиня едет в Москву и там, как говорится, пробивается с самых низов, дизайнерша Алипова находит ее по случаю в ментовке, куда героиню запихивают за неподобающий внешний вид.
Реальная Збарская - мажорка из семьи то ли высокопоставленного военного, то ли разведчика-нелегала, жила в Москве, по всем отзывам, уровень жизни семьи сильно превышал средний, никакой ментовки не было, Алипова заметила ее, просто общаясь в своем круге.
Героиня фильма всю жизнь страшно страдает от Советской власти, ее дрессирует какая-то солдафонша, и она сбегает через окно, чтобы посмотреть Париж, а потом гордо отказывается от любого сотрудничества с КГБ.
Реальная Збарская - разрешалось гулять где угодно за границей самостоятельно, и вероятнее всего, была просто обычным агентом КГБ, встречаясь с высокопоставленными мужчинами за рубежом…
Конец я даже не буду досматривать, в жизни он был печален - Збарская поимела неприятности, так как ее мужья один за другим сбежали за границу с целью предательства (да и сама она в общем была антисоветчицей по настроению), ее перестали выпускать за границу, да и возраст, психика не выдержала таких испытаний, депрессия, в итоге суицид. Уверена, что в фильме ее, безусловно, доведет злобный КГБ.
Заметим, что этот украинский фильм показывали в РФ в 2016-м (!) году.
В комментариях девочки пишут «вот теперь я знаю, каким ужасным был СССР!»
Финиш.
Яна Завацкая. https://t.me/blaue_kraehe