ENG
Сенатор Людмила Нарусова продолжит свою работу в Совете Федерации. Несмотря на летние слухи о том, что нынешний парламентский срок может стать для нее последним, а глава Республики Тыва Владислав Ховалыг захочет назначить на этот пост «своего человека», статус-кво был сохранен.
29 сентября глава республики подписал указ о наделении полномочиями сенатора Российской Федерации — представителя от правительства Республики Тыва — Людмилы Борисовны Нарусовой. Она занимает этот пост с 2002 года.
Людмила Нарусова, 1951 года рождения, известна прежде всего как вдова бывшего мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, в администрации которого в 1990-е годы работал Владимир Путин, а также как мать телеведущей Ксении Собчак. Недавнее интервью сенатора журналу Forbes лишний раз подтвердило, насколько прочно она устроилась в политической системе, а ее дочь регулярно использует любой повод, чтобы публично выразить гордость своей родительницей.
Нарусова давно закрепила за собой роль постоянного, а зачастую и единственного критика принимаемых в стране законопроектов. Она периодически называет себя «кандидатом на вылет» из Совета Федерации, однако, как показывает практика, это лишь свежее предание, в которое верится с трудом: и мать, и дочь в российской политике давно приобрели статус неприкасаемых.
Так, еще в феврале 2022 года, до официального начала специальной военной операции, она не поддержала законопроект об использовании российской армии в ДНР и ЛНР. А в марте 2023 года она стала единственным сенатором, проголосовавшим против закона об ответственности за дискредитацию участников СВО. Любой другой политик за подобную позицию давно получил бы статус иноагента, однако в случае с Нарусовой вспоминаются слова из советской комедии - «эта нога у того, у кого надо нога»!
А еще в 2018 году сенатор Нарусова анонсировала законопроект, приравнивающий оправдание «сталинизма» к оправданию нацизма. Подобная инициатива выглядит юридически безграмотной. В отношении нацизма существует четкая правовая опора в виде приговора Нюрнбергского трибунала, на который опираются наши юристы при формулировании, например, статьи 354 УК РФ. В случае же со «сталинизмом» мы имеем дело с чрезвычайно расплывчатым термином. По сути, это слово используется лишь как эмоционально окрашенное ругательство для очернения прошлого, где каждый волен вкладывать в него тот смысл, который ему вздумается.
Ситуация с переназначением Людмилы Нарусовой служит яркой иллюстрацией того, что «святые 90е» продолжаются в новой обертке, а верхние эшелоны власти по-прежнему сохраняют преемственность с теми самыми либеральными и антикоммунистическими силами, которые определяли вектор развития страны в постсоветский период. Их «непотопляемость» обусловлена не политическими заслугами или народной поддержкой, а глубокой интеграцией в систему и наличием надежных тылов. Впрочем, есть мнение, что непотопляемость мадам Нарусовой и вседозволенность Ксюши Собчак объясняются много проще и выражается знаменитой фразой: «Она слишком много знает» про своих, буржуинских периода первоначальных накоплений.
Алексей Алекин