ENG
В народе говорят: «Единожды солгавши – кто тебе поверит?». Ещё в народе говорит: «Обещанного три года ждут». Да много чего говорят в народе… Когда нам пафосно твердят о славных традиционных ценностях, так и хочется напомнить, что эти традиционные ценности обычно выражаются и закрепляются в народных поговорках и пословицах.
Ну, к примеру:
- Не обманешь – не продашь.
- Работа не волк…
- С трудов праведных не наживёшь палат каменных.
- С богатым не судись.
Как-то не тянет руководствоваться такими ценностями.
Но сейчас не об этом. В русском фольклоре есть показательный пример: мой тёзка Муромец лежал на печи тридцать лет и три года. Но потом всё-таки поднялся и совершил немало подвигов, спасая русский народ от невзгод. Хорошо. Нам уже 35 лет обещают и заверяют, заверяют и обещают. А наш воз и ныне там…
Давайте вспомним и подумаем. Из года в год проходят различные экономические форумы, на которых с речами обязательно выступает наше всё – тёзка другого персонажа русской истории, равноапостольного князя. И каждая его речь объявляется исторической и эпохальной. Обычно после докладов полагается дать возможность задать вопросы по теме. Но после его докладов такая возможность есть только для удобных вопросов. А нам очень хочется задать неудобные.
Вот, например: «Россия за шесть лет планирует войти в десятку мировых лидеров по научным разработкам. Государство увеличит расходы на научные исследования как минимум до 2% ВВП».
Достойная цель. Хороший план. Но вот вопрос: а почему эта задача не была поставлена 30 лет назад? Ах, да, 30 лет назад был ещё другой человек, и у него были свои, столь же многообещающие обещания (извините за тавтологию). Так что вопрос, выходит, не по адресу. Ладно, уточним: не 30, а 25 лет назад. Тогда-то что или кто мешал? Ведь тогда мы уже были бы в этой самой десятке.
Давайте взглянем, а каково положение сейчас с расходами на науку. Вот данные на начало 2024 г. (более свежих пока не нашёл, но кое-какие предположения всё же сделаем):
Мда… Сравнение не вдохновляет… Но стойте – это на сейчас. А вот когда мы увеличим расходы до 2% от ВВП – вот тогда Россия вспрянет ото сна. Добро, посчитаем. 2% - это $129 млрд. Да, это намного больше, чем сейчас. Но всё равно останемся на том же месте, что и сейчас, далеко позади наших основных конкурентов. Ведь у США сейчас (см. диаграмму) – $511, у Китая - $451. А у нас будет (если будет) в разы меньше. Налицо запланированное отставание. Впрочем, они-то нас за конкурентов и не считают. Они друг другу конкуренты…
Ещё одно обнадёживающее обещание: «Наша страна может и будет производить больше потребительских товаров, станков, оборудования, транспортных средств, лекарств и так далее. Для этого необходимо запускать новые проекты, создавать современные рабочие места, причем повсеместно – во всех регионах страны».
Такое впечатление, что это говорит человек, который только первый срок в должности президента. Почему «будет»? Что мешало всё это сделать 30 лет назад? Ах, да, тогда была другая задача, которая в народе метко обозначена как растащиловка. Вот, например, динамика производства станков, упомянутых в речи президента:
Ладно, понятно, что при Ельцине (не к ночи будь помянут) состоялся большой скачок (отрицательный). Но с 2000 года-то почему снижение? Русь, дай ответ! Не даёт ответа…
Не хотелось краснеть и давать диаграмму о производстве станков в мире. Но ведь мне-то краснеть не за что, я работал в СССР, где картина была другая, она видна в начале предыдущего графика. Так что смотрите.
Ну, нам же обещали, что мы будем (опять это «будем») производить станков больше. Но даже если произведём в 10 раз больше, всё равно останемся в глубокой ж… жуткой дыре. Вот если бы не снижать того, что было в СССР, производить там всё, что производилось, без падения в эту дыру (ну, ладно, галош можно было бы и поменьше, а то вся страна носила галоши на всех конечностях. Помню, пришёл в Большой театр, а там все в одних галошах на босу ногу, включая балерин на сцене…) Ну или хотя бы начать лет на 25 пораньше. А, кстати, где Вы были все это время, господин тёзка равноапостольного? Неужто на печи? Так Вам не положено, это моему тёзке можно было…
Но постойте… Как же так? Ведь нам с придыханием объявили, что наша экономика находится на 4-м месте в мире. Начальник ведь сказал… А начальство не врёт и органы не ошибаются. А собака зарыта совсем не глубоко. Смотрите: например, 1 снаряд стоит $500 а их расход 10 000 в день. Так что скоро Китай обгоним. Считают-то в долларах, а не в штуках. А если считать в рублях, то вообще давно на первом месте…
А вот ещё интересный тезис от ВВП на ПЭМФ: «Россия доказала высокий уровень готовности и восприимчивости к технологическим преобразованиям… изменился финансовый сектор, электронная торговля, сфера транспортных услуг, система гос управления. Аналогичные процессы начинают разворачиваться и в Вооружённых Силах, где нам также необходим высокий темп технологического обновления».
Ну, в Вооружённых Силах – это да. Хотя и не совсем понятно, почему те же дроны Турция и Иран производят аж с десятых годов, а РФ догадалась о необходимости начать их производство только теперь, когда жареный петух клюнул. Похоже, что у нас изобрели новый экономический метод наряду с монетаристским и кейнсианским: экономика жареного петуха… Ладно, повторим – да, в Вооружённых Силах хоть вот так. А где наши электроника, машиностроение? Ведь всё - китайское! Начиная с псевдорусского автомобиля «VOLGA» и до китайских гвоздей.
А вот интересное рассуждение: «Инвестиционную активность нужно обеспечить ресурсами», - и далее: «Частные инвесторы активно вкладывают средства в российскую экономику вместе с российским Фондом прямых инвестиций».
Ага. Ну прям щас! 35 лет частные инвесторы существовали в основном в воспалённом воображении рыночных теоретиков, а если во что и вкладывали свои деньги, кроме кубышки и яхт с золотыми унитазами, то разве что в спекулятивные операции. А теперь вдруг начнут вкладывать свои кровные, заработанные непосильным трудом на ниве бандитизма и мошенничества, в реальную экономику под мизерный процент, чтобы отбить их не раньше, чем через 10 лет. Интересно, с какого бодуна? Да уж, талантов фантаста нашим политикам от экономики не занимать…
Или вот ещё одна причина для гордости; «Еще 15–20 лет назад главный вопрос состоял в том, как найти работу, а сейчас – где найти кадры».
Ну, тут много чего хочется спросить. Во-первых, вот 50 лет назад вопрос «как найти работу» был из разряда идиотских. Понятия безработицы не было вообще. Дойди пару шагов до ближайшего предприятия и прочитай перечень специалистов, которые требуются на нём. И кто же это довёл страну до такой разрухи, когда стало негде работать?
Во-вторых, убыль населения по разным причинам. Тут тебе и катастрофическое падение рождаемости (известно, что лучшим противозачаточным средством признана ипотека, а второе место прочно удерживает иномарка, взятая в кредит), и ещё более катастрофический рост смертности – как так называемой «естественной» - от резкого ухудшения условий жизни – качества и количества доступных продуктов питания, развала медицины, ухудшения экологии, так и неестественной – от разгула бандитизма и до огромных потерь в череде вооружённых конфликтов и войн. Идёт прореживание населения. Откуда же тут возьмутся кадры? Да, ещё, конечно, бегство специалистов из страны, которое с 2012г. по официальной статистике, уже составило 70 000 чел и только растет.
А в-третьих, - развал и образования, подготовки обученных специалистов. Например, сварщика даже для обычной газосварки, не говоря уже об аргонной сварке, надо искать, как редкостную драгоценность, коллекционную вещь… Или, например, хозяев стоматологических клиник – хоть с Жорой ешь, а умелых врачей в них надо искать, как иголку в стогу.
И опять тот же вопрос: а кто же всё это время управлял страной?
И ещё о насущном: «На горизонте ближайших шести лет зарплаты должны прибавлять темпами выше, чем валовой внутренний продукт».
И опять вопрос! Кто должен "прибавлять"? Кому должны? Среди хозяев предприятий желающих не наблюдается. Ну не ощущают они такого долга за собой. И что тогда? Приказать же им низзя! Нет такого закону. Штатное расписание теперь не утверждается в министерстве, как в ужасные советские времена. Ну и, как водится, спросим: а почему у зарплат такая обязанность появится только в ближайшие шесть лет? Да и то на горизонте. Впрочем, у меня в голове мелькнула смутная догадка: прибавления темпами выше, чем валовый внутренний продукт, можно достигнуть и путём уменьшения этого продукта. И всё становится на свои места. Вот что значит виртуозная формулировка.
А здесь еле сдерживаюсь, чтобы не выразиться сочным русским языком: «В нац проектах будет реализован целый спектр решений: от популяризации науки и подготовки кадров, поддержки научных разработок и налаживания серийного производства до формирования гарантированного спроса на высокотехнологичную продукцию… будут определены так называемые опорные колледжи, вузы и научно-исследовательские институты. Они должны стать основой для бурного роста новых отраслей в нашей стране».
Да ёпрст, почему же этот спектр чудесных решений не был принят раньше? Кто же это так тормозил бурный рост, кто ему препятствовал? Кто и когда подложил эту бомбу под наше развитие и процветание в период с 1991 г. по сегодняшний день? Поимённо, пожалуйста, и в алфавитном порядке. Где та стенка, к которой нужно поставить этих врагов народа?
Ах, как хочется вернуться, ах как хочется ворваться в городок, а лучше в страну, где нет зависти и злости, где умные люди принимают умные решения, не дожидаясь жареного петуха… А эти свою стенку обязательно дождутся…
И. Ферберов