ENG
Верховный суд России удовлетворил иск партии «Родина» и отменил регистрацию единого списка кандидатов «Яблока» на выборах депутатов Госдумы. Также списки этой «объединенной демократической партии» не зарегистрировали на выборах в Петербурге и Карелии, где «яблочники» до сих пор всегда преодолевали пятипроцентный барьер. Как коммунистам относиться к этим событиям?
Во-первых, мы за демократию. В нынешних условиях откровенно тупая административная сила раздражает – как раздражают и юридические придирки по мелочам. Избиратели могли бы и сами определиться и решить судьбу «Яблока», а не партия власти, которая и так ставит спектакль «Выборы» сама-сама – и за сценариста, и за режиссера, и всех актеров подбирает она же.
Хотя нельзя забывать и того, что в своей предвыборной кампании партия «Яблоко» заявляет, что «в сегодняшней России не должно существовать организаций, являющихся или называющих себя наследниками ВКП(б)-КПСС». По их логике, нас следует попросту запретить. Ну, как говорится, не рой яму другому…
Во-вторых, «Яблоко» и без того было обречено. В 2011 году оно получило на выборах в Госдуму около 3,4 процента, в 2016 году около 2 процентов, в 2021 году – 1,3 процента. Тенденция налицо.
То есть при самом благоприятном раскладе эта партия не набрала бы больше 2 процентов. И вот тут есть повод задуматься. Не спасают ли таким образом некие силы во власти репутацию либеральной «оппозиции», снимая ее до подсчета голосов? Чтобы не фиксировать ее политическую смерть публично, не превращать 1–2 процента в приговор, вынесенный самими избирателями? Снятый кандидат – мученик. Проигравший кандидат – труп. И, возможно, кто-то очень старается, чтобы мы увидели первое, а не второе.
То есть объективно – лучше бы эта партия осталась в бюллетене. Но тут нужно отметить гораздо более важное обстоятельство.
Пропагандисты и активисты с двух сторон рисуют нам одну и ту же схему, только с разными знаками: есть славные «государственники-патриоты» из «Единой России», а где-то там бродит зловещая прозападная «пятая колонна». Или наоборот: есть авторитарная партия коррупционеров-бюрократов, а есть славные борцы за свободу и права человека.
Впрочем, если взглянуть на эту ситуацию шире, вспомнив историю партии «Яблоко», то от этой картины мало что останется. Ну сами подумайте, какие могли быть тогда идейные противоречия между Григорием Явлинским и Анатолием Собчаком с его командой? Да никаких.
Или кто-то начнет утверждать, что Явлинский – больший демократ? Тому стоит напомнить, как Явлинский в 1993 году поддержал нарушение Конституции, стрельбу из танков по законному парламенту и массовые убийства в собственной столице. В ночь с 3 на 4 октября 1993 года он выступил по телевидению и призвал президента Бориса Ельцина «подавить мятеж со всей возможной ответственностью». А ведь законный парламент тогда расстреляли!
То есть это «Яблоко» помогало строить нынешнюю политическую и социально-экономическую систему, и в этом смысле оно тоже несет свою долю ответственности за нынешнее положение вещей. И между нынешними «охранителями» из партии власти и нынешними либеральными «оппозиционерами» нет никакой принципиальной разницы. Их, как говорится, из одной бочки разливали в «святые 90-е». Тогда они одно дело делали.
Стоит напомнить, что «Яблоко» изначально создавалось как партия для «антисоветской советской интеллигенции». Это тот специфический социальный слой, который появился благодаря СССР, получил от него образование и статус, но тихо его ненавидел. Для людей этого круга были характерны наивные, почти детские представления о мире и обществе. Они говорили о «слезинке ребенка», о святости свободы слова, о ценности выборов как таковых. Они смотрели на Запад как на недостижимый идеал.
А оказалось, что ничего этого не существует! Да и не может существовать в том виде, в котором они себе рисовали. Выяснилось, что на планете нет никакой демократии в чистом виде, а есть только интересы капитала. Если не считать выбора между жуликами различных сортов – маразматиками, коррупционерами и даже теми, кого обвиняют в педофилии. Именно подобные люди в большинстве своем и управляют «свободным миром».
Выяснилось, что нет никакого международного права. Многие поняли это еще со времен бомбардировок Югославии. Сейчас первые лица самого «демократичного» государства мира говорят открытым текстом: нам наплевать на ваши ценности – нам нужна ваша нефть и ваши ресурсы. Про действия фактически нацистского государства Израиль, тысячами убивающего детей и вообще любых людей, которых оно захочет, и говорить нечего. Ну какие «права человека», о чем вы?
Вы скажете, что «яблочники» за свободу? Но почему тогда «демократическая партия», где должны были царить плюрализм мнений и свободное обсуждение любых точек зрения, напоминает закрытую тоталитарную секту? Вообще, нет ничего прекраснее зрелища, когда человек, требующий свободы слова, встречает слово, которое ему не нравится. В этот момент либерал преображается: куда-то исчезают разговоры о толерантности, плюрализме и открытом обществе. На их место приходит чистый, незамутненный инстинкт – заткнуть, отменить, заклеймить, люстрировать. Положа руку на сердце – очень трудно представить себе более авторитарного человека, нежели русский либерал.
Последний аргумент – они единственные «за мир» и прекращение военных действия. Но как же можно их легко прекратить, если противоположная сторона, и бандеровская власть и Запад, этого не хочет? Разве что путем фактической капитуляции перед мировым неофашизмом.
Фактически это либералы с 1991 года создавали ситуацию, в которой война буржуазной Украины и буржуазной России рано или поздно стала бы неизбежной. А сейчас, точно так же как и левые «нетвойнисты», они отделываются абстрактными пацифистскими призывами.
Итак, снятие списка «Яблока» – это не история о торжестве закона и не история о победе «патриотов» над «предателями». Как и наоборот. Главный вопрос – о том, кому принадлежит экономика, кто распоряжается трудом миллионов, почему прибыль уходит в офшоры, а народу остаются на выбор патриотические лозунги или либеральные стенания, – этот вопрос из повестки вынесен. И «Единой Россией», и «Яблоком».
Александр Степанов