ENG
Продолжаем наш регулярный обзор публикаций самых интересных левых блогеров, причем не только на тему политики, но также экономики, культуры, ситуации в мире. Еще раз оговоримся, что далеко не всегда их мнение, в каждом конкретном абзаце, будет совпадать с мнением редакции партийного сайта. Однако в любом случае подобная публикация должна давать пищу для размышлений и дискуссий.
ОБАНКРОТИЛСЯ ЕДИНСТВЕННЫЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ТЕЛЕВИЗОРОВ В РОССИИ
Арбитражный суд Москвы признал банкротом ООО «Квант» – юрлицо одноименной группы компаний, выпускавшей телевизоры под брендом Irbis. Производственные площадки группы располагались в Воронеже и Зеленограде.
Irbis – единственный бренд телевизоров, включённый в реестр российской радиоэлектронной продукции Минпромторга. Его производство в Воронеже приостановили больше года назад, поскольку никто не покупал данные телевизоры из-за слишком высоких цен. Хотя известно, что продукция «Кванта» не более отечественная, чем остальные марки телевизоров, производитель потратил много сил на то, чтобы попасть в реестр Минпромторга.
В июле 2025 г. у «Кванта» образовался 7-месячный долг по зарплате перед работниками, а также перед кредиторами, среди которых оказалась сеть магазинов техники DNS – для неё на заводе собирали мониторы и телевизоры марки DEXP. Именно ООО «ДНС Ритейл» подало иск о банкротстве «Кванта»: долг перед заявителем составил 654,6 млн рублей.
В результате остановки производства на площадке в Воронеже лишились работы около 450 сотрудников, на предприятии в Зеленограде – 220 человек.
Antijob.net - Черный список работодателей
ПО СОБЫТИЯМ В СЕУТЕ
Всего 50 лет назад сопротивление Глобального Юга («джунглей») империалистическому центру выглядело привычно и пристойно для советского человека: партизаны, левые движения, партизанская война, подполье, забастовки, приход к власти национально-ориентированных сил. В некоторых странах даже приход этих сил через парламентские выборы, национально-ориентированные реформы…
Кстати, в принципе на какую-то удачу эти силы могли рассчитывать по одной причине - существования СССР. То есть к власти прийти можно, а вот удержаться в мире, где существуют США - нет. Но СССР брал под крыло и защищал.
Сегодня все это уходит в прошлое. Партизаны кое-где есть, конечно (к ним можно отнести хотя бы тех же хуситов, да собственно, и пресловутый ХАМАС), но они ведут безнадежную борьбу отчаяния, без надежды когда-то прийти к власти и дать своему народу хоть сколько-то сносное существование. В ход идут уже правые идеологии, религиозные, которые не обещают каких-то улучшений в этом мире, а только презрение к смерти, мученичество и блаженство в раю.
Но это не значит, что Глобальный Юг (да и Восток) перестал сопротивляться. Просто сопротивление теперь принимает иные формы.
Нельзя организованной силой ударить по компрадорскому правительству. Но можно лично, своей семьей уехать в тот самый Центр. Причем если в Восточной Европе уезжанты зачастую стремятся в Центр как в блаженный Валинор, то отношение у тех же африканцев может быть и другим (оно разное, на самом деле). Часть из них прекрасно ВСЕ ПОНИМАЕТ. И за счет чего стоит этот Валинор, и что отняли лично у них. Понимает не буквально - но на интуитивном уровне (экономический анализ империализма доступен не только лишь всем). Поэтому уехать в Европу или США и там устроиться максимально хорошо для себя и своей семьи - это уже не мечта, а требование. Почему я и мои дети не имеют права на то, что есть у европейских детей? Просто досыта есть и ходить в школу...
Любые дворцы будут разрушены обитателями хижин. Любые заборы будут рано или поздно взломаны - или их придется защищать с пулеметами...
А что вы хотели? Какое время - такие и формы сопротивления империалистическому гнету. Да, чисто индивидуальные и анархические. А вы бы хотели, чтобы люди покорно ложились на землю и умирали в ожидании очередной подачки от «гуманитарных организаций», ведь это красиво и пристойно. А вот «мигранты устроили погром» - это некрасиво и непристойно.
Революция, кстати, это тоже некрасиво и непристойно. Правые это уже поняли и требуют, чтобы все молча умирали, а им чтобы чай пить. А левым в детстве забыли рассказать.
ОБРЕТЕНИЕ АТОМНОЙ БОМБЫ
Патриарх Кирилл (Гундяев) в очередном выступлении затронул тему ядерного щита России, однако подал ее в привычной для себя антисоветской трактовке:
«Ученые, которые работали здесь, в Сарове, создали нашу русскую атомную бомбу, которая остановила замыслы врага разрушить и поработить наше Отечество. Вот таким образом через труд ученых, инженеров, рабочих, которые здесь трудились, несомненно явилась благодать и милость Божия над страной нашей».
Судя по всему, назвать бомбу, созданную в 1949 году, советской главы РПЦ не позволяет вера. Хотя у ядерного оружия в принципе не может быть «национальности» — оно принадлежит государству, а создано оно было в Советском Союзе.
Здесь возникает сразу несколько парадоксов. Во-первых, главным оппонентом атеистического СССР выступали США — страна с глубокими религиозными традициями. А до этого «безбожный» Союз разгромил нацистскую Германию, солдаты которой шли в бой с пряжками «Gott mit uns» («С нами Бог»).
Во-вторых, если вспомнить прошлые заявления Гундяева о том, что Великая Отечественная война стала «карой за грех безбожия» для советских людей, то логика окончательно рушится. Получается, Высший разум снизошел с благодатью на тех, кто отрицал само Его существование, и одновременно наказал тех, кто официально шёл под религиозными лозунгами?
Если же всерьез поддаться логике поиска «этнических корней» советского атомного проекта, то его состав окажется максимально интернациональным:
- Русские: Игорь Курчатов, Андрей Сахаров, Анатолий Александров, Николай Семенов;
- Евреи: Юлий Харитон, Яков Зельдович, Лев Ландау, Вениамин Цукерман, Виталий Гинзбург, Давид Франк-Каменецкий;
- Армяне: Кирилл Щёлкин (Киракос Метаксян), Абрам Алиханов, Самвел Кочарянц, Артем Алиханьян;
- Немцы: Густав Герц, Манфред фон Арденне, Николаус Риль, Макс Фольмер, Петер Тиссен, Хайнц Барвих;
- А также белорусы, татары, грузины и представители десятков других народов СССР.
НЕПОЛЖИВАЯ ИСТОРИЯ СССР ОТ ЛИБЕРАЛОВ
источник - БулкохрустЪ
А ЧТО ТАМ В НЕПАЛЕ?
«Спустя четыре месяца после прихода к власти премьер-министра Балендры (Балендры) Шаха во внутренней политике Непала начинают проявляться признаки кризиса ожиданий. Политик, пришедший к власти на волне протестной мобилизации молодёжи и обещаний обновления политической системы, по данным Le Monde, выстраивает крайне централизованную модель управления, концентрируя принятие решений в собственных руках и фактически минимизируя роль традиционных государственных институтов. Особое внимание привлекает изменение характера государственного управления. Совмещая посты премьер-министра и министра обороны, Шах, как сообщается, ограничивает роль парламента, президента и правительства в принятии ключевых решений».
Казалось бы - что могло пойти не так?
Это кстати, и в России было бы. Коли Кровавый Режим не замучил бы несчастного Дневального, и на следующем историческом повороте русской исторической генотьбы, когда снова демократия и гласность, либералы бы во главе покойным пришли бы к власти, то было бы ровно тоже самое. Если тоже не хуже, потому что у русских еще записано разрушение целостности страны...
Ну а потому что изменить может только социальная революция - со всеми сопутствующими делами, а не замена одних гадёнышей на других гадёнышей (я про Непал, как вы понимаете, исключительно про него).
Но социальная революция повлечет за собой кучу неудобств - сто сортов колбасы могут пропасть из супермаркета, например. И не только колбасы. И годы тяжелейшего труда, и борьба с контрреволюцией, и с прямой и косвенной иностранной агрессией. В общем - не для того меня мама родила. Так что - ждём следующей «революции». Мы тут власть! - и прочая лабуда.