ENG
РКРП не раз признавала справедливый характер современной борьбы с украинским неонацизмом. Чтобы лучше разобраться в этом вопросе, нужно хорошо понимать, откуда взялось это отвратительное явление, с которым, казалось, покончили ещё 80 лет назад.
Если бы 35-40 лет назад кто-нибудь сказал, что русские и украинцы станут враждебными народами, то такой человек рисковал бы сразу оказаться в психиатрической больнице. И надолго. Русский и украинский народы веками шли рука об руку: вместе воевали против общих врагов, вместе строили и возрождали страну. Однако против фактов идти невозможно. Случилось то, что никто не мог и предположить. Русские и украинцы стреляют друг в друга. Отношения между двумя народами ещё долго не будут прежними. Авторы статьи поставили целью разобраться, как Россия и Украина докатились до жизни такой.
Истории известно множество случаев, когда небольшой (или просто меньший по отношению к соседям) народ не может сам построить свою государственность. В таком случае он часто «прислоняется» к более сильному соседу. Практически всегда на определённом этапе среди национальной буржуазии и интеллигенции возникает мысль о том, что народ угнетён. Зачастую, так оно и есть. Однако (и это тоже происходит очень часто!) и буржуазия, и такая интеллигенция банально хотят «самостийно» угнетать свой народ. Причём, даже если угнетения нет, националистические идеи всё равно будут довольно популярны среди «меньших» народов. При определённых обстоятельствах эти настроения могут принять массовый характер и вырваться наружу.
Описанный выше процесс является естественным для капитализма. Более того, иное попросту невозможно. Социализм противодействует подобным настроениям, делает их принципиально ненужными. Однако, процесс этот долгий и трудный. Он сильно замедляется и капиталистическим окружением извне, и капиталистическими пережитками внутри.
В 1654 году в трудный момент своей истории русский и украинский народы соединились в одном государстве. Народы сохраняли единство даже в самые тяжёлые годы. С превращением Российской империи в капиталистическое (а позднее – империалистическое) государство, указанные выше тенденции не могли не проявиться. Среди части украинской верхушки росли настроения «самостийности», а царская власть отмахивалась от этого, прикрываясь Русским миром самодержавием, православием и народностью.
Первые ростки нынешнего украинского фашизма были заботливо выращены в пробирке в конце XIX – начале ХХ века в Австро-Венгрии. Частью Австро-Венгрии тогда была Галиция с центром в Лемберге (нынешний Львов), и антирусские настроения тщательно насаждались именно там.
В 1920 году, в результате неудачной войны с панской Польшей, Западная Украина была отторгнута от Советской Украины. Заодно в состав Польши вошла и Галиция. В течение почти 20 лет Польша не только угнетала украинцев, но и вела на этой территории тщательно продуманную идеологическую работу: настраивала людей против СССР и в целом против русских, тщательно выращивая будущее националистическое, профашистское отребье. Когда в 1939 году Западная Украина в результате Освободительного похода РККА воссоединилась с Украиной Советской, это, помимо понятных и известных благ и преимуществ, породило целый ряд серьёзных проблем.
Во-первых, Западная Украина отставала от СССР с точки зрения общественно-экономических отношений: на всей территории Советского Союза к этому моменту уже был построен социализм, а на Западной Украине его только предстояло построить. Во-вторых, на присоединённой территории было много как просто нелояльных Советской власти людей, так и законспирированных, специально подготовленных вражеских агентов.
Западно-украинское общество не было единым. Рабочие в целом были, разумеется, за Советскую власть, они приветствовали вхождение Западной Украины в состав СССР, но они составляли явное меньшинство. В целом на тех же позициях стояло и безземельное крестьянство, но оно было сверхмалограмотным и легко поддавалось антисоветской пропаганде. Конечно же, враждебно настроена была городская и сельская буржуазия, причём очень большой была именно мелкобуржуазная прослойка. Западно-украинская интеллигенция, как в своё время и российская после Октябрьской революции, была настроена противоречиво. Часть поддерживало Советскую власть, часть была настроена резко против. Резко антисоветски было настроено духовенство, пользовавшееся большим влиянием в массах. Всё это создавало благодатную почву для развития националистических и фашистских группировок. До Великой Отечественной войны оставалось меньше двух лет и, естественно, все проблемы решить не удалось – попросту не хватило времени.
Западная Украина была оккупирована в первые же недели войны, а к лету 1942 года под оккупацию попала вся территория Украины. На этих территориях немцы не только грабили, порабощали и уничтожали население, но и вели активную пропаганду. Наиболее чувствительным к этой пропаганде оказалось по уже описанным причинам население Западной Украины. В рабочих районах Востока и Юга Украины успех этой пропаганды был незначительным.
В обозе нацистских войск на землю Советской Украины пришли националисты. Их наиболее известной группировкой в те годы была Организация украинских националистов (ОУН), а наиболее известным её предводителем Степан Бандера. Скоро словечко «бандеровец» стало нарицательным, обозначающем вообще любого украинского националиста. Бандеровцы были верными прислужниками гитлеровцев, часто превосходили их по садистской жестокости. Преступления бандеровцев хорошо известны и многократно описаны и в исторической, и в популярной литературе.
Когда Красная Армия погнала гитлеровцев с нашей земли, бандеровцы попытались «переобуться в прыжке», прикрываясь при этом старой байкой «самостийности»: мы и против москалей, и против Гитлера. Весьма характерно, что этот горячечный пропагандистский бред является официальной позицией нынешнего украинского режима! Неизвестно ни одного факта реальных действий бандеровцев против своих немецких хозяев. А вот фактов диверсий в тылу Красной Армии, убийств советских военнослужащих и мирного населения очень много. В частности именно в стычке с бандеровцами погиб выдающийся советский разведчик Н. Кузнецов, от бандеровской же пули нашёл свою смерть и полководец генерал армии Ватутин.
Красная армия уходила на запад, позади лежала разорённая войной земля, на которой остались хорошо организованные и законспирированные группы бандеровцев. Поначалу, их поддерживало немало людей – ядовитые зёрна, посеянные гитлеровцами во время оккупации, ещё долго давали столь же ядовитые плоды. В течение нескольких лет после Победы на Западной Украине советские спецслужбы вели яростную и тяжёлую борьбу с националистическим подпольем. В этой борьбе Советская власть своей продуманной политикой завоевала симпатии большинства населения и именно поэтому победила. Бандеровское подполье на Западной Украине было почти уничтожено, оставшихся в живых нераскаявшихся бандеровцев отправили оздоравливаться на таёжном воздухе Сибири, а часть удрали на Запад. Впрочем, это убежище оказалось не вполне надёжным, что показала судьба самого Бандеры.
Победа над националистическим подпольем была одержана, а вот борьба с бытовым национализмом всегда значительно труднее. Вести её нужно долго, весьма тонкими и сложными методами. Между тем, в атмосфере начавшейся холодной войны западная пропаганда стремилась любой ценой нанести урон Советскому Союзу. Для этого использовались и националистические настроения. Свою лепту в рост этих настроений внёс и недоброй памяти Н.С. Хрущёв, разрешивший осуждённым бандеровцам вернуться к «ридным хатам». Уже к концу 70-х годов на Западной Украине стали нарастать не просто антисоветские, но и антирусские настроения. Впрочем, тогда это было одно и то же. Власти позднего СССР предпочитали замалчивать проблему, а не решать её. Толчком к прорыву гнойника стала перестройка. Националистические и фашистские группировки вышли из подполья и развернули бурную деятельность.
С распадом СССР не закончилась борьба западных спецслужб против нашей страны. Из антисоветской она плавно перешла в антироссийскую. Весьма удобным инструментом этой борьбы стали новые поколения украинских фашистов-бандеровцев. Как всегда и везде, особую роль в развитии националистических настроений сыграла прозападная либеральная интеллигенция. На Юге и Востоке Украины всегда было (и есть сейчас!) большое количество людей, дружественно относящихся к России. Но их действия были парализованы пришедшей к властью национальной буржуазией. С одной стороны, эта буржуазия ничего не имела против дружбы с Россией и не рвалась потворствовать бандеровцам. С другой – она слишком сильно зависела от США и Западной Европы, имела там собственность, держала средства в банках и потому не могла не прислуживаться к западным окрикам. Как всегда бывает у буржуазии, тяга к наживе победила. Классовые интересы, однако!
Пока «умеренная» часть украинской буржуазии пыталась усидеть на двух стульях, бандеровцы действовали всё более откровенно и нагло. Как и в 30-е годы ХХ века в Германии, фашисты получили финансирование от той части крупной украинской (и не только украинской) буржуазии, которая стремилась превратить Украину в форпост против России. Как и в ХХ веке, перед нами обычная борьба олигархов за рынки сбыта и сферы влияния.
Российская буржуазия в целом делала то же самое. Стремясь сохранить свои прибыли, имея большие средства на Западе, она прикрывалась болтовнёй о «демократических ценностях» и пальцем о палец не ударила для того, чтобы предотвратить фашизацию Украины (тут уместен вопрос, способна ли буржуазия вообще предотвратить фашизацию?).
Надо сказать, что ситуация на Украине не уникальна. В 10-е годы XXI века капитализм всё больше и больше стал сползать в общемировой кризис. Как и всегда в таких случаях, крупная буржуазия ищет выход в фашизации. Спровоцированные глобализацией националистические настроения во многих странах пришлись как нельзя кстати. И вот уже в таких странах как Чехия, Польша, Румыния, Венгрия, Литва, Латвия, Эстония у власти находятся люди, которые если и не выражают открыто симпатии фашистам середины ХХ века, то уж точно идут по их стопам. Во Франции, Германии, Италии и даже США фашистские силы хоть и не находятся формально у власти, но оказывают огромное влияние на политический климат.
Процессы, которые шли на Украине, были похожи на общеевропейские, но шли медленнее: западным «кукловодам» приходилось учитывать специфику Украины. Украина представляла собой конгломерат совершенно разных регионов, языков и народов, которые связывались воедино только советским интернационализмом и социалистической экономикой. Жители Юга и Востока страны, в основном русскоязычные, активно сопротивлялись прозападной националистической политике. Но чем дальше к Западу, тем больше «иванов, родства не помнящих». Территория же Западной Украины быстро превратилась в рассадник националистических настроений и неонацизма. Прислужники Гитлера, кровавые палачи Бандера и Шухевич, были объявлены национальными героями. Всё большее число представителей националистов при прямой поддержке США проникали в высшие органы власти. В 90-е годы власть, вынужденная считаться с Югом и Востоком страны, сохраняла внешнее благообразие.
Развитие событий резко ускорилось в начале XXI века. В 2004 году на президентских выборах на Украине столкнулись два кандидата: ориентировавшийся на Юго-Восток Украины и на нормальные отношения с Россией Виктор Янукович и ставленник США и националистической Западной Украины Виктор Ющенко. Во втором туре выборов победу одержал Янукович. В ответ «западники» организовали массовые акции протеста под предлогом нарушений в подсчёте голосов. Акции концентрировались на Площади Независимости, по-украински – Майдане Незалежности. С тех пор аналогичные акции зовут майданами. Власти проявили мягкотелость и объявили 3-й тур голосования, в котором победил уже Ющенко.
Пришедшая к власти команда Ющенко слишком явно взяла курс на разрыв отношений с Россией и на лакейское «чего изволите» в отношение США и Европы. Именно при Ющенко восхваление пособников Гитлера – Бандеры и Шухевича, дивизии СС «Галичина» – вышло на государственный уровень. Вдобавок эти люди стали слишком откровенно набивать свои карманы. В результате, на выборах 2010 года убедительную победу одержал Янукович. Новый президент ориентировался на национальную буржуазию, связанную с Россией. Начался некоторый рост экономики, отношения с Россией стали восстанавливаться, наиболее одиозные фигуры из команды Ющенко оказались в тюрьме. Однако, националистов в структурах власти на всех уровнях оставалось много, западная пропаганда, поддержанная украинской либеральной интеллигенцией, работала умело и интенсивно. Вдобавок команда Януковича воровала не меньше команды Ющенко.
В конце 2013 года Янукович отказался подписывать документы об интеграции с Евросоюзом и, напротив, подписал договорённости о более глубокой интеграции с Россией. Националисты использовали это как повод к новому майдану. Всесторонняя помощь Запада и очередная преступная мягкотелость правительства привели к тому, что к февралю 2014 года банды бандеровцев овладели положением в Киеве. Янукович бежал, власть в стране захватили националисты, развернувшие террор против своих противников. Сопротивление в большинстве городов Юга и Востока страны (включая Харьков и Одессу) было подавлено силой. Исключение составили Крым, Донецкая и Луганская области.
В Крыму подавляющее большинство жителей выступило против новой власти. Руководство региона сумело быстро организовать противодействие. Оно опиралось на воинские части и милицию, перешедшие на сторону народа, и на отряды самообороны. Решающую поддержку оказали расположенные в Крыму российские силы Черноморского флота. В результате полуостров оказался под контролем патриотических сил. 16 марта 2014 года на референдуме жители Крыма почти единогласно проголосовали за вступление в состав России.
По-иному разворачивались события в Донецкой и Луганской областях. В отличие от Крыма, они были доступны для бандеровских войск. Объявив русских неполноценным народом, бандеровцы развязали кровавую гражданскую войну в Донбассе. В результате героического сопротивления народа Донбасса примерно на трети территории указанных областей были провозглашены фактически самостоятельные Донецкая и Луганская народные республики (ДНР и ЛНР). Начиная с 2015 года, активные военные действия прекратились, но взаимные обстрелы и пограничные конфликты продолжались постоянно.
Поначалу дорвавшиеся до власти бандеровцы пытались хоть как-то открещиваться от своих идейных предшественников, но время шло, и мурло фашизма всё более и более вылезало на свет. В стране нарастали репрессии против коммунистических и социалистических сил и профсоюзных активистов, нарастала антирусская истерия. Появились фактически выведенные за рамки закона отряды штурмовиков – «Правый сектор», «Азов», нынешние «людоловы» из ТЦК и т.д. Последовательно запрещалось всё «неукраинское», уничтожались памятники культуры. За несколько лет националистический украинский режим стал откровенно неонацистским. К началу 2022 года украинское руководство при открытой поддержке Запада стало явно готовиться к силовому подавлению ДНР и ЛНР. Предупреждения России, включая ультиматум в середине февраля 2022 года, были демонстративно проигнорированы. 24 февраля 2022 года Россия объявила о начале Специальной военной операции, продолжающейся до сих пор.
Поскольку украинский фашизм выгоден крупной буржуазии США и Европы и вполне укладывается в общемировую тенденцию, то так называемые «демократические силы» этих стран не препятствовали и не препятствуют происходящему на Украине. Более того! Украина ещё и объявляется «невинной жертвой российской агрессии». Удивительно, что и некоторые российские «левые» (именно в кавычках!) используют ту же риторику. На кого работаете, господа?!
Если кто-то считает, что российское государство имеет «прививку от фашизма», то глубоко ошибается. В России точно так же нарастают весьма тревожные явления. Восхваления фашистского философа Ильина, льющиеся из уст высших руководителей страны, фактический запрет на демонстрации и митинги и многое другое – всё это свидетельствует о том, что и Россия вступила на опасный путь.
Российская буржуазия имеет точно такие же классовые интересы, как и американская, украинская, немецкая, израильская и любая другая. Фашизм чрезвычайно выгоден для буржуазии. При фашизме очень удобно уничтожать любых политических оппонентов, давить рабочее и коммунистическое движение. Украина в этом отношении всего лишь яркий, но далеко не единственный пример.
А.А.Кроп, Р.А.Кроп