ENG
Новость недели: Уполномоченный по правам ребенка в Москве Ольга Ярославская предложила разрешить подросткам работать с 12 лет. Она говорит, что многие дети сами хотят зарабатывать, и поэтому законы нужно менять.
Но если разобраться, это предложение вызывает не просто вопросы, а настоящую тревогу за будущее наших детей. Причин отказаться от этой идеи — более чем достаточно.
Главная проблема: 12 лет — это очень важный возраст для ребенка. В это время активно растет и крепнет тело, формируется характер и психика. Если в таком возрасте заставлять ребенка регулярно работать, это может серьезно подорвать его здоровье.
Исторический урок: Запрет на детский труд — это одно из великих достижений рабочего и коммунистического движения конца XIX — начала XX века. Веками дети работали на заводах и фабриках наравне со взрослыми, но человечество признало эту практику варварской. Возвращаться к ней — значит не просто сделать шаг назад, а отвергнуть весь прогресс.
Деньги не главное: Если с ранних лет приучать ребенка думать только о заработке, он перестает замечать другие важные вещи: отдых, друзей, увлечения, учебу, познание мира. Вместо того чтобы развиваться, заниматься спортом и творчеством, подросток втягивается в погоню за копейками. Это формирует потребительское мышление: когда всё измеряется деньгами, а человеческие отношения отходят на второй план.
Аргумент про «нехватку кадров» — ложный: Сторонники раннего трудоустройства говорят, что не хватает рабочих рук. Но это не так. Реальный дефицит — в квалифицированных специалистах: инженерах, врачах, техниках. Ни один 12-летний ребенок не сможет работать на сложном оборудовании или выполнять ответственную работу. Значит, детям предложат лишь тяжелый, неквалифицированный труд — то есть заведомо лишат их перспектив и обрекут на износ.
Кому это выгодно? Предложение разрешить наемный труд с 12 лет — реакционное и враждебное интересам трудящихся. Капитализм всегда стремился к максимальной прибыли, и детский труд для него — самый дешевый и бесправный ресурс. Борьба за запрет эксплуатации детей была одной из ключевых в истории рабочего движения. Инициатива омбудсмена продиктована не заботой о детях, а запросом бизнеса на дешевых работников, которые не умеют и не могут отстаивать свои права. И нужно понимать, что это их только первый шаг...
Напомним, что Советская власть не просто запретила эксплуатацию детей — она создала систему, в которой каждый ребенок имел право на бесплатное образование, медицинскую помощь, отдых, творческое и физическое развитие. Пионерские лагеря, кружки, школы, доступные всем, — это было реальным завоеванием диктатуры пролетариата, направленным на воспитание нового человека. Именно эти завоевания и стремятся уничтожить господа, чьи интересы выражает московская омбудсменша.
Алексей Алекин