ENG
Продолжаем наш регулярный обзор публикаций самых интересных левых блогеров, причем не только на тему политики, но также экономики, культуры, ситуации в мире. Еще раз оговоримся, что далеко не всегда их мнение, в каждом конкретном абзаце, будет совпадать с мнением редакции партийного сайта. Однако в любом случае подобная публикация должна давать пищу для размышлений и дискуссий.
КОРМИЛА ЛИ РОССИЯ ОСТАЛЬНЫЕ РЕСПУБЛИКИ СССР?
В связи с очередным обострением у националистов, стряхнувших пыль с давнего антисоветского мифа о том, что Россия, якобы, кормила остальные республики СССР. Замечу, что данный миф является зеркальным по отношению к антироссийским мифам, имевшим хождение на территории союзных республик. То есть там ровно также полагают до сих пор, что они кормили Москву и Россию.
Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что такого рода черные мифы культивируются сознательно, с целью рассорить народы СССР между собой и держать их во вражде с целью ослабления.
Также, как не нужно быть особо умным для понимания того, что поставленных целей они добились: мы разобщены и мы ускоренными темпами самовыпиливаемся.
Теперь перейдем к фактам. В качестве доказательной базы данного мифа часто используется сомнительная агитка от газеты «Комсомольская правда»:
То, что перед нами фальшивка, понятно с первого взгляда. В СССР никогда не считали ВВП (внутренний валовый продукт), а считали ВНП (внутренний национальный продукт), который считали не так, как ВВП. И тем более не считали его в долларах. Если бы авторы хотели показать объективную информацию, то привели-бы показатели ВНП на душу населения в рублях.
Суть же этой манипуляции хорошо видна в данных внутренней торговли между республиками СССР в 1988 году, взятых из сборника статматериалов:
Из таблицы понятно, что если считать внутреннюю торговлю в рублях и по внутренним ценам, то получается, что баланс оказывается отрицательным для РСФСР. Т.е. это республики кормили РСФСР, а не РСФСР кормил республики. Если же переводить торговлю в бездуховные доллары и в мировые цены, то картина меняется на противоположную.
Полезно также взглянуть на такие близкие и понятные людям параметры, как, например, средняя зарплата на душу населения в каждой из республик СССР. Или на такие материальные блага, как банковские вклады, наличие в личной собственности легкового авто, кв. метров жилья и т.д:
То получится, что РСФСР был или в лидерах, или в крепких середняках, отставая чаще всего от республик Прибалтики. В любом случае это был не злой умысел коммунистов, а так сложилось исторически с учетом множества объективных факторов.
В любом случае неверно будет говорить, что русские «кормили» другие республики или «объедали». Все народы СССР кормили и объедали друг друга взаимно, а точнее говоря - взаимовыгодно, производя у себя то, что им дала история и природа, как, например, нефть и газ в Сибири или хлопок в Средней Азии и т.д.
Ну и не забываем самого главного факта, что сейчас бывшие народы СССР кормят своих ненасытных социальных паразитов: правящий класс крупных капиталистов, раздербанивших на 15 осколков когда-то единую и мощную страну.
НЕСОСТОЯВШИЙСЯ ПАТРИАРХ
На Украине умер «патриарх Киевский и всея Украины» Филарет. Московской патриархией он таковым не признавался, в 1992 году она лишила его сана, разжаловав в простого «монаха Филарета», а в 1997 году — пошла ещё дальше, отлучив от церкви. С этого момента он для неё — просто «Мишка Денисенко», наряду с «Гришкой Отрепьевым», «Емелькой Пугачёвым», «Лёвкой Толстым» и другими анафемами, тьфу на них. Конечно, для экс-князя церкви соседство совершенно незаслуженное, и неоправданно почётное! Где этот горе-патриарх и где Емельян Иванович Пугачёв!
Но тут вспоминается, что весной 1990 года, после кончины патриарха Пимена, именно будущий анафема Филарет какое-то время возглавлял всю Русскую православную церковь в качестве местоблюстителя патриаршего престола… По словам митрополита Никодима, Филарет «пошёл накануне выборов к [главе Верховного Совета СССР] Анатолию Лукьянову и говорит, что есть договорённость с ЦК, что именно он будет Патриархом. На что Лукьянов ответил: «Михаил Антонович, теперь мы вам не можем помочь: как решит Собор, так и будет». Демократия!
В результате тайного голосования 7 июня 1990 года на Поместном соборе Филарет провалился с треском, получил всего 66 голосов, тогда как за митрополита Алексия было отдано 139 голосов.
Способность переобуваться в полёте за свою жизнь г-н Филарет показал высочайшую. Церковный диссидент протоиерей Павел Адельгейм вспоминал, как Филарет выгонял его, произнося воспитательную речь о любви к Советской власти: «Я сын шахтёра, стал архимандритом и ректором. При какой другой власти это могло бы случиться? Под чьим небом вы живёте? Чей хлеб едите? По чьей земле ходите? Вы неблагодарные, вас советская власть учит…»
«Под чьим небом вы живёте?» — это хорошо сказано, из уст духовной особы, просто отлично! Конечно, если святой отец Павел Адельгейм цитировал точно.
Всё это ничуть не помешало Филарету в 1990-е взять курс на раскол с Москвой. Он горячо поддержал Евромайдан 2013 года, а потом АТО. В 2016 году он заявил о страданиях жителей Донбасса: «Не нужно думать, что население Донбасса невиновно в этих страданиях. Виновно! И свою вину должно искупить страданием и кровью. Голосовали на референдуме за федерализацию? Голосовали. Согрешили? Согрешили. Вот это следствие этого греха. Если бы не согрешили, не голосовали бы, то не было бы этого».
Что же, получается, что, сложись расклад на патриарших выборах 1990 года чуть иначе, вот такое ф*шистское... э-э... как бы это сказать помягче, ч*чело огородное могло бы с 1990 года и аж до сего дня быть предстоятелем РПЦ? Но только речи бы оно в Москве произносило, само собой, совсем иные…
Но теперь экс-князя церкви, несостоявшегося патриарха РПЦ, наконец, прибрало к себе небесное подземное начальство… Что оно так долго медлило, пока Филарету 97 лет не стукнуло, интересно? Не иначе, брезговало встречаться...
ПЕЧАЛЬНЫЙ ЮБИЛЕЙ
Сегодня исполняется 50 лет со дня военного переворота в Аргентине, приведшего к правлению в стране одной из самых страшных диктатур в истории континента. Военная хунта правила с 1976 по 1983 год и назвала этот период «Процессом национальной реорганизации».
Аргентинская диктатура развязала «грязную войну», сопровождавшуюся похищениями, пытками и казнями десятков тысяч людей. В стране около 30 тысяч «пропавших без вести». В течение диктатуры, чтобы не оставалось следов преступлений, целые семьи замешивались в бетономешалки, а с военно-транспортных самолетов «Геркулес» в океан живьем сбрасывались тысячи похищенных оппозиционеров. Так, при активной поддержке США, аргентинские военные обеспечивали «защиту западных и христианских ценностей».
Главной тактической ошибкой диктатуры оказалась Фолклендская военная авантюра, которая привела режим к быстрому краху; аргентинский военные не понимали, что в этой войне США выберут сторону своего союзника по НАТО Англию, а не их, как «партнеров по континентальной безопасности».
Предлагаю посмотреть известный фильм о тех временах. Гараж «Олимпо» - один из тайных центров пыток в Буэнос-Айресе
ПРО АНТИВАКСЕРСТВО
На самом деле тот феномен еще ждет своего исследования. Хотя бы потому, что он не закончился с завершением эпидемии, но наличествует до сих пор. И более того: антиваксерство УЖЕ работает на демонтаж массовой медицины в тех же США, где именно данная идея стала одной из базовых у «маговцев/трампистов». (Так что это - не только наша проблема.)
Тем не менее, и в РФ публикации на тему «ужаса прививок» встречаются еще поразительно часто. Ну, и отказы в плановой вакцинации детей так же наличествуют.
При этом - что крайне важно - антиваксеры склонны придумывать какие-то ужасные причины своего отказа от прививок. Начиная с того, что «все привитые умрут». Причем - в отличие от классического «все, кто ел огурцы, умрут когда-нибудь» - тут ставятся четкие временные рамки. Вроде: все умрут в течение года после прививок... трех лет... пяти лет... Понятно, что чем больше проходит время - тем сильнее сдвигается срок, но все равно, остается довольно близким...
Что тут важно? Ну, во-первых, то, что - как уже было сказано - все обещанные «кары небесные» реально не осуществились, но на популярности идеи это не сказалось. Во-вторых - это то, что жуткие прогнозы относительно вакцин давались (и продолжают даваться) на основании некорректных данных. (То есть, без реальной статистической выборки.) В-третьих - как уже было сказано, очень сильно принижается угроза самой эпидемии.
При этом стоит сказать, что сама вакцинация - конечно - не безупречна. И потому, что эффективность ее оказалась невысокой. И потому, что вакцина действительно была новой, и ряд отрицательных последствий ее не был известен. Однако «отрицательный эффект» от вакцин на несколько порядков ниже, нежели указанный невысокий положительный эффект!
РУССКИЕ ХУДОЖНИКИ СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ
Константин Петрович Пынеев (1868-1922) - родился в селе Карабаново Александровского уезда. «Поздний» художник-передвижник. Учился в живописной мастерской Сергиева Посада (1881-88), в Академии художеств у В.А. Маковского. Дипломная работа «Песня», за которую выпускник Академии Константин Петрович Пынеев получил серебряную медаль, звание художника и право на заграничную поездку, включена в постоянную экспозицию Научно-исследовательского музея Академии Художеств.