Борьба против фашизма – это классовая борьба

В последние годы не только не прекращаются, но и активизируются попытки буржуазной пропаганды поставить на одну доску фашизм и коммунизм. В частности, искажается история предвоенной политики СССР и капиталистических государств, фальсифицируются документы, извращается самая суть и цели фашистов и коммунистов.

Особую тревогу вызывает тот факт, что к этим искажениям и фальсификациям присоединяются и голоса некоторых партий, называющих себя левыми и даже коммунистическими. В Европе это Евролевые, да и в России некоторые элементы этого явления тоже наблюдаются. Выражая на словах несогласие с выводами о приравнивании коммунизма к фашизму, они в то же время признают за истину отдельные утверждения буржуазных пропагандистов, лежащих в основе этих выводов.

Одним из этих извращений, как известно, является утверждение о том, что в развязывании 2-й Мировой войны якобы виноваты в равной степени и нацистская Германия, и социалистический Советский Союз. Обосновывается этот вывод несколькими ложными посылками.

Во-первых, одним из таких обоснований является Договор о ненападении между СССР и Германией, якобы развязавший руки фашистским агрессорам.

При этом лукаво умалчивается тот факт, что этот Договор заключён значительно позже того, как аналогичные договоры с Германией были заключены сначала Великобританией и Францией. Сначала именно эти державы пошли на позорный Мюнхенский сговор, действительно развязавший руки агрессору, который незамедлительно ввёл свои войска в Чехословакию, захватил её – при полном попустительстве западных держав.

«Забывают» эти пропагандисты и о том, что СССР долгое время пытался сначала договориться с этими державами об организации совместных действий по недопущению и противодействию агрессивной политике фашистской Германии. Однако те предпочли договориться с классово близкими фашистами, чтобы направить их агрессию против Советского Союза. Мы ведь хорошо знаем, что фашизм – это закономерное порождение капитализма, одна из форм диктатуры буржуазии. И что именно поэтому социализм, ликвидирующий капиталистический строй, является самым главным, смертельным врагом буржуазии во всех её формах.

Собственно, этого не скрывал сам Гитлер, откровенно заявив, что целью войны является не что иное, как уничтожение большевизма. Не России, не русского народа, как иногда лицемерно заявляют некоторые псевдопатриоты условно «левого» толка (не говоря уже о правых национал-патриотах), а именно большевизма – несущего стержня мирового революционного движения. Именно для этого Гитлером был создан Антикоминтерновский пакт.

Сегодня некоторые деятели утверждают, что сущность немецкого фашизма была националистическая, шовинистическая, а не классовая. Но это не просто неправильно, это искажение сути до другого качества. Нам совершенно понятно, что война фашизма против СССР была войной именно классовой, войной капитализма в его самой отвратительной, «коричневой» форме - против коммунизма. Поэтому попытки приравнять фашизм и коммунизм не только лживы и омерзительны, но и нелепы, абсурдны, абсолютно нелогичны, поскольку приравниваются антиподы, смертельные и непримиримые враги.

Одним из самых излюбленных, часто повторяемых аргументов антикоммунистов является миф о секретных протоколах к советско-германскому договору. На самом деле подлинников этих протоколов никто не видел, имеются только, якобы, «копии». Для доказательства аутентичности этих «копий» была создана целая комиссия под председательством Александра Яковлева, одного из идеологов «перестройки», руководителя Идеологического отдела ЦК КПСС при Горбачёве и при этом ярого антикоммуниста. Такие вроде бы несовместимые сочетания были обыкновенным делом в горбачёвские времена. (Заметим в скобках, что именно яковлевский отдел организовал бешеное сопротивление и травлю со стороны СМИ процесса создания Российской компартии в составе КПСС (КП РСФСР), а затем его деятели поддержали и были поставлены ельцинскими властями руководить КПРФ как лояльной разрешённой оппозицией. По воспоминаниям первого спикера ГосДумы, члена КПРФ Ивана Рыбкина, у Ельцина в 1992 г. было проведено специальное совещание по вопросу – как противодействовать нарастающей красной волне сопротивления – ведь движение «Трудовая Россия» и РКРП собирали тогда стотысячные митинги в Москве и других городах. На том совещании и было принято решение создать лояльную «коммунистическую оппозицию». Появилась КПРФ, в которой переждавшие тревожные времена руководители собрали переждавших коммунистов, а под разговоры об объединении в неё вошло и достаточно много честных товарищей, которые до сих пор питают иллюзии и критикуют РКРП за то, что она не вошла в КПРФ. Мол, если бы ортодоксальные силы тогда вошли бы в КПРФ, то удалось бы удержать партию от социал-демократического перерождения и сдвига вправо). Так вот, эта комиссия Яковлева, тщательно исследовав вопрос о секретных протоколах, установила, что подлинников их действительно не существует. Но! Обратите внимание на гениальный поворот в логике этой комиссии: все события войны между СССР и Германией шли в точном соответствии с этими «протоколами». Все детали совпадали до мелочей. Значит, эти протоколы действительно были именно такими, как указано в имеющихся копиях.
При этом комиссия не обратила внимания на тот факт, что подпись Молотова выполнена на «копиях» латинскими буквами. При том, что любой добросовестный историк точно знает: Молотов никогда не подписывался так, его подпись всегда была русскими буквами. Но это не главное. Любой военный знает, что на события войны действует такое огромное количество разнообразных факторов, что спланировать эти события в деталях просто немыслимо. Ни одна военная операция, ни одно сражение никогда не шли в детальном соответствии с планами. Так что из такого совпадения совершенно очевидно следует, что эти «планы» написаны уже после свершившихся событий войны. Таким образом, комиссия Яковлева, сама не желая того, неопровержимо доказала, что это не копии, это фальшивки.

У нас, российских коммунистов, вызывает особый гнев тот факт, что буржуазные власти РФ сумели лицемерно примазаться к великой победе советского народа над фашизмом. Они умело играют на святой памяти и патриотических чувствах людей и объявляют праздником день нашей победы, победы Советского народа - как день своей победы. Хотя на самом деле это день их поражения, поражения капитализма в войне против коммунизма. Они вывешивают в этот день праздничные власовские флаги-триколоры, под которыми воевали смертельные враги советского народа, предатели Родины, и которые теперь закономерно стали государственными флагами буржуазной России. Они, осуществляя свою диктатуру, за годы своего владычества нанесли нашей Родине значительно больший ущерб, чем гитлеровцы за время опустошительной войны и оккупации. Но они лицемерно скорбят о погибших, они делают вид, что празднуют день Победы над собой как день своей победы… Они организовывали шествия «Бессмертного полка» с портретами погибших. Эти шествия пользуются поддержкой народа, но при этом власти делают все, чтобы этот «полк» стал беспамятным – не помнил, за что воевали, под какими флагами, кто был главнокомандующим... И народ нашей страны в массе своей действительно празднует, не очень обращая внимание на то, кто и под какими флагами организовывает этот праздник. А когда мы, коммунисты, пытались раскрыть глаза людям, нас избивали полицейскими дубинками и арестовывали.

В то же время власти старательно замазывают память о том, кто действительно победил в этой жестокой битве, замазывают классовый характер войны, замазывают память о том, под чьим руководством была одержана победа. Приведу ещё только один пример. Мне доводилось несколько раз представлять нашу партию на семинарах коммунистических партий в Брюсселе. И каждый раз я с гордостью проходил по Сталинградской улице Брюсселя. Я знаю, что улицы с таким названием есть в ряде европейских столиц. Пока есть… Но их уже нет в столице буржуазной России и почти во всех её городах. И когда я вспоминаю об этом, меня охватывает стыд, горечь и гнев…

Существует и ещё множество различных фальсификаций исторической правды, кроме тех, которые я назвал. На всех остановиться просто невозможно по ограниченности объёма статьи. Остановлюсь только на ещё одной, модной в России. Утверждается, что сам приход фашистов к власти в Германии стал возможным только потому, что немецкие коммунисты не смогли договориться с социал-демократами о противодействии фашистам из-за идеологических расхождений. Думаю, что в Германии такой миф не прошёл бы. Я надеюсь на это. Ведь грамотные историки хорошо знают, что как раз коммунисты предлагали социал-демократической партии вместе бороться против фашистов, рвущихся к власти. И именно социал-демократы отвергли этот союз и помогали фашистам уничтожать коммунистов. Именно они привели к власти Гинденбурга, а, следовательно, и Гитлера. Точнее, не препятствовали тому, как его привели к власти крупнейшие германские монополии. И то, что социал-демократы потом сами попали под каток репрессий, не оправдывает их политическую близорукость и приспособленчество.

К сожалению, мы видим, что история не всех учит. Сегодня на Украине мы видим проявления откровенного фашизма с национал-бандеровской идеологией и историей. Сегодня Компартия Украины подвергается давлению и запретам. Мы выражаем солидарность с борьбой КПУ. Но мы должны прямо сказать, что руководство КПУ совершило немало ошибок, в том числе, пойдя в парламенте на союз с партией крупного капитала – партией Регионов (Януковича), а после антиконституционного переворота фракция КПУ в Верховной Раде по сути совершила предательство трудящихся – обеспечила легитимность захвата власти оголтелыми националистами, проголосовав за избрание исполняющего обязанности Президента – председателя Верховной Рады, за утверждение премьер-министра и назначение выборов Президента Украины. Сама участвовала в выборах «на крови». Это уроки уже недавнего времени и их нельзя замалчивать.

Одной из важнейших задач коммунистов становится разоблачение всевозможных мифов и иллюзий, умело насаждаемых в головах рабочих. В результате этого насаждения не только отдельные рабочие, но и крупные организации рабочего класса, например, профсоюзы, оказываются под влиянием буржуазной пропаганды и буржуазных партий. В России это приняло форму создания искусственных профсоюзов, всецело служащих буржуазной власти, работающих на её стабилизацию и укрепление. Таково, например, крупнейшее профсоюзное объединение «Федерация независимых профсоюзов России» (ФНПР). Слово «независимые» в его названии играет примерно такую же роль, как слово «социалистическая» в названии Национал-социалистической партии в нацистской Германии.

Этот приём известен в истории российского рабочего движения ещё с царских времён. Тогда точно так же были созданы искусственные профсоюзы, находящиеся под полным контролем царской власти и царской полиции. Они получили в истории название «зубатовские профсоюзы» – по фамилии крупного чина царской полиции, по замыслу которого и были созданы эти обманные «профсоюзы».

Одной из трудностей на пути усиления влияния коммунистов в рабочем движении, на пути внесения в него коммунистической идеологии является существующая пока аполитичность рабочих, отсутствия у них классового сознания. В большинстве своём рабочие России пока вообще не подозревают, что они – класс. Рабочие в массе своей пока не читают газет, а в интернете ищут отнюдь не политические сайты.
Отсюда – практически полное отсутствие классовой солидарности. Забастовки солидарности в России можно пересчитать по пальцам одной руки. Такое неразвитое состояние рабочего движения во многом объясняется успешными действиями властей, жёлтых профсоюзов и лояльной оппозиции с коммунистическим названием, которые приняли на вооружение тезис исчерпанности лимита на революции, совместными усилиями переводят всю протестную энергию в просительство и в надежды на победу в следующих честных выборах. Известен громкий лозунг Зюганова: «Есть два варианта борьбы – булыжник и бюллетень. Мы выбираем выборы и соревнование программ», – говорит Зюганов. Как тут не вспомнить В.И. Ленина, который такую позицию, обещавшую победу на буржуазных выборах, называл непроходимой глупостью или негодяйством.

И мы знаем, что оппортунизм, т.е. приспособленчество, соглашательство – это тот самый питательный бульон, на дрожжах которого в интересах финансового капитала взращивается мелкобуржуазная массовая база фашизма.

На состояние рабочего движения в России негативно влияет и ряд объективных факторов – резкое уменьшение количества крупных промышленных предприятий и численности работающих на них. Хотя в самые последние годы по необходимости буржуазии пришлось пойти на некоторое увеличение количества предприятий ВПК, ещё очень далёкое от советского уровня.
Этой слабостью рабочего движения определяется и неразвитость коммунистического движения. Ведь понятно же, что коммунистическое движение всеми своими корнями связано именно с рабочим движением, вырастает из него. Поэтому развитое коммунистическое движение может возникнуть и успешно развиваться дальше только при наличии развитого рабочего движения. И никак иначе. С другой стороны, мы понимаем, что рабочее движение может перерасти в сознательное, организованное, развитое движение, осознающее свои коренные интересы и цели, только под влиянием коммунистической идеологии и коммунистической партии, вносящей эту идеологию в рабочее движение. Вот такая диалектическая взаимосвязь и взаимообусловленность. Наша партия работает на развитие рабочего движения и одновременно борется с оппортунизмом в коммунистическом движении. Кроме нас, это сделать некому.

Тем не менее, попытки реальной классовой борьбы в России имеются. Они носят пока эпизодический характер и, как правило, не выходят за рамки экономической борьбы. Но и эти попытки жёстко подавляются властями. При попытке создания классового профсоюза его активисты подвергаются репрессиям, а профсоюз уничтожается экономическим или даже силовым путём.

Наша партия упорно работает над этими проблемами, нарабатывает различные способы и приёмы, чтобы всё-таки создавать ячейки классовых профсоюзов на производстве, оказывать им реальную помощь в их становлении – методическую, юридическую, материальную. Мы внимательно изучаем опыт наших братьев из других коммунистических партий, и этот опыт имеет бесценное значение для нашей работы. Пока соотношение классовых сил в России не в нашу пользу, пока власти сильнее нас. Нам приходится на этом этапе в основном сосредоточиться, прежде всего, на пропаганде и агитации у проходных наших заводов и фабрик, что также вызывает бешеное сопротивление хозяев этих предприятий и полицейских органов государства. Однако на нашей стороне – сила знаний, сила марксистской науки, опыт большевиков, боевой, революционный, ортодоксально-марксистский характер нашей теории, который мы, несмотря на все трудности, смогли сохранить. Мы стремимся устанавливать тесные связи с тончайшим слоем организаторов классовой борьбы на предприятиях для идейного и организационного руководства предстоящими боями рабочего класса против капитала.

Оптимизм вызывает у нас и тот факт, что в настоящее время в России наблюдается бурный рост молодежных кружков, изучающих марксизм. Это может послужить толчком к скорой политизации рабочего движения.

Мы уверены: наше дело правое, классовый враг будет разбит, победа будет за нами!

Илья ФЕРБЕРОВ