ENG
Продолжаем наш регулярный обзор публикаций самых интересных левых блогеров, причем не только на тему политики, но также экономики, культуры, ситуации в мире. Еще раз оговоримся, что далеко не всегда их мнение, в каждом конкретном абзаце, будет совпадать с мнением редакции партийного сайта. Однако в любом случае подобная публикация должна давать пищу для размышлений и дискуссий.
КОРОВУ НУЖНО БОЛЬШЕ ДОИТЬ И МЕНЬШЕ КОРМИТЬ!
Поступили очередные, очень странные с точки зрения здравого смысла заявления от родного начальства. На этот раз от министра сельского хозяйства РФ Оксаны Лут, заявившей о невозможности увеличения производства молока за счет увеличения поголовья коров:
Объём производства молока невозможно увеличить за счёт повышения поголовья, потому что это просто невозможно. По любой подотрасли нашей отрасли можно сказать, что за счет количественного умножения ты не увеличишь объем производства и не достигнешь чего-то большего. Ты, скорее всего, остановишься либо начнешь стагнировать. Здесь, безусловно, включается наука, ее возрождение в нашей отрасли произошло с 2022 года.
Я бы понял, если бы такое сказал бизнесмен - глава крупного молочного холдинга, чья задача -- это максимизация прибыли и минимизация убытков, а потому мыслящего категориями «чтобы корова давала больше молока и меньше ела, то ее нужно больше доить и меньше кормить». Но это говорит глава Минсельхоза, чья задача обеспечить население достаточным количеством продуктов питания, а не прибыль.
А что у нас с потреблением молока в России? Да, всё не очень хорошо. Например, норма Минздрава РФ по молоку рекомендует потребление 322 килограммов молочных продуктов в год на человека (в пересчете на сырое молоко). А сколько у нас составило потребление молочки за 2024 год? Всего 253 килограмма, что примерно на 70 килограмм меньше.
В этой ситуации логично было бы предположить, что задачей Минсельхоза РФ было бы максимально быстрое увеличение производства молока в масштабах страны. А это быстро (подчеркиваю) можно сделать только за счет увеличения поголовья коров и постепенного увеличения удойности на 1 корову.
Медленно же это можно сделать только за счет увеличения удойности, как рекомендовала глава Минсельхоза. А удойность, в отличии от поголовья коров нельзя увеличить быстро. Это очень медленный и сложный процесс, связанный с непрерывной селекционной работой и прочим. На графике хорошо видно, как долго растет удойность на корову в нашей стране:
Впрочем, у российских деловых русичей есть еще один путь увеличения производства молочки -- это использование растительных масел, главным образом пальмового масла для замены молочного жира при производстве целого ряда продуктов, начиная от поддельного сыра с маслом и заканчивая молочным питанием для грудных детей.
Выводы из этих фактов делайте сами, господа и товарищи.
ВСПОМИНАЯ МАРКА ТВЕНА
30 ноября — день рождения Марка Твена (1835—1910). Про русскую литературу говорят, что она «вышла из гоголевской «Шинели». Есть аналогичное высказывание про литературу США, Эрнест Хемингуэй заметил: «Вся современная американская литература взята из одной книги Марка Твена под названием «Гекльберри Финн».
В СССР творчество Твена высоко ценили и часто вспоминали его бичующие цитаты против капитализма, и особенно против американского капитализма.
«Милостью Божьей в нашей стране мы имеем три драгоценных блага: свободу слова, свободу совести и благоразумие никогда не пользоваться ни тем, ни другим». (с), Марк Твен
И действительно, как выясняется, хвалёная свобода слова, которой так хвастался и кичился Запад в 1970-е и 1980-е годы, была просто красивой приманкой на витрине, которая должна была манить туда доверчивых жителей соцстран. Потому что как только социализм в СССР и Европе рухнул, она немедленно стала сворачиваться и сжиматься, как шагреневая кожа.
Хроники эпохи Реставрации — ЖЖ
НАЙДЕНА ПРИЧИНА БЕДНОСТИ
Армянский вождь выдал базу: Проблема бедности в Армении связана с «отсутствием навыков не быть бедными» у нуждающихся граждан, считает премьер страны Никол Пашинян. Ну да: а проблема болезней связана с «отсутствием навыков не быть больными». Думаю, это будет следующее, что предложит господин Пашинян господам армянам. (Вместо того, чтобы развивать медицину.)
Но вообще то, что данная идея оказалась - наконец-то - артикулирована публичным политиком указанного ранга, крайне символично. Потому, что до сих пор подобные вещи - то, что бедные сами виноваты в своей бедности - говорили разного рода «маргинальные элементы», вроде Фритцморгена в ЖЖ. Публичные же политики старались, наоборот, всячески «подстастить пилюлю», объявляя разнообразные меры по «борьбе с бедностью».
Разумеется, в реальности никто ни с чем бороться не собирался, но тем не менее. И вот - нашелся «один честный человек», который открыто плюнул в глаза своим избирателям. (Армения, если что - страна очень небогатая.) Будем смотреть: утрутся ли ее жители...
В ЧЕМ РАЗНИЦА?
Всем борцунам с мигрантской преступностью, берущим свои данные у правых, следует понимать следующее. Между правой и левой пропагандой есть существенная разница в подходе к информации.
Разница такая. Левая пропаганда ведется с позиции «мы долго анализировали, сравнивали разные факты, создавали непротиворечивую картину происходящего и выяснили истину, давайте подумаем, как наиболее доходчиво донести ее до ширнармасс/других левых». Конечно, качество выясненной истины может быть разным, то есть левые могут добросовестно заблуждаться. Отсюда разные точки зрения (хотя в фактологии левые обычно сходятся, расходятся в интерпретациях). Но посыл у них такой.
Правая пропаганда планируется и ведется совершенно иначе. «Смотрите. какой интересный факт - он подтверждает нашу идеологию, давайте подумаем, как его разогнать эффективно».
И если даже кто-нибудь заметит, что этот факт не вяжется с другими, что это скорее исключение, что это не статистика, а вырванный ее кусок - то от него просто отмахнутся. Какая разница? Факт есть? Есть. Давайте разгонять. Распространяйте, не рефлексируйте. Кого вообще на хрен интересует эта ваша истина и действительная реальность? Надо быть эффективным, а не истинным. А эффективно - это правильно разогнать факты, чтобы привлечь сторонников, чтобы все за вами пошли и т.д..
Заметим, у правых обязательно есть некий мозговой центр, который и подыскивает нужные факты и нужные кусочки статистики и подает остальным пополанам, а те уже могут вполне искренне топить, убежденные, что им Истинные Факты известны. И у этого мозгового центра, у умных правых НЕТ цели «действительно понять, что же происходит», у них ЕСТЬ цель отманипулировать большое число людей, чтобы эти люди делали то, что нужно мозговому центру. Пошли на какой-нибудь марш, русскую пробежку, «мочить чурок», писать в интернет об опасности ислама или еще что-нибудь.
Так что конечно, читайте правые сайты, но отдавайте себе отчет в том, что вы добровольно подписываетесь под какой-то лотереей, и неизвестно, чем эта лотерея закончится для вас и для страны.
ИСПАНСКИЙ СТЫД ЛЮБОГО СЛЕДОВАТЕЛЯ
Любой, кто имеет или имел отношение к следственным органам, знает: каково это - получать от начальства за задержку, а тем более срыв передачи дела в суд.
Сейчас вам будет не так больно:
3-5 декабря 1956 года полиция ЮАР арестовала 140 видных представителей Южно-Африканской Коммунистической партии по обвинению в государственной измене и подготовке коммунистического переворота.
Следствие длилось ПЯТЬ лет. Все эти пять лет арестованные провели в тюрьмах и на многочасовых допросах.
Следствие собрало 0 (НОЛЬ) доказательств и улик. А выбитые под пытками отдельные признания носили настолько абсурдный характер, что ни одно дело так и не было передано в суд.
В 1961 году всех арестованых просто освободили.
Дабы не испытывать повторно такого позора, власти провели закон, устанавливающий уголовную ответственность за любую пропаганду коммунистических идей.