ENG
На сайте Коммунистической партии Греции появилась статья под названием «Очередная провокационная попытка оклеветать КПГ с треском провалилась».
Речь в ней идет о том, что представители «Всемирной антиимпериалистической платформы» (ВАП) в лице профессора Критского университета Димитриоса Пателиса выступили с критикой КПГ и партий, сотрудничающих с ней. И заявляется:
«Как известно, российская и китайская буржуазия ведут империалистическую конкуренцию с США и евроатлантическим лагерем, а их апологеты из рядов ВАП фантазируют об «антиимпериалистических осях» и «антифашистских фронтах», и пропускают мимо ушей недавнее сборище «Паладинов» в Санкт-Петербурге». (Комментарии в газете «РИЗОСПАСТИС» от 6/11/25).
Безусловно, Димитриос Пателис может сам ответить на эту статью. Но поскольку явно речь идет не только о нем, но и в целом о ситуации в комдвижении в связи с событиями на Украине и проведением СВО –нельзя не удивиться, что товарищи из руководства КПГ за деревьями не видят леса. Не хотят слышать не только Пателиса, но и голосов представителей других компартий, в том числе РКРП. И в очередной раз не приемлют критику своей весьма сомнительной теории империалистической пирамиды, более того, отказываются от теоретических наработок Коминтерна, в т.ч. от Димитровского определения фашизма…
Например, нас не может не удивлять пассаж про то, что антифашисты пропускают мимо ушей недавнее сборище «Паладинов» в Санкт-Петербурге. Напомним, что РКРП по этому поводу опубликовала заявление «ОРГАНИЗАТОРОВ ФАШИСТСКОЙ СХОДКИ - К ОТВЕТУ!» В нем, в частности, говорилось:
«Увы, живя при капитализме, семена фашизма то здесь, то там дают ядовитые всходы. В этот раз всходы проявились «здесь». Это неудивительно, при капитализме живём. Но раз в данных исторических условиях невозможно ликвидировать семена фашизма, то всходы необходимо пропалывать вручную. Что бывает, если этой прополки не производить, можно увидеть, посмотрев на бандеровцев, против которых Россия ведет СВО».
То есть эта тема у нас отнюдь не замалчивается. Но о чем же главном говорил Димитриос Пателис? Приведем несколько цитат из его выступления:
«Сопротивление империализму и фашизму является вечным и самоочевидным принципом не только для коммунистических революционеров, но и для каждого прогрессивного человека. Однако ни империализм, ни связанный с ним фашизм не находятся вне времени, а являются исторически конкретными явлениями, меняющими свои формы и содержание в разные исторические эпохи и ситуации.
В противном случае существует опасность того, что революционное движение окажется в ловушке постфактум реакции на всякое выступление сил империализма и фашизма, в бесплодном оппозиционном определении позиций, в примитивном и вполне предсказуемом противодействии врагу. В этом случае люди не только превращают врага и его действия в свою основную систему координат, но и окончательно теряют всякую инициативу своих движений, инициативу, которая так важна для исхода борьбы, обрекая движение на то, чтобы стать хвостом врага».
***
И действительно, не так ли произошло с нашим «нетвойнистским» движением в России? Эти люди, в лице наших бывших товарищей Батова, Семина и ряда других, самонадеянно назвали себя «интернационалистами». И именно их КПГ взяла под свое крыло.
Прошло уже почти четыре года и если бы их позиция была адекватна реальности, то учитывая немалую аудиторию этих левых блогеров, мы бы увидели появление в России новой, мощной политической силы. Однако ничего подобного мы не увидели! И уже явно не увидим.
Эти люди обещали всем создать новую партию, но возникло лишь несколько очередных микроскопических сект. Мы видим в этой среде постоянные склоки и взаимные обвинения, не поиск истины, а поиск виновных. Их символы и лозунги никого не мобилизуют, они совершенно безопасны для власти.
Ярким примером идейной и моральной деградации российских левых «нетвойнистов» стал объявленный иноагентом блогер Андрей Рудой, выпустивший ролик с незамысловатым названием «Почему я ненавижу СССР». И когда-то хороший пропагандист марксизма Константин Семин превратился в такого же обычного блогера, отказавшегося от любой практической деятельности. И собирающего донаты, то есть просто паразитирущего на марксизме.
Еще хуже обстоит дело с так называемыми «интернационалистами» из партии РКП(и), в защиту которых выступает КПГ. Один из их деятелей, Элмар Рустамов в прошлом году подписал заявление в поддержку поставок вооружений бандеровской Украине. Тем не менее этот человек регулярно появляется на информационных ресурсах РКП(и). Один этот факт свидетельствует, чего стоит их «марксистская» принципиальность и непримиримость.
То есть опекаемое руководством КПГ течение в России потерпело фиаско – организационное, идеологическое, моральное. Видят ли это товарищи из Греции?
Почему так произошло? Напомним, что товарищ Сталин много-много лет назад писал: «Было бы смешно требовать, чтобы классики марксизма выработали для нас готовые решения на все и всякие теоретические вопросы, которые могут возникнуть в каждой отдельной стране спустя 50-100 лет, с тем, чтобы мы, потомки классиков марксизма, имели возможность спокойно лежать на печке и жевать готовые решения».
Разве эти слова утратили актуальность? Мы уже не раз указывали, что настоящим марксистам нельзя играть в исторические реконструкции, наивно думая, что подобные «магические» действия обязательно приведут их к успеху. Нужно осмысливать нынешнюю реальность, понимая, что современный империализм тоже не стоял на месте последние сто лет, и вырабатывать эффективный ответ на сегодняшние вызовы.
Разве Димитриос Пателис во многом не прав, когда он пишет:
«Характер нынешней войны может иметь некоторые сходства, но он качественно и существенно отличается от двух предыдущих, в силу эпохи, контекста и характера держав, которые де-факто в ней участвуют. Поэтому позиция прогрессивных, антиимпериалистических и коммунистических сил не может быть определена механистически, через метафизические аналогии, как будто ничего не изменилось с 1914 или 1940 года до сегодняшнего дня. У Третьей мировой войны много общего, но еще больше и существенных отличий от Второй мировой войны. Она возникла из неразрешенных противоречий нового этапа империализма.
Нынешняя стадия империализма является стадией навязывания транснациональной монополии, попытки полностью подчинить человечество самым могущественным международным многоотраслевым монополистическим группам, транснациональные корпорации (ТНК) наиболее могущественным с точки зрения капитала, империалистическим странам и их транснациональным органам. Сфера обращения (вывоз товаров и капитала) уже не играет главенствующей роли в структуре производственных отношений современного этапа империализма. Эту роль сейчас играет сама сфера производства, распределенная в планетарном масштабе и укорененная в технологиях и организации этого производства…
Все эти характеристики дают понять, что мировая капиталистическая система сегодня не находится в стадии империализма XX века, определяющей чертой которого было государственно-монопольное регулирование на уровне национального государства, особой формой насильственной милитаризации был «классический» фашизм межвоенного периода.
Более того, в отличие от необходимости фашистских/контрреволюционных репрессий против сильного в то время революционного движения, режиму в империалистических странах и странах-сателлитах его ближайшей периферии сегодня – по-видимому, в ближайшем будущем – удается эффективно манипулировать рабочим классом и более широкими народными слоями с помощью консенсусных средств и способов. Эта манипуляция в настоящее время консолидирована за счет поглощений, коррупции, мошенничества, демагогии и подрыва рабочего движения его оппортунистическими агентами, но прежде всего через атомизацию и модели потребительства.
Буржуазный режим добивается этого за счет раздачи крох своего паразитизма, используя ресурсы от выкачивания монопольных сверхприбылей со всего мира. Это достигается также путем крайнего отчуждения, индивидуализма и конкуренции, путем подрыва даже биологического ядра личности и семьи, в сочетании со всеми средствами и способами подрыва и обесценивания конституции революционного субъекта и субъекта вообще. По мере того, как империалистические страны будут резко отрезаны от своих источников паразитизма во всем мире, способность финансовой олигархии откупать, коррумпировать и т.д. отечественный рабочий класс на профсоюзном, идеологическом, политическом и культурном уровнях также будет снижаться.
Это приведет к массовой органической реинтеграции рабочего класса империалистических стран в мировое революционное рабочее движение в условиях ослабления империализма и усиления сил социализма и антиимпериализма на планете и поставит на повестку дня поздние социалистические революции в империалистических метрополиях.
Поэтому, в отличие от Второй мировой войны, сегодня, во время Третьей мировой войны, стратегически важная фронтовая политика, победоносная политика союзов, должна отдавать приоритет последовательному и боевому антиимпериализму».
***
Да, по поводу выступления Димитриоса Пателиса можно много и долго дискутировать. Например, мы не разделяем точку зрения ВАП, что можно уже сейчас заявлять о Третьей мировой войне. Нам кажется, что и в Компартии Греции есть люди с разными взглядами на ситуацию вокруг Украины, и не все из них полностью разделяют точку зрения руководства партии. Это естественно. В этой связи мы можем лишь в очередной раз заявить, что уважаем греческих товарищей за их славную историю, за их принципиальность в 90-е годы, за их солидарность в самое тяжелое для коммунистов России время.
Но все-таки именно в товарищеских дискуссиях рождается истина. Тем более, что при нынешнем состоянии мирового коммунистического движения ни у кого нет монополии на истину, нет монополии единолично трактовать, что соответствует марксизму, а что нет. У КПГ такой монополии тоже нет.
Товарищи из КПГ в своем выступлении делают упор на ситуации в Венесуэле и описание конфликта местных коммунистов с чавистами.
Нам сложно издалека точно разобраться во всех причинах данных событий. Стоит лишь заметить, что сама КПГ, как сообщает автор статьи, что с самого начала, ещё 21 августа 2025 года, выразила солидарность с народом Венесуэлы, осудила империалистическую агрессию, развертывание американского флота в Карибском бассейне и угрозы в адрес Венесуэлы
В этой связи заметим, что раз так, то перед угрозой империалистической агрессии было бы правильно не раздувать этот внутривенесуэльский конфликт, а способствовать его хотя бы частичному разрешению.
Ведь установление и укрепление марионеточных фашистских режимов в Латинской Америке является ключевым инструментом достижения целей империалистов. Именно поэтому в Венесуэле, в Латинской Америке и во всем мире необходима боевая фронтальная антиимпериалистическая и антифашистская борьба.
Именно такая политика нужна в интересах трудящихся в этих конкретных условиях, на этом конкретном историческом этапе. И если Венесуэле не хватает сил, чтобы устоять без содействия буржуазной РФ и КНР, то можно ли именно сейчас за совет использовать противоречия этих сил с США осуждать Пателиса и ВАП?
То же самое касается и других вопросов международной политики. Например, как оценивает КПГ участие в военных действиях в Курской области войск социалистического государства, Корейской Народно-Демократической Республики или поддержку действиям России со стороны социалистической Кубы? Вопрос отнюдь не праздный, а нужный для понимания и оценки текущей ситуации.
Однако при всех наших разногласиях с КПГ мы не считаем, что наши позиции являются антагонистическими с классовой точки зрения. Мы одинаково признаем, что войны на земли народов республик СССР принесли контрреволюция 1989-91 годов и установившийся капитализм. Что причиной сегодняшней напряженности в мире и противостояний на Украине, Ближнем Востоке и других регионах являются противоречия крупнейших сил мирового империализма, прежде всего США, ЕС и их союзники по НАТО с одной стороны, и России, Китая и их союзники с другой. Что покончить с фашизмом и войнами окончательно можно лишь покончив во всех странах с капитализмом, выйдя на путь социализма. Что коммунистам России и Греции продолжать классовую борьбу в своих странах, продолжать разоблачение капитализма в своих странах.
Поэтому, несмотря на весь накал споров, обиды и обвинения, не стоит спешить с резкими и оскорбительными оценками. Мы помним, сколько раз Ленин повторял, что готовых рецептов нет! Надо разобраться в ситуации, чтобы эффективно, с пользой для развития и усиления коммунистического движения, применять марксистские формулы. Поэтому и нам, и всем нашим товарищам надо посоветовать не только читать и почитать, но и постараться понять ход мысли Ленина. Не для того, чтобы осуждать других, пока еще не разобравшихся, а для того, чтобы консолидировать усилия и найти путь к нашей общей победе.
Александр СТЕПАНОВ,
руководитель пресс-центра РКРП