ENG
Продолжаем наш регулярный обзор публикаций самых интересных левых блогеров, причем не только на тему политики, но также экономики, культуры, ситуации в мире. Еще раз оговоримся, что далеко не всегда их мнение, в каждом конкретном абзаце, будет совпадать с мнением редакции партийного сайта. Однако в любом случае подобная публикация должна давать пищу для размышлений и дискуссий.
ОТЛИЧИЕ МЕЖДУ ЛЕВЫМИ И КОММУНИСТАМИ
Американские товарищи в данном меме очень точно выразили отличие между типа левыми (они же социал-демократы, они же демократические социалисты) и коммунистами. Первые предлагают обложить налогами богатых. Вторые предлагают отобрать средства производства.
Это главное различие, все остальное - гендеры-трансгендеры и прочий экологический феминизм - это ни о чём. Главное и основное - это кто владеет средствами производства.
При этом когда если первые иногда в результате выборов приходят к власти в капиталистических странах, то иногда они даже выполняют свои обещания (далеко не всегда, впрочем). После чего капитал начинает убегать в более низконалоговые места, растет число людей, живущих на пособиях разного рода, эффективность экономики, понимаемая как максимум прибыли, падает, обязательно раздувается бюрократический аппарат. То есть я готов признать в данном случае правоту правых критиков модели социального капитализма.
Потом на тех же выборах приходят к власти всякие тэтчеры-рейганы-хавьеры милеи. Они начинают налоги снижать - вместе с обрезанием социалки и прочими общественными расходами. Эффективность экономики на какое-то время растет, богатые становятся супербогатыми, бедные становятся нищими, растет социальное напряжение и асоциальное поведение, в том числе преступность, нужно все больше полицейских, чтобы контролировать звереющие и люмпенизирующиеся низы. Эффективность экономики по-капиталистически вовсе не означает, что всем чего-то достанется, и в первую очередь страдает средний класс, с которого есть чего взять.
Потом, на выборах, снова приходят к власти типа левые… На колу мочало, начинай сначала. Так вот у них капитализм и работает.
Казалось бы - ну вот и хорошо, так эта телега вперед и едет. Так в том-то и дело, что не едет. Маятник качается не у какой-то средней точки. Сама система гниёт, и практически не вылезает из кризисов. Пока что им удается находить, кого сожрать, чтобы пожить дальше - вот предательство СССР верхушкой КПСС подарило мировому капитализму еще пару-тройку десятков лет. Или войны мутить. Разной степени масштабов. Но интересно будет посмотреть, когда они сожрут всё.
МИНСЕЛЬХОЗ ИЛИ МИНИСТЕРСТВО ПРОПАГАНДЫ?
Не читайте до обеда газет, советовал профессор Преображенский в «Собачьем сердце». А я бы категорически не советовал слушать российского министра сельского хозяйства Оксану Лут.
Что же такого министр сельхоза рассказала, что вызвало у меня ощущение, что нас, ивашек, опять крупно дурят? Слушаем ее недавний спич в Госдуме:
«За последние годы при поддержке со стороны президента, правительства и парламента российский АПК совершил серьезный рывок. Мы не только обеспечили собственный рынок всем необходимым, но и стали мировой аграрной державой, поставляя свою продукцию в 160 стран мира».
Серьезный рывок -- это «компактный урожай» в этом году?
«Обеспечили собственный рынок всем необходимым» -- это дефицит картофеля и феноменальный рост цен на него, перегнавший весной и летом стоимость заморских фруктов? Это сливочное масло, обогнавшее по цене цену масла в США? Это подорожавшая за год на 35% рыба? Это в край обнаглевшие производители, скармливающие нам суррогаты и фальсификаты вместо качественных продуктов? Это шринкфляция, которая лишает россиян 1 триллиона рублей ежегодно?
И как утверждение «мы стали мировой аграрной державой» сообразуется с официальными данными Росстата о том, что в 2025 году импорт продуктов питания в Россию превысил экспорт на 3,9 милларда долларов? Это что за такая «мировая аграрная держава», которая покупает продовольствия больше, чем продает, т.е. не может прокормить сама себя?
В связи с выявленными фактами приукрашивания объективной реальности министром сельхоза РФ я предлагаю переименовать ее ведомство в министерство пропаганды.
КАКОЕ МИЛОЕ ФОТО!
Если кто не заметил, то обо всём скандале, который давно уже бушует на Украине и вокруг неё, я не написал до сего момента ни строчки. Почему?
Потому что не о чем писать. Капитализм — это воровство. Это синонимы. Ну, плюс ещё операции прикрытия, конечно. Именно ради воровства, причём не мелкого, а, как говорится, «в особо крупных», была затеяна вся так называемая «перестройка», все последующие «реформы», и всё-всё-всё. Так о чём же писать-то? Что солнце светит, дождик идёт, при капитализме воруют? Скучно-с.
Вот я и не писал. Но разве можно равнодушно пройти мимо такой красоты!
Никак нельзя. Это, если кто не понял, г-н Миндич с его супругой Еленой Вебер (дочерью фэшн-директора московского ЦУМа и вице-президента компании «Меркури» Аллы Вербер), а также их детишки с высокопатриотичными именами Элизабет, Мишель и Майкл.
Любовался я на эту фотографию, любовался и думал: вот оно, лицо постсоветского национализма! Того самого, про который добрейший Леонид Ильич Брежнев как-то в сердцах буркнул, что собрал бы всех националистов и утопил. Но он этого не сделал... Не только украинского национализма, разумеется. В том числе и русского — замените вышиванки на косоворотки, суньте в руки балалайки, и будет то самое, что надо. Все эти «Мумии», русские общины, «Хроники русской революции», Царьграды — что, чем-то отличаются? Ничем, ничем. И, если угодно, армянского (см Пашинян), и вообще любого, любого.
С одной стороны, красиво. С другой стороны, воруют. Это как бы две стороны одной медали. Ну, и убивают немножко врагов нации, без этого, сами понимаете, никак нельзя. Или совсем не немножко... А детки носят высокопатриотичные имена белых сагибов, ибо им предстоит жить там, в метрополии, среди цивилизованных людей, а не в той зловонной дымящейся дыре, которая останется здесь после всех трудов праведных их родителей...
Хроники эпохи Реставрации — ЖЖ
АГОНИЯ СКАНДИНАВСКОГО «СОЦИАЛИЗМА»
По данным свежего обзора Sitra, ослабление веры молодёжи в собственное будущее стало критически важным вопросом для развития всей финской социальной модели. Снижение доверия, основанное на экономической неопределённости и ощущении несправедливости между поколениями, может привести к тяжёлым последствиям для общества...
Если в старших поколениях такие вещи, как собственное жильё или бессрочный трудовой договор, казались само собой разумеющимися, то для современных молодых финнов всё это может казаться недостижимым.
Ослабление веры молодёжи в своё будущее — не новая тенденция. Уже около десяти лет наблюдается снижение доверия как к будущему Финляндии, так и к будущему мира. Однако до недавнего времени финские 15–29-летние сохраняли веру в личное будущее. Теперь, согласно мартовскому Nuorisobarometri, она резко рухнула.
Ключевым фактором является ощущение межпоколенческой несправедливости: старшее поколение успело получить выгоду от роста экономики, стабильных рабочих мест и доступного жилья, а молодёжи достались долги, климатический кризис и высокая неопределённость.
К этому добавляются:
- ухудшающиеся перспективы экономического роста,
- растущий госдолг,
- старение населения,
- пузыри алгоритмов соцсетей,
- ухудшение реального равноправия возможностей,
- климатическая тревожность.
Эти процессы приводят к ощущению безальтернативного, неизбежного будущего, которое молодые люди описывают как беспросветное и подавляющее.
ЖИЛЬЕ САМО ПОЯВИЛОСЬ?
Среди 40 стран с самым высоким уровнем домовладения больше половины — это государства бывшего соцлагеря.
(Уровень домовладения — это доля владельцев собственного жилья к общему количеству домохозяйств. Этот показатель отражает, какая часть населения страны живёт в собственном жилье, а какая вынуждена его арендовать).
Вероятно, это просто совпадение.
