ENG
Продолжаем наш регулярный обзор публикаций самых интересных левых блогеров, причем не только на тему политики, но также экономики, культуры, ситуации в мире. Еще раз оговоримся, что далеко не всегда их мнение, в каждом конкретном абзаце, будет совпадать с мнением редакции партийного сайта. Однако в любом случае подобная публикация должна давать пищу для размышлений и дискуссий.
БАНДЕРОВЕЦ? ТРИ ГОДА ТЮРЬМЫ!
Из новостей: президент Польши Кароль Навроцкий внёс в Сейм поправки о криминализации «пропаганды бандеровской идеологии». В случае их принятия тем, кто «публично пропагандирует идеологию ОУН-УПА», будет грозить до трёх лет заключения.
Вот уж поистине, как аукнется, так и откликнется! Боролись-боролись националисты всех стран Европы, особенно Восточной, с коммуняцкой заразой, валили-валили памятники аццким коммунякам и революционерам, запрещали-запрещали их идеологию, символику и пропаганду... Но вот запретили наконец.
А после этого поглядели друг на друга и вдруг поняли: а кругом-то враги! Ведь любой националист националисту другой нации — лютый враг. Хуже любого коммуняки! Если только эти нации хоть где-то, хоть когда-то соприкасались.
Значит, надо запрещать теперь друг друга! Этот польский запрет — первая ласточка, но наверняка не последняя. По логике вещей, скоро это должно войти в тренд, и все друг друга перезапрещают. Такая нынче у нас при буржуйском строе «свобода слова и демократия».
Польская карикатура 1934 года на украинских националистов в концлагере Береза-Картузская
— Ну, наши сепаратистские мечты наконец-то сбылись! ОУН всегда стремилась отгородиться от поляков… хотя бы колючей проволокой.
— Да, но кто бы подумал, что это наступит столь скоро и в таких условиях!
Ах, как же прав был Леонид Ильич Брежнев, сказавший в своё время: «собрал бы всех националистов и утопил бы в море». Правда, он так в реальности по доброте душевной не делал, только пожелание высказывал... Но если им не помешать, они теперь сами друг друга утопят, а вместе с собой заодно — и всё человечество. Хотя надо понимать и то, что любые националисты, включая фашистов — просто брехливые буржуйские шавки на верной службе у Его величества Денежного Мешка...
Хроники эпохи Реставрации — ЖЖ
«СССР РАСПАЛСЯ МИРНО»?
А помните, как было модно заявлять еще лет 15 назад: «СССР распался мирно», «при смене «строя» в 1991 году не было гражданской войны, в отличие от 1917 года, ну и т.д. и т.п.
И ведь ложью это было даже 15 лет назад. В том смысле, что тогда УЖЕ было Приднестровье, УЖЕ был Карабах, УЖЕ был Таджикистан, УЖЕ была Чечня!
То есть, бывшие советские люди УЖЕ активно убивали других бывших советских людей. (И это - без учета пресловутых «разборок 1990 годов», без учета массового закрытия предприятий, выбрасывающих людей «на мороз», без учета бесчисленного числа алкогольных отравлений и болезней печени, без учета огромного числа убийств, наркомании и всего такого.)
Но вот сейчас, когда идет уже не пресловутая «локальная война», но практически открытый конфликт на нашей территории, когда речь все чаще заходит о начале Третьей Мировой и когда против России УЖЕ работают ведущие европейские державы, разговоры о бескровном конфликте не катят.
Но, тем не менее, верхние позиции «топов» в соцсетях оказываются забитыми постами о том, «как тяжело было жить в СССР». И о том, «как хорошо, что он развалился»!
Подпольная листовка Интердвижения Донбасса еще в 1991 году предупреждала о будущей гражданской войне:
ПОЧЕМУ СОЦИАЛИЗМ — ЕДИНСТВЕННОЕ РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ МИГРАЦИИ
Тут задали вопрос, а что же делать. Левые говорят, что нужен социализм, а это абсолютно абстрактное решение. А вот правые-то, они молодцы, они говорят, что надо построить стены, отгородиться от «кишлаков», не пущать, не разрешать и т.д. То есть конкретные решения.
Я еще вообще не писала о том, что делать, но могу написать.
1. Социализм представляется сейчас абстрактным решением, но на самом деле он - единственное прочное и окончательное решение «проблемы миграции». Хотя кстати, при реальном социализме с ней тоже были проблемы, поэтому ждать придется долго, а именно - до мирового социализма.
Почему социализм является единственно возможным решением этой проблемы? Правым представляется, что «мигрантов завозят» по какому-то левацкому заговору, потому что в правительстве сидят дураки или заговорщики. В крайнем случае - «потому что это выгодно бизнесу» (впрочем, это говорят и левые). На самом деле сложно представить, что дураки и заговорщики - во всех правительствах мира, что и британская корона - дураки, и обе партии США - дураки, и т.д.
На самом же деле после второго демографического перехода все государства центра испытывают проблемы с рабочей силой. И это не шутки, это не мелочи, это прямо действительно очень серьезная проблема. Конечно, хорошо бы решить ее «повышением рождаемости, тратами на образование и т.д.» - но в рамках капитализма и это экономически невозможно.
Как только один капиталист, одна монополия, одна страна применила этот простой и надежный способ получения готовой, уже достаточно образованной и выращенной рабочей силы - остальные вынуждены применять его так же, чтобы не проиграть конкуренцию. Так оно при капитализме работает.
То же самое с автоматизацией. Во-первых, в нее еще надо вложиться, во-вторых, автоматизация снижает норму прибыли (если не понимаете, просто пропустите этот пункт), в-третьих, возможности автоматизации ограничены: сейчас в Европе делают деньги именно на сфере услуг и медицине, и там с автоматизацией очень слабо, там нужны рабочие руки.
И вот этого правые не видят и не понимают, поэтому твердить как попка «постройте стены и никого не пускайте» - это чистый популизм. никакая АдГ, и никакая "русская община" стены не построит и пускать трудовых мигрантов будут все равно.
2. Что можно сделать ДО наступления социализма, в существующих рамках?
- Должны функционировать законы. Тут, по-моему, и левые ничего против не скажут. То есть против роста преступности, против нахождения в стране нелегальных мигрантов должны работать полиция и соответствующие службы. Тем более - против ОПГ.
Почему наличие преступности и ОПГ вообще не вызывает вопросов к работе правоохранительной системы, а вызывает вопросы к ни в чем не повинным людям, которые пашут по 14 часов в сутки? Мне это непонятно.
- Необходима максимальная интеграция, и в интеграцию нужно вкладывать средства. В итоге они окупятся, так как приезжие не обратятся к каким-то «диаспорам», и не станут, как в Германии, сидеть на пособиях, а будут работать…
Уравнивание жизни приезжих с жизнью местных, относительно равное положение, изучение языка резко снизят негативные последствия от миграции, снизят озлобленность, ненависть, желание совершать теракты по указке из телеграмма и так далее.
А да, и еще гетто не надо создавать. Надо расселять приезжих среди местных.
Но на это у буржуазии обычно нет денег, нет желания, ну и потом, правящим классам-то в общем выгодно делить работающих на сорта…
ПРО РЕПРЕССИИ. КРАТКО
На каком-то маленьком коммунистическом Ю-Тьюб-канале (я их люблю больше, чем большие - там не пытаются понравиться своей пастве и бабло не стригут) наткнулся на дебаты между коммунистом и либертарианцем. В сущности они были абсолютно пустые - молодой человек коммунист (и не Сафронов это был, а кто-то мне неведомый) предлагал поговорить о настоящем и будущем, поклонник Алисы Зиновьевны Розенбаум напирал про 37/38 год.
Я уже давно сказал, что дебаты между коммунистами и антикоммунистами будут всегда выглядеть так: вы им что-то про ту хрень, что творится сейчас, они вам про 37-й год.
Поэтому ссылку не даю, чтобы время ваше не отнимать.
Но мне понравились два комментария в обсуждении ролика. Которые реальность описывают очень точно и очень кратко.
ОКАЗЫВАЕТСЯ, ОН ВЫПУСКАЛСЯ В СЕВЕРОДОНЕЦКЕ...
Микроавтобус «Старт» разработан и выпускался в УССР, в городе Северодонецке, на городской авторемонтной базе.
Основой микроавтобусу послужил автомобиль «Волга» Газ-21, его базу часто использовали для создания автомобильной техники. Очень футуристичный аппарат. Вживую удалось увидеть только в автомобильном музее в Верхней Пышме.
В основу силовой архитектуры легла сварная рама, сконструированная таким образом, чтобы совместить не изменённое шасси «Волги» с оригинальным кузовом вагонного типа. Смещение двигателя позволило использовать укороченный карданный вал без промежуточной опоры.
Всего с 1963 по 1970 годы, было выпущено чуть больше 150 экземпляров.
Подобный микроавтобус сыграл роль маршрутного такси, в финальной сцене легендарной комедии Леонида Гайдая «Кавказская пленница».
Источник - Блеск советских галош