ENG
Продолжаем наш регулярный обзор публикаций самых интересных левых блогеров, причем не только на тему политики, но также экономики, культуры, ситуации в мире. Еще раз оговоримся, что далеко не всегда их мнение, в каждом конкретном абзаце, будет совпадать с мнением редакции партийного сайта. Однако в любом случае подобная публикация должна давать пищу для размышлений и дискуссий.
ШКОЛЬНИКОВ ВСЕ МЕНЬШЕ
По данным аналитиков, если в прошлом учебном году в первые классы было зачислено свыше 1,7 миллиона детей, то в текущем году этот показатель снизится более чем на 100 тысяч. В целом к 1 сентября 2025 года число учеников с 1 по 4 класс сократится на 346,7 тысячи человек, исходя из статистики рождаемости.
Мне просто интересно когда наши начальники признают очевидные вещи:
1. Что Россия вымирает.
2. Что без обуздания жадности банков делающих ипотечное рабство (а отсутствие жилья и бедность - главные причины малодетности и отсутствия детей у тех, кто хотел бы их завести) все ёрзание и примочки, предлагаемые депутатами и прочими вокруг демографии ни к чему не приведёт.
ПОЖАЛОВАЛСЯ В РОСПОТРЕБНАДЗОР? ПРИВЛЕЧЕМ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ!
Каждый раз, когда ты думаешь, что жизнь тебя больше ничем не удивит, Госдума подкидывает что-то новое. Так - «Члeн Кoмитета ГД пo рaзвитию Дaльнегo Вoстока и Aрктики Николай Новичков предложил ввести в России меры ответственности за дискредитацию отечественных товаров».
А вот интересно, когда эта ответственность будет наступать? Когда купил… (ну, сами понимаете, что) и пожаловался в Роспотребнадзор?
Или негативного отзыва на покупку в интернет-магазине на сайте оного магазина будет достаточно?
Своё предложение депутат обосновывает тем, что:
«необоснованная критика российских брендов в публичном пространстве является актом, противоречащим патриотическим чувствам и интересам народа».
Если говорить про патриотические чувства, то что при капитализме патриотизм нужен для защиты отечественных брендов, марксизму известно уже очень давно.
А если говорить про интересы народа... Мы могли бы выразить сомнение в том, что в интересах народа ситуация, когда на проданное российским бизнесом тебе …. (недоброкачественное изделие) даже пожаловаться нельзя, но не будем.
Опасаемся ответственности за дискредитацию такого российского продукта, как российские депутаты!
КАК ЗАКАЛЯЛСЯ МИФ
Забейте в поисковик «происхождение буденовки», и почти все ссылки, кроме Википедии, расскажут вам одну и ту же историю: якобы шапка-богатырка была создана ещё в 1915–1916 гг. по эскизам Васнецова, как часть формы царской армии для парада победы в Берлине (или Стамбуле). А потом, дескать, она просто перекочевала со складов на головы красноармейцев.
Это несмотря на все подробные разборы, из которых следует: никаких документов о царском заказе не существует. Зато в советских архивах всё предельно ясно: будёновка появилась после конкурса 1918 г., утверждена приказом Реввоенсовета и введена для Красной армии с начала 1919-го. Для историка это не «версии» и не «мнения», а то, что отличает фейк и факт.
Самое раннее упоминание легенды о богатырке Васнецова мне удалось найти в советских публикациях второй половины 1960-х гг. Видимо, байка появилась в среде искусствоведов, естественно без ссылок на источники. В конце 1980-х, на волне интереса к «скрытому» дореволюционному наследию, миф получил широкое хождение. А в 1990-е и 2000-е годы история размножалась в интернете как «жареный» факт… На пик она вышла уже в наше время: несколько лет назад в Музее ПМВ в Царском Селе висел муляж несуществующей царской формы с будёновкой и двуглавым орлом. Легенду повторили столько раз, что в неё поверили даже те, кто должен был бы её опровергать.
Почему фейк прижился? Во-первых, потому что это красиво. Такая история легче ложится на ухо, чем скучные приказы, конкурсы и протоколы. Во-вторых, потому что яркое запоминается, даже если оно неверно. Байки хорошо работают для целей учителей, экскурсоводов, журналистов. В-третьих, потому что проверка источников давно перестала быть привычной практикой.
И наконец, потому что эта версия идеально ложится на идею «России, которую мы потеряли»: вместо парада победы в Берлине Россия пошла дорогой Гражданской войны.
С развитием нейросетей, натренерованных на интернете, и ростом сгенерированных «исторических» изображений скоро окажется, что будёновка и правда была на параде в Берлине.
ПРО АРХАИКУ И МАРКСИЗМ
Пример того, как человек (https://t.me/russ_orientalist/21103), смотрящий в корень вопроса, стихийно становится марксистом:
«Колониализм классический рассматривал этническое своеобразие покоренных народов, как препятствие прогрессу и экономическому развитию, потому стирал национальную культуру почти без следа, оставляя лишь туристический колорит. Местная элита же впитывала культуру метрополий. Но потом выяснилось, что эта элита нахватавшись знаний и профессиональных компетенций, начинает использовать их против колониальной системы. Учатся в европейских университетах на феодальную ренту своего папы, потом с томиком Маркса едут к себе домой и готовят отряды красных партизан…
Потому НЕОколониализм сейчас поддерживает самые архаичные, самые примитивные общественные формы и культуры. Эта политика не даёт бывшим колониям пройти тот же путь развития, что в свое время прошли европейские страны и закрепляет их положение в мировой иерархии... Сейчас отпрыск феодального рода тау же едет учиться на запад, а не в местное медресе, но теперь там на западе ему рассказывают о ценности национальной культуры и по возвращению он не собирает красные бригады, а возглавляет религиозный орден защитников божественного света».
Не устану повторять, как некоторое время назад на форуме «Традиционных ценностей» общался с депутатом из Ганы, который сказал, что его страна хочет развиваться, избавляясь от таких «традиций», как, например, обязательная женитьба на вдове умершего брата и т.д. Просто хочет это делать не по лекалам МВФ (буржуазную демократию прямо из родо-племенного строя, что обязательно приводит к ИГИЛ*), а поступательно-исторически. Так, как это помогал делать постколониальным странам СССР.
А процветающая сейчас на западе неолиберальная (и даже евролеваческая) концепция равенства всех культур — это идеологическое обоснование неоколониализма. Именно поэтому ее преподают в западных университетах, несмотря на как бы присущую ей критику капитализма и империализма.
Речь не о том, что есть «хорошие» культуры, а есть «плохие». Речь о том, что ты сделаешь, если на твоих глазах традицонноценностные мумба-юмба, строго согласно своим традициям, будут ржавым ножом проводить женское обрезание? Или скармливать ребенка традиционному священному крокодилу?
Отвернешься, не вмешиваясь в суверенные внутренние дела? Будешь с удовольствием наблюдать за культурными особенностями? Или достанешь «Калашников»? То-то и оно.
В конце Игорь не слишком тонко намекает на одну известную нам страну победивших «традиционных ценностей», которая в основном добывает полезные ископаемые и производит ракеты, но тут есть нюанс. В ракетах. Производить их — это надо мощнейшую научную базу иметь. Как в КНДР, например, над которой еще вчера насмехались на всех федеральных каналах, а теперь это наш самый главный союзник, а корейские солдаты героически погибали, освобождая Курскую область.
Самые традиционалистские мумбы-юмбы с иконостасом орденов на кителе, как у современных казаков, и в генеральской фуражке размером с аэродром, ракеты, как правило покупают. Как раз за счет добычи полезных ископаемых ручным
способом, возможно даже с помощью детей. Или отдавая рудники в аренду западным корпорациям, которые точно также будут использовать детей, навязав мумбе-юмбе «либеральное» трудовое законодательство.
В известной нам стране победивших «традиционных ценностей» все-таки остался большой задел от сатанинского тоталитарного режима с мумиями, и только поэтому данная страна все еще не является колонией. Впрочем, часть ракет она действительно покупает у КНДР, ибо святая приватизация лишила ее большей части оставленного сатанистами потенциала.
*террористическая организация
45 ЛЕТ МОСКОВСКОЙ ОЛИМПИАДЕ
Олимпийские игры-80. Церемония награждения. Художник Виктор Дувидов. 1985 год.
