ENG
Продолжаем наш регулярный обзор публикаций самых интересных левых блогеров, причем не только на тему политики, но также экономики, культуры, ситуации в мире. Еще раз оговоримся, что далеко не всегда их мнение, в каждом конкретном абзаце, будет совпадать с мнением редакции партийного сайта. Однако в любом случае подобная публикация должна давать пищу для размышлений и дискуссий.
1993 ГОД — ЗОНА УМОЛЧАНИЯ
Если правовая оценка Беловежских соглашений 1991 года постепенно становится частью публичной дискуссии, то события 1993 года остаются зоной её умолчания. Причина проста: признание их незаконности поставит под вопрос легитимность всей отечественной постсоветской системы.
В октябре 1993 года Борис Ельцин, нарушив действующую на тот момент Конституцию РСФСР, совершил государственный переворот. Его указ №1400 о роспуске Верховного Совета противоречил статье 121.6 Основного закона, лишавшей президента права распускать высший орган власти. Конституционный суд признал действия Ельцина незаконными, а Съезд народных депутатов отстранил его от должности, передав полномочия вице-президенту Александру Руцкому. Однако Ельцин, опираясь на лояльных силовиков, ответил танковым обстрелом Белого дома.
Недавно рассекреченная запись разговора Ельцина с президентом США Биллом Клинтоном за 11 дней до расстрела парламента проливает свет на мотивы и внешнюю поддержку переворота.
— «Билл, я решил разогнать Верховный Совет: там стало слишком много коммунистов».
— «Армия и спецслужбы на твоей стороне?».
— «Да».
— «Это хорошо. США даст вам 2,5 миллиарда долларов на продолжение реформ».
Этот диалог подтверждает, что решение о силовом подавлении парламента не было спонтанным. Оно согласовывалось с внешними игроками, заинтересованными в окончательном демонтаже советского наследия. Финансовая поддержка США стала гарантией безнаказанности для ельцинского режима.
Итогом стали сотни погибших, ликвидация системы Советов и принятие новой Конституции, закрепившей «суперпрезидентскую» модель. Современная политическая система, где парламент лишён реальных полномочий (чего греха таить), — прямое следствие тех событий. Нынешние власти избегают этой темы, так как их легитимность восходит к ельцинскому перевороту.
Примечательно, что заявления советника президента Кобякова о юридической непрерывности СССР звучат именно сейчас — в контексте спецоперации и поиска основ для послевоенного урегулирования.
Это явно не случайность, а сигнал: тема правопреемственности становится инструментом геополитики. Однако если в Кремле готовы пересматривать итоги 1991 года (или не готовы? мы пока не очень понимаем), то игнорирование 1993-го выглядит самым что ни на есть двойным стандартом…
И если советник Президента России Антон Кобяков заговорил о СССР — значит, в Кремле всё-таки зондируют почву. Но настоящий разговор о праве начнётся лишь тогда, когда власть признает: Ельцин не «спас страну от хаоса», а уничтожил последние остатки законности. Пока это не сделано, любые попытки «восстановить справедливость» выглядят сиюминутной тактикой, а не искренним стремлением к правде.
Источник - https://t.me/PAL_PAL
ПОЧЕМУ ЛЕСНЫХ ПОЖАРОВ ВСЕ БОЛЬШЕ?
Продолжу обзирать деятельность нашего хорошего царя с его не всегда радивыми боярами, которые вчера докладывали ему о положении дел в своих ведомствах. Так министр по чрезвычайным положениям сообщил, что в этом году не всё хорошо с лесными пожарами.
С начала года на территории Российской Федерации возникло почти 2,5 тысячи очагов лесных пожаров, что сопоставимо с прошлогодними показателями. Однако площадь пожаров составляет около 2 миллионов гектаров, что в 2,5 раза выше значений за аналогичный период 2024 года.
Два с половиной раза относительно прошлого года - это очень серьезный рост. Но не все так плохо. Оказывается Китай нам поможет и тут: В начале июня должен зайти циклон из Китая, который должен в принципе стабилизировать обстановку.
Но китайский циклон поможет не всем: ...весенний сезон сменится на летний и мы войдём в совершенно иные климатические условия, где высокие температуры и, самое главное, добавятся сухие грозы. Начнёт разгораться Север, а это отдалённые, труднодоступные территории.
Но лично мне кажется, что в нашем случае не только погода виновата в росте пожаров в России. Для понимания смотрим официальную статистику лесных и нелесных пожаров с 1985 года:
Видно, как площади пожаров стали резко расти после распада СССР. Лично я это связываю с резким снижением хозяйственной деятельности в сельской местности, что привело к резкому росту заброшенных лесов и полей - отличным материалом для пожаров.
Кроме того не нужно забывать о принятии нового Лесного кодекса в начале нулевых, который привел к ликвидации системы государственных лесхозов и леспромхозов, отвечавших за своевременный уход и очистку леса.
ПРЯНИКОМ У НАС ТОЖЕ БЬЮТ
Местная специфика политики кнута и пряника в том, что пряником у нас тоже бьют. В последние годы начальство в отношениях с податным населением позабыло все заклинания про невидимую руку рынка (если конечно речь не про атлантов, для них свобода поистине безгранична), теперь господа уповают лишь на прямое принуждение:
- замминистра юстиции предложил обязать студентов юридических вузов в принудительном порядке работать по профессии несколько лет;
- пилотов и авиационных инженеров предложили принудить отрабатывать несколько лет после обучения;
- Минздрав предложил обязать выпускников медвузов, учившихся на бюджете, либо работать по специальности в учреждениях, работающих в рамках системы ОМС, либо выплачивать штраф в размере двойной платы за обучение.
При этом цитируемый РБК опрос показывает, что «по мнению практикующих врачей, отработка может быть привлекательной, если за нее будут больше платить и давать жилье». Чудаки какие-то, право слово: деньги нужнее атлантам и чиновникам, они их эффективно освоят, а врачи просто без толку проедят!
В свете всех этих блестящих идей (нам не хватает людей, поэтому давайте прикажем, чтобы людей хватало) интересует вот что: не становится ли актуальным восстановление Юрьева дня, чтобы раз в году несчастные врачи, пилоты и юристы могли безнаказанно сбежать от мудрых властей с их гениальными инициативами? Это ведь тоже в некотором роде традиционная ценность.
Источник - @laertan
ПРОГНАЛИ ПОПА
Царицын, 1 января. Крестьяне села старый Эльтон, Ленинского уезда, закрыли церковь, прогнали попа и все ценности и колокола сдали в помощь воздушному флоту. Правда, 3 января, 1924, № 2:
Комментарий. У меня только один вопрос: как так вышло, что полуграмотные крестьяне начала века 20-го оказались разумнее многих граждан века 21-го..?
ЭКСПЕРИМЕНТ С НАРОДОМ ИЗРАИЛЯ
Складывается впечатление, что если бы в печах гитлеровских концлагерей горели не евреи, а другой семитский народ, многие израильтяне, с легкостью рассуждающие сегодня о ненавистном им фашизме, пересмотрели бы своё к нему отношение. А если бы гитлеровцы ограничились уничтожением только коммунистов, многие из их нынешних тайных поклонников уже поизбавлялись бы от плохо надетых масок.
Жаль, что у жителей III Рейха не было социальных сетей. Наверняка мы бы увидели там много знакомого.
Иногда мне кажется, что ненависть это подвал, в который прячется наша совесть от боли страшной неудобной невыгодной правды. Или анестезия сердца. Или программа, врывающаяся в мозг с пикселей экранов.
Поляки, говорившие с соседями о «клопах», горевших в Варшавском гетто, наверняка были искренне уверены, что гетто - заслуженное место для презиравшегося ими народа, которому благородные немцы организовали там даже местное самоуправление.
Люди - не все, к счастью - называющие себя сегодня потомками жертв и героев Варшавского гетто, наперебой кричат, что Газа - никакой не концлагерь, что им благородно давали туда даже воду и электричество, и что Газа, которая конечно сегодня уже никакой не концлагерь, а гигантское детское кладбище, «могла, но не захотела стать Гонконгом».
Вообще, худшее, что может случиться с любым народом или человеком - это если он возомнит себя жертвой. Жертва - существо изначально пассивное, жертвам всегда всё дозволено, жертвы никогда ни за что не несут никакой ответственности. Жертвы - самый необходимый строительный материал для тюрем нашей совести.
Именно поэтому сегодня мировая неолиберальная система так настойчиво воспроизводит в украинском медийном пространстве нарратив о «народе-жертве», безупречно отработанный в её нацистском эксперименте над обществом Израиля.