ENG
Получить или купить? Нет, ни получить, ни купить…
Если вы будете каждый месяц откладывать понемногу,
то уже через год удивитесь, как мало накопилось.
Феликс Шамиров
До сих пор вспоминаю издевательские причитания 90-х годов по поводу квартирного вопроса: «в СССР приходилось многие годы (вариант: десятилетия) стоять в очереди на квартиру, чтобы её, наконец, получить». Сначала я вообще не понимал, о чём речь – я с самого рождения в тяжёлый для страны 1946 год жил в квартире. Потом моё недоумение чуть рассеялось – выяснилось, что эти причитания касались не вообще квартиры, а более хорошей квартиры, лучше, чем прежняя. Ну да, моя семья в те послевоенные годы жила в коммуналке. Между прочим, мои родители не испытывали по этому поводу никаких особых неудобств или комплексов неполноценности. А потом, когда я был ещё ребёнком, мы получили уже отдельную двухкомнатную квартиру. Да, действительно, года три мои родители стояли на очереди. Повторю – это были тяжёлые для страны послевоенные годы. Ещё через несколько лет мой старший брат женился, и нам стало не хватать двух комнат: в одной спали мои родители, в другой – брат с молодой женой. Хорошо, что там была ещё маленькая кладовочка, где поместилась раскладушка для меня. Но родители уже были немного избалованы удобствами и решили поменять нашу двушку на три комнаты – но опять в коммуналке. А что такого – нам было привычно. Соседи были очень приличными людьми, жили мы с ними душа в душу. К моему окончанию школы наш старенький дом снесли, и мы получили уже новую трёхкомнатную квартиру – конечно, отдельную. Это было в 1964 году. (К этому времени я успел поработать по комсомольской путёвке три года на целинных землях северного Казахстана, но сейчас не об этом).
Короче - в той самой каторжной очереди нам стоять вообще не пришлось. Три года в моём весёлом детстве проскочили практически незаметно.
Да, ещё один штрих. Мне как-то уже довелось рассказывать, как меня отправили от Целинного крайкома комсомола в награду за труд в Международный молодёжный турлагерь «Спутник» в Крым, в Гурзуф. Там мы очень по-дружески общались с делегациями из самых разных стран. И (к нашем сегодняшнему разговору) я узнал, что у молодых людей из кап. стран (в т.ч. из США, Франции) своих квартир вообще не было. Все они жили или в студенческих общежитиях, или на съёмных квартирах.
Когда я уже служил в армии и был направлен на службу на Дальний Восток, я уже был женат и поехал туда с молодой женой и маленькой дочкой. Неделю мы жили там в офицерском общежитии, а потом получили двухкомнатную квартиру в гарнизоне. Потом у меня родилась ещё одна дочка, и нам буквально сразу же дали трёхкомнатную квартиру. Жену из роддома я привёз уже в неё.
Короче, до самого контрреволюционного переворота в нашей стране я так и не уяснил суть жалоб на мучительные очереди на получение квартир. Да этих жалоб тогда и не было. За 45 лет жизни в СССР мне просто не довелось узнать, что это за мучения такие.
И только живя уже в капиталистической стране, я услышал горькие стенания о муках в таких очередях на получение квартиры. А потом эти стенания как-то резко пропали. Причину я понял тоже не сразу. Но понял. А дело том, что понятие «получить квартиру» вообще исчезло. Теперь квартиру можно только купить. Она стала не правом, а товаром. Как здравоохранение, как образование. Как жизнь солдата. Как рабочая сила. Естественно, покупают эти товары только те, кто имеет достаточное количество денег. Кто не может купить – обходятся без этих элементарных благ. Это раньше, при ужасном социализме, государство (наше, народное) фактически дарило нам квартиры. Теперь оно не наше…
А теперь давайте посмотрим – кто же может купить квартиру.
Чаще всего в ответ на этот вопрос следует совет: «А те, кто хорошо работает». Но вот вполне достоверные статистические исследования показывают, что на зарплату трудящийся человек может купить лишь еду и одежду. Да, те "зарплаты" и те "пенсии", которые выплачиваются работодателями и пенсионным фондом подавляющему большинству граждан, способны покрыть только самые базовые потребности. Но никак не покупку жилья. Согласно официальным данным, во многих регионах РФ средняя зарплата сейчас составляет не больше 50 тыс. рублей в месяц. А по России – около 85 тысяч. Ну, путь так. Поверим. Вот только нужно вычесть из этих сумм налоги, оплату ЖКХ, а ещё не забудьте расходы на еду и одежду. Причем, все эти расходы постоянно и быстро растут. И много ли останется, чтобы отложить, собрать на покупку квартиры? При таких раскладах, даже если получать по 100 тысяч, понадобится примерно две жизни, чтобы хватило на самую простенькую однокомнатную квартирку. Это если за продолжительность жизни считать официальные (читай – сказочные) 74 года.
Это мы сейчас считали по зарплате. Про пенсии же вообще и разговора нет, тут всё предельно ясно. Но вот эта проблема как раз успешно решается: пенсионерам квартира, скорее всего, не понадобится. Просто потому, что до пенсии мало кто доживёт по нынешним тенденциям.
Однако, есть загвоздка. Мне не раз и не два приводили в пример разных людей, кто уже в сравнительно молодом возрасте смог купить квартиру. Причём, представьте себе, – даже не воруя. Ну, почти не воруя. Но, когда я начинал докапываться до способов такой покупки, всегда оказывался самый простой способ: человек продавал свою квартиру, доставшуюся ему даром (от родителей или от ужасной советской власти) и на эти деньги покупал другую, более просторную. А поскольку советские квартиры ценятся довольно дорого (умели строить, черти… в отличие от нынешних эффективных…), то и добавлять до новой почти не приходилось. Или вообще не приходилось. Так что опять – не на зарплату или, тем более, не на пенсию.
Довольно часто встречаю в статьях разных хороших людей удивление – ну почему так? Почему власти не могут сделать так, чтобы система оплаты позволяла людям за несколько лет работы приобрети самое необходимое – жильё. Предлагается ввести разные льготы – например, на покупку первого жилья. И вообще - неужели нельзя "просчитать" экономику таким образом, чтобы она работала на большинство людей, а не на единицы олигархов и воров (что, в сущности, одно и то же), обирающих народ? Чаще всего такие вопросы и предложения исходят от людей пожилых, которые никак не могут привыкнуть – да просто представить себе, что власти – это и есть те самые олигархи. Что государство стоит на страже интересов не большинства граждан (как было во времена их советской жизни), а именно и только на страже интересов этих самых олигархов. Они поставили эту власть, и она теперь им верно служит.
Эти хорошие пожилые люди хорошо знают, что можно - можно построить такую экономику. Очень даже можно. По себе знают. Просто это кому-то очень невыгодно. Про "невозможно" врут те, кто не хочет освободить людей от рабства. Освободить своих рабов. А это самое рабство есть и прекрасно (для рабовладельцев прекрасно) продолжает существовать. Только формы приняло другие. Раньше раб работал за еду. Ну и за то, чтобы его не били палкой, не убили. Теперь он работает вроде бы за зарплату. Вот только она почти вся уходит как раз на еду. А роль палки теперь – увольнение – ведь тогда всё равно умрёшь, без еды-то…
Но когда рабы начинали осознавать своё положение, они восставали. Во все времена и во всех формах рабства. Задолго до Спартака и тем более, до Степана Разина и Емельяна Пугачёва. А иногда даже брали власть в свои руки на значительных территориях и на значительное время. Мы хорошо знаем и помним: когда низы не хотят, а верхи не могут – вот одно из главных условий для взятия власти низами. Есть и ряд других. Теперь это целая наука. Её создали великие учёные и воплотили в практику великие революционеры. Коммунисты владеют этой наукой. И поэтому мы с уверенностью говорим: будущее за нами. То самое светлое будущее, за которое боролись наши предки. Успешно боролись, побеждали. Так что – не сомневаемся – победа будет за нами, за народом. Конечно, она придёт не сама по себе, не на блюдечке. Да, она придёт в тяжёлой борьбе. Вот к ней и готовимся сами, и готовим народ – к борьбе за свободу, равенство, братство! За нашу победу, за нашу власть – власть народа.
И. Ферберов,
полковник Советской армии
От редакции: Разговоры о десятилетних очередях на получение жилья в советское время действительно являются расхожим пропагандистским штампом апологетов буржуазного режима. Мол, так было, а сейчас можно все купить.
Так-то оно так, но даже если ждали все 10 лет, то получали жилье бесплатно! И готовое - с полной отделкой. А сегодня талдычат всем одно и тоже – ипотека, ипотека, ипотека под льготный процент для молодежи и участников СВО. Что такое ипотека? Да просто долговая кабала. Лет на 20 -30, и семья переплачивает за жилье ещё полторы-две стоимости квартиры! Каково? Кто наваривается на процентах, ничего не производя для общества? Но есть у этого явления и ещё одна социальная функция. Это в советское время, когда работник поругался с начальником, хлопнул дверью, и на следующий день работаешь на другом заводе. А сегодня? Человек с семьей, связанный тяжелейшими долговыми обязательствами, будет зубами держаться за свое рабочее место, стерпит все трудности и любые обиды, иначе может лишиться не просто работы, но и жилья. Вот и ответ на вопрос – где человек был более свободен, в тоталитарном социализме или в демократическом капитализме.