ENG
Прошло три года с начала «специальной военной операции». Одним из последствий СВО стали как бурные дискуссии и споры, прежде всего в интернете, так и различные отколы и расколы в коммунистической среде. Связаны они были с разногласиями по поводу оценки данного события.
Затронул этот процесс самые разные организации как за рубежом, так и в России, в том числе РКРП, а также ОКП и КПРФ. (Примечательный факт: в числе так называемых «нетвойнистов» почему-то оказалось немало муниципальных и региональных депутатов из зюгановской партии).
Через три года, наблюдая нынешнюю реальную ситуацию, уже можно подвести некоторые предварительные итоги случившегося кризиса. К чему привели все эти отколы-расколы? Кто выглядит более правым, чьи оценки и прогнозы оказались наиболее адекватными ситуации? Смогли ли «патриоты» или «раскольники» усилить свое влияние среди трудящегося населения России?
Рассмотрим данный вопрос подробнее. Начнем с самой крупной левой партии.
ГЕРОЙ КАПТРУДА ПРОТИВ АНГЛОСАКСОВ
Реакцию на СВО руководства КПРФ, давно встроенного в систему нынешней буржуазной власти, предсказать было несложно. Зюганов просто заявил, что специальная военная операция — это почти продолжение Великой Отечественной войны. И мы сегодня, как и тогда, должны сплотиться вокруг верховного главнокомандующего. Который обязательно прислушается к КПРФ и наконец-то совершит левый поворот. Осталось лишь чуть-чуть подождать.
Никакого марксистского анализа руководством КПРФ проведено не было. Особенно примечательно, что Зюганов практически полностью отказался даже от использования марксисткой лексики в своих выступлениях по поводу СВО. Мы видим бесконечные рассуждения о неких «англо-саксах», «Русском мире», «борьбе с глобалистами». И полную поддержку президента Путина. Всего одна цитата из интервью Зюганова еще в 2022 году:
«В выступлении президента впервые были глубоко освещены вопросы, которые сегодня волнуют каждого человека. Например, что Русскому миру, русской цивилизации англосаксы объявили войну на уничтожение… И вот наконец в Георгиевском зале Кремля, из уст президента, я услышал подробное изложение идеи защиты Русского мира, русской цивилизации от абсолютно провокационной англосаксонской политики в отношении нашей страны.
Надо отдать должное: Путин очень системно изложил проблему и показал суть диктата США, которые опять собираются взвалить на чужие плечи свой гигантский госдолг и сжечь все проблемы в огне гибридной войны. Причем, им не жалко не только украинцев или немцев, но и всей Европы».
Где здесь слова о борьбе за социализм, за интересы трудящихся? Где хоть маленькое сочувствие трудящимся стран Европы да и самихСША? Их нет!
На самом деле, несмотря на всю риторику о «борьбе цивилизаций» и «сатанинском Западе», крупный капитал России продолжает выгодную для себя торговлю с ним. Примечательно, что даже когда украинские фашисты вторглись в Курскую область и захватили город Суджу, где находится газораспределительная станция, транзит газа продолжался бесперебойно.
Что касается надежд на «левый поворот», которые Зюганов пытается внушить сторонникам КПРФ, то иллюзорность его понятна, кажется уже всем.
С одной стороны, состояние российских миллиардеров демонстрирует рекордный рост, например, общее состояние 25 самых богатых россиян в 2024 году увеличилось на $18,5 млрд. С другой - многие трудящиеся сталкиваются с растущей долговой нагрузкой, ухудшением условий труда и снижением уровня жизни, не говоря уже об инфляции.
Капитал увеличивает давление на оставшихся рабочих, чтобы сохранить прибыль на прежнем уровне и ищет новые людские резервы, чтобы вбросить их на рынок труда. Например, готовятся законопроекты, предусматривающие увеличение продолжительности допустимой сверхурочной работы в два раза, снижающие возраст допуска к тяжёлым и вредным работам с 18 до 16 лет и т.д.
Также можно прогнозировать, что с завершением СВО реальные зарплаты перестанут расти даже в сфере ВПК, а безработица вернется на «необходимый» уровень.
Никакого левого поворота ждать не следует, может быть даже будет еще хуже. Учитывая некую перспективу «договорняков» с США и прочими крайне правыми правительствами стран империалистического Запада.
Тем более, что в сфере политики несмотря на эксплуатацию темы советского патриотизма становится все более заметной поддержка частью правящего класса крайне правых идеологий и организаций. Популярную в начале СВО «бабушку с красным флагом» стараются забыть. Бурную активность развивают «православные олигархи» типа Константина Малофеева. В государственных СМИ продвигаются идеи философа Ивана Ильина. Привычными стали отказы в проведении любых оппозиционных митингов. Причем даже пропрезидентская позиция КПРФ не помогает в этих случаях добиться хоть каких-то уступок.
В очередной раз констатируем, что руководство КПРФ, поддерживая нынешнюю власть, просто содействует дискредитации коммунистических идей. В итоге несмотря на самые большие информационные и тем более финансовые ресурсы, эта партия постепенно теряет поддержку даже своих избирателей. Перспектив на будущее для трудящихся классов у такой политики нет и быть не может.
ОТ «ЛЕВОГО» РЕКОНСТРУКТОРСТВА ДО ОТКРЫТОГО АНТИСОВЕТИЗМА
С другой стороны, после начала СВО в коммунистической среде появились так называемые «нетвойнисты». В основном это оказались популярные блогеры и микрогруппы, отколовшиеся от больших партий.
«Нетвойнисты» заявляют, что есть два мощных империалистических блока, совершенно одинаковых по своей сути, сошедшиеся в жестокой схватке. Запад во главе с США и Китай с союзниками, в том числе с Россией, КНДР и Кубой. Один из их идейных гуру, блогер Константин Семин, прямо заявляет, что нынешние события это просто «калька» столетней давности, поэтому нужно повторить опыт «1914 года». А тех, кто не хочет этот опыт повторять, предлагая сначала проанализировать ситуацию, бездоказательно, пользуясь терминологией 1916 г., обзывают «социал-шовинистами».
Однако, как и в случае с КПРФ, мы наблюдаем не научный анализ ситуации, а мышление по шаблонам. Своеобразное «левое реконструкторство», когда люди просто играют в революционный марксизм, говоря разные «правильные» фразы.
Только если КПРФ использует схемы 80-летней давности, «левые нетвойнисты» взяли на вооружение опыт начала прошлого века. Но еще Ленин предупреждал, что истина всегда конкретна. Не изучив действительной основы спора, опираясь лишь на общие места, общеизвестные принципы и соображения, невозможно понять, как действовать коммунистам в конкретной нашей, совершенно новой ситуации в XXI веке.
Ведь за это время развились производительные силы – появилось автоматизированное производство, возникли транснациональные корпорации, капитал укрупнился настолько, что стал превосходить государственные бюджеты многих стран мира, рухнула мировая колониальная система (а территориальный раздел мира был одним из признаков империализма в то время), совершенно иные формы приобрела мировая финансовая система. Не говоря уже о том, что в «кальку 1914 года» совершенно не вписывается такое мировое явление как фашизм. Как и политика бандеровской Украины по искоренению на своей территории всего советского и коммунистического.
То есть нужно сначала проанализировать новую ситуацию, чтобы занимать правильную позицию. Но наши блогеры предпочитают не замечать все эти факты, задумываться над их последствиями. У них все просто.
Раз и там, и там капитализм, то какая разница? — спрашивают они. Не понимая, что на Украине их за такие взгляды в лучшем случае бы судили и посадили, а в худшем — просто убили. Так что для трудящихся Донбасса, и для коммунистов Украины разница все-таки есть.
Наша партия уже констатировала, что повторение Россией судьбы Ирака и Ливии совсем не в интересах рабочего класса России, да и мирового рабочего движения тоже. Это совершенно не значит, что нужно даже временно закрывать глаза на многочисленные язвы российского капитализма, особенно ярко высветившиеся с началом СВО.
Но самый главный вопрос — каких результатов добились «нетвойнисты»? Как известно, практика — критерий истины. Прошло три года, и если бы их позиция была адекватна реальности, то мы бы увидели появление новой, мощной политической силы. Особенно если учитывать огромную аудиторию тех же левых блогеров, насчитывающую сотни тысяч людей. Ведь после 1914 года очень быстро наступил 1917-й...
Однако ничего подобного мы не наблюдаем! А видим лишь полное идеологическое и организационное фиаско этого течения. Они обещали создать новую партию, но вышла лишь очередная микроскопическая секта. Мы видим в этой среде постоянные склоки и взаимные обвинения, не поиск истины, а поиск виновных.
Если КПРФ слилась с буржуазной российской властью, то часть российских «нетвойнистов» с либералами. Показательным тут стал некий форум левых политических эмигрантов из России, на котором его участники поддержали передачу натовского оружия бандеровской Украине. Другим примером идейной и моральной деградации левых «нетвойнистов» стал популярный блогер Андрей Рудой*, выпустивший ролик с незамысловатым названием «Почему я ненавижу СССР».
Между прочим, казус с Рудым* — это повод задуматься, сколько еще «агентов влияния» внедрено в коммунистическую аудиторию. Которой и дальше можно будет манипулировать, если «потребители левого контента» не станут активистами коммунистических организации.
Но если за три года нет абсолютно никаких результатов, то зачем все это было? Зачем все эти громкие фразы про «социал-шовинистов» в отношении тех, кто просто предлагает занимать позицию в соответствии с объективной реальностью. Только для того, чтобы собрать побольше донатов?
Уже понятно, что ни беззубая и провластная позиция КПРФ, ни сектантская позиция «нетвойнистов» не способны усилить коммунистическое движение России, способствовать организации рабочего класса, внесению в его сознание коммунистической идеологии. Это два пути в тупик.
А ведь у нас есть пример того, как диалектически классики марксизма оценивали, например, франко-прусскую войну. Может быть, обратиться к нему? Корректируя свои взгляды с учетом менявшейся обстановки.
Сейчас все больше признаков того, что военные действия могут быть приостановлены. Что в условиях нынешнего «тупика» наверное, нужно приветствовать, т.к. гибнут с двух сторон прежде всего представители трудящихся классов. Хотя понятно, что в полном объеме ни одна из объявленных целей СВО пока не достигнута, и прежде всего фашистский режим еще не пал и не наказан. Но что дальше? Как мириться с живыми фашистами?
Мир стремительно меняется, и ближайшие 10–15 лет будут очень бурными. Будет меняться и сознание людей. И от того, насколько мы сумеем правильно оценить ситуацию, сформулировать стратегию и выдвинуть свои предложения, зависит будущее коммунистического движения. Думаю, эти вопросы должны быть внимательнейшим образом рассмотрены на предстоящем съезде РКРП.
Александр Степанов
Карелия
* - признан иноагентом