«Никогда не спорьте с идиотами».
Марк Твен
3 февраля в центре Москвы, в магазине «Достоевский», в бывшем здании Исполкома Коминтерна, прямо напротив Кремля и Манежа, прошла презентация, посвящённая выходу русского издания книги Дэвида Маклеллана "Карл Маркс. Человек, изменивший мир. Жизнь. Идеалы. Утопия".
В мероприятии участвовали спикеры-историки и участники издательского проекта. Книга действительно очень информативна, там много данных, вроде бы интересные таблицы, но подобрана именно такая книга 1973 года первого издания на английском, в которой за деревьями можно не увидеть леса, за мелкими фактами – великого Маркса. Автором её является английский лейборист в прошлом, выпускник Оксфорда, во время написания биографии Маркса – преподаватель участвовавшего в «холодной войне» на стороне мирового империализма Кентского университета в Англии. Научным руководителем докторантуры Маклеллана был известный советолог-антисоветчик Исайя Берлин. (Всё относительно позитивное содержание книги ограничивается XIX веком.) По словам А. Успенской из интернет-ресурса «Новая Америка», «Маклеллан… отдаёт должное Марксу как человеку, который в каком-то смысле спас капитализм на Западе». Одним словом, автор книги на их, буржуйской, стороне.
Важнейшая цитата для понимания книги: "Советская версия марксизма нанесла непоправимый удар по авторитету марксистских идей во всём мире. Прикрываясь Марксом как брендом, советские вожди не освободили пролетариат от цепей, но, наоборот, ещё сильнее сковали их на шее рабочих и в особенности крестьян. Раскулачивание, большой террор, коллективизация, ГУЛАГ - все страшные преступления творились на фоне обязательной сдачи экзаменов по марксизму-ленинизму и "Краткой истории ВКП(б)". (Страница 502 книги.) Этот старый волкогоновско-ельцынский бред повторяется в книге под прикрытием имени Маркса.
Присутствовало на презентации около 10 человек. К сожалению, среди ведущих (и слушателей) большую часть составляли люди пробуржуазного мышления. Один из ведущих (П. Соколов) высказал характерную (для антимарксистов-псевдодиалектиков) мысль: "Для того, чтобы по-настоящему воскреснуть, марксизм должен умереть." Другой участник (Х. Космидис) стал жаловаться (в ответ на фразу В. Басистовой о необходимости коллективизации), что все его родственники были репрессированы, его прадед был раскулачен, попал в ГУЛАГ и недавно умер в возрасте 96 лет. (!!!) Одна из участниц (от РКРП) с места прокомментировала: «Однако, неплохо жилось в ГУЛАГе, если после него до 96 доживали!».
Переводчик и редактор книги (Космидис) утверждал на этой презентации, что у Маркса в жизни якобы ничего не получалось. А как же рабочий класс, вождём и выразителем которого, очевидно, был Маркс? Об этом говорилось вскользь, как о чём-то неочевидном. Авторы презентации практически не вспоминают "Манифест Коммунистической партии", а, как правило, только неправильно, однобоко понятый "Капитал" и более академические работы Маркса. В. Басистова выступила с развёрнутой репликой, в которой с марксистско-ленинских позиций ответила новоявленным фактическим «гробовщикам марксизма», напомнив о трёх диалектических законах и, прежде всего, о законе отрицания отрицания, который ведёт к социалистической революции, к возврату СССР на новом этапе; после чего ей аккуратно заткнули рот, лишив слова. Другой участник презентации от РКРП Г. Алёхин задал издателям вопрос о трудностях, связанных с переводом и изданием книги. Но «почему-то» лучшим вопросом организаторами был признан вопрос одной слушательницы: «Как вы считаете, коммунизм – это хорошо или плохо?», за что ей подарили экземпляр этой, довольно дорогой (цена в магазине около 2400руб.!) книги.
Наиболее передовой из ведущих была Анна Нижник, которая напомнила о социологе марксисте, признанном в РФ иноагентом, Борисе Кагарлицком (к которому как к троцкисту мы всегда относились критически), находящимся сейчас в ИК в Торжке. Несмотря на симпатии к Ницше и Фрейду, а также явный антисталинизм, Анна вроде бы симпатизирует и Розе Люксембург. Она, если и интересуется в какой-то степени марксизмом, то по классификации самого Маркса является носителем мелкобуржуазного социализма, работать на организацию рабочего класса явно не будет, к тому же из-за боязни потерять своё место в институте. Но при всем при этом она всё-таки она надписала нам книгу: "На память о презентации книги, с солидарностью!"
Собственные корреспонденты ТР в Москве
В. Басистова и Г. Алёхин