ENGВ январе 2025 года в Подмосковье разгорелся – и продолжает тлеть до сих пор – локальный скандал вокруг главы, как принято теперь выражаться, «городского округа» Мытищи Юлии Купецкой.
Непосредственная причина поднявшегося шума вряд ли может кого-то удивить – общественность обвиняет Купецкую в причастности, говоря словами Следственного комитета, к «возможным нарушениям при выдаче жилищных сертификатов на приобретение жилья» в Мытищах, причём по данному факту возбуждено уголовное дело. О чём конкретно идёт речь, выяснить нетрудно всякому. Первоначально официальный сайт Мытищинской городской администрации сам обрадовал граждан, что Купецкая лично выделила жилищный сертификат на приобретение многокомнатной квартиры многодетной семье, да и госпожа градоначальница похвасталась тем же самым в собственном ВК уже своими словами. Однако, ничуть не обрадовавшись, «широкая общественность» (будем пока пользоваться этим эвфемизмом), обеспокоенная явно нерусским обликом и именами счастливцев, принялась выяснять подробности данной истории. На текущий момент, спустя месяц с лишним после исходной публикации, интернет заполнен результатами такого неофициального следствия уже весьма основательно. К примеру, менее чем сутки после первоначальной публикации небезызвестный телеканал «Царьград» сообщил, что квартиру предоставили семье выходцев из Таджикистана, что непосредственная получательница сертификата, Тахмина Самадова, ведёт успешный обувной бизнес и «преподаёт ислам всем желающим», в том числе и детям, а её супруг, невзирая на российское гражданство, демонстрирует на публику свой горячий таджикский патриотизм. В дальнейшем оказалось также, что субсидия на покупку квартиры превысила аж 24 миллиона рублей, что часть семьи Самадовой, вопреки представленным ею документам, на самом деле проживает в Таджикистане, а не в её однокомнатной квартире в Мытищах, что размер дохода её мужа занижен в несколько раз, что Самадова некогда являлась домработницей Купецкой и т. п.
Поскольку же Юлия Олеговна признавать свою ошибку и каяться категорически отказалась, всё та же неравнодушная общественность обратила самое пристальное внимание также и на её фигуру. Результаты следствия по линии Купецкой (которое общественность проводила, очевидно, в интернетах, помнящих всё) представлены теперь в сети в виде примерно таких статей, где о фигурантке собраны все секреты Полишинеля. Однако, прежде чем о них говорить, есть смысл изложить хронологию административной карьеры Юлии Купецкой.
Итак, в муниципальную иерархию её приняли после шести лет работы в судейских секретарях. В частности, в 2009 году мы можем видеть нашу 28-летнюю на тот момент героиню в составе правового управления администрации подмосковного города Подольска. В этом же году свою административную карьеру начал и только что покинувший органы военной прокуратуры и военного следствия Дмитрий Жариков, возглавивший это самое управление. Уже в 2010 году Жариков стал заместителем главы администрации Подольска, каковым и оставался до 2015 года; Купецкая же под его руководством за это время выросла до начальника отдела всё того же правового управления. В 2015 году Жарикова делегировали в другой подмосковный город, Серпухов, слишком долго остававшийся на тот момент вне благотворного контроля партии «Единая Россия» и подмосковной администрации, а потому нуждавшийся в экстренном приведении к общей норме. Вероятно, в том числе и поэтому новый мэр прибыл в Серпухов (до того возглавлявшийся лишь местными жителями) не один, а со своей подольской командой. Купецкая, входившая в эту команду, с ходу заняла должность рядового заместителя главы города, отвечая за комитет по земельно-имущественным отношениям, а три года спустя стала и первым заместителем Жарикова. В августе 2019 года Жарикова из Серпухова почему-то убрали и оставили город на Купецкую. Главой Серпухова она пробыла до января 2022 года, после чего и была переброшена на Мытищи.
Что касается ныне покойного Жарикова, продолжающего здравствовать губернатора Воробьёва (кстати, отдавшего Жарикову после его смерти долг уважения и дружбы в виде ордена и проникновенных слов), а равно прискорбных подмосковных муниципальных дел, то каких только криминальных ужасов не пишут на эти темы в злачных местах интернетов (ну, например: раз, два, три). В контексте Купецкой подобные ужасы интересуют нас лишь постольку, поскольку позволяют сделать вывод, что входящий в такого рода систему человек (а связь Жарикова и Купецкой из вышеизложенного вполне очевидна) вряд ли будет отличаться кристальной честностью. Соответственно, не должно удивлять нас и перечисление подвигов Юлии Олеговны из упомянутой мною выше статьи.
Давайте же прочитаем эту или какую-нибудь похожую статью (в сети можно найти ещё несколько примерно аналогичных текстов) и выясним, что именно накопали на нашу героиню преизрядно саркастичные разоблачители. Во-первых, прошерстив интернет, они узнали, что Купецкая официально приватизировала и узаконила перепланировку служебной квартиры в 2014 году в Климовске (это прилегающий к Подольску город, ныне считающийся его частью) – предположительно с использованием служебного положения. Кстати, впоследствии Купецкая, работая в Серпухове, так и продолжала проживать именно в этой климовской квартире, а не по месту своей градоначальнической деятельности – это моя реплика насчёт «местного самоуправления» и тому подобной словесной мишуры, столь любимой в эпоху «молодой российской демократии».
Во-вторых, в вину Купецкой ставят историю, в которой разоблачители разбираться поленились – или же имели собственную причину не углубляться чересчур в данный вопрос. Согласно их чрезвычайно упрощённой версии, Купецкая подарила «муниципальную гостиницу “Икар” в подмосковном городке» бурно набирающему известность в последние годы бизнесмену и спортивному деятелю Умару Кремлёву, который особенно плох тем, что до 2010 года носил фамилию Лутфуллоев. В реальности (ну, помимо деталей вроде тех, что называть «городком» 130-тысячный Серпухов довольно смешно) речь идёт о гораздо более крупном и сложном деле, изложить которое можно так.
Объектом, вокруг которого долго кипели страсти, является не отдельно взятая гостиница, а так называемый парк-отель (спортивно-развлекательно-гостиничный комплекс в сосновом лесу), прилегающий к деревне и аэродрому Дракино в бывшем Серпуховском районе (ныне часть городского округа Серпухов). В советские времена здесь находился пионерлагерь ДОСААФ, который в девяностые годы, разумеется, пришёл в запустение. В 2005 году на печально прозябающую территорию обратил внимание тогдашний хозяин Серпуховского района, скандально известный Александр Шестун, который в порядке расширения своего многопланового бизнеса организовал там упомянутый комплекс, получивший тогда название «Парк “Дракино”». Комплекс этот находился на федеральных землях, но в те поросшие мхом времена, когда городские и районные власти Серпухова под отеческим присмотром губернатора Бориса Громова на равных бодались за влияние между собой, положению и коммерции Шестуна не угрожало ничто, в том числе и подобные нарушения законодательства. Однако после вступления в 2013 году на губернаторское место Андрея Воробьёва подмосковные власти (очевидно, в целях установления более жёсткой «вертикали») развернули очередную реформу местного самоуправления, в ходе которой все муниципальные районы и сельские поселения в области были постепенно уничтожены и преобразованы в единообразные городские округа. Этой участи, несмотря на отчаянное сопротивление Шестуна, не избежал и Серпуховский район, присоединённый к городскому округу Серпухов в 2018 году. Падение Шестуна, завершившееся в том году его арестом и осуждением, сопровождалось также конфискацией его имущества – в том числе и «Парка “Дракино”», относительно которого вдруг вспомнился факт его нахождения на федеральных землях. Поскольку же всякая национализация в РФ до сих пор проводится лишь для того, чтобы вновь обогатить какого-нибудь Эффективного Предпринимателя, то в 2021 году парк был передан в распоряжение структуры Кремлёва «Центр прогресса бокса» – под предлогом освобождения от тяжкого наследия Шестуна, каковое наследие, оказывается, влияло даже на национализированное имущество (до прихода Кремлёва в парке продолжали сидеть шестуновские арендаторы). Впрочем, о прямой приватизации речи, кажется, не идёт: насколько можно понять, парк до настоящего времени официально считается государственным, несмотря на управленческую, арендаторскую или какую там ещё роль Кремлёва.
А при чём тут Купецкая и «муниципальная гостиница “Икар”»? А просто на территории парка имеется и гостиничный корпус с таким названием – вероятно, с советских ещё времён (судя по названию, когда-то он предназначался для гостей аэродрома). Всё это время корпус принадлежал городу, пережив эпоху Шестуна без смены собственника. Когда парк передавался Кремлёву, то, надо полагать, и городским властям, собиравшимся было продать гостиницу, спустили инструкцию передать Кремлёву завалявшийся у них актив бесплатно. Этот маленький эпизод больших государственно-предпринимательских разборок разоблачители и выдают за отдельно взятый коррупционный акт со стороны таджиколюбивой Купецкой, якобы «не перестающий удивлять общественность в подмосковном городке». На самом деле серпуховичам есть чему удивляться и сильно помимо никому не ведомой до сего дня гостиницы…
Но вернёмся к списку претензий в адрес Купецкой. В качестве третьего пункта статья радует нас откровением, что Купецкая, уже в бытность свою мэром Мытищ, посмела роскошно отдохнуть на Мальдивских островах! Шокированный добропорядочный обыватель падает в обморок… Интересно, найдётся в России хоть один мэр, ни разу не приобщившийся на муниципальной службе к роскошному зарубежному отдыху? И, в-четвёртых, главное преступление – осенью 2024 года Купецкая провела в мытищинской администрации какое-то совещание с участием представителей мигрантов разных национальностей, где обсуждались вопросы ужесточения антимигрантского законодательства. Воистину кошмар! Ведь чести приглашения под священный кров администрации должны бы удостаиваться только члены «Русской общины» – а в администрации об этом богоугодном заведении, напротив, говорили что-то нехорошее, как подозревает бдительный автор статьи. Кстати, забыл сказать! Страшный таджик Лутфуллоев-Кремлёв, по версии разоблачителей купивший Купецкую на корню, ведь переименовал полученное наследие Шестуна, и теперь оно зовётся не иначе как «Парк-отель “Русский”». Казалось бы, такая находка! Но от негодования разоблачителей это Умара Назаровича не спасло. Настоящего посконного русича столь дёшево не купишь!
Собственно, это всё. Теперь пришло время перейти к главным темам настоящей статьи. Испытывает ли автор хоть микроскопическую симпатию хотя бы к одному из вышеупомянутых персонажей? Ни в коей мере. Выше я лишь описал крохотный фрагмент картинки калейдоскопа под кодовым названием «Новая свободная демократическая Россия», в котором четвёртое десятилетие происходит бесконечное коловращение лиц, кормящихся на наследии Советского Союза и труде нынешних угнетённых масс. Лица эти, представляющие разных размеров и разного происхождения буржуазию, сросшееся с ней чиновничество и силовиков, а также остатки уголовного субстрата, на котором всё это когда-то выросло, между собой то конфликтуют, то заключают пакты, то выдирают друг у друга куски изо рта, то чинно пожирают рябчиков с чёрной икрой на совместных обедах – но чем бы они ни занимались, это всегда была, есть и будет одна общая корпорация, единое целое, классовый враг, отнявший в своё время у трудящихся единую страну, общенародную собственность, социалистические порядки и уничтоживший всё это. Правда, различать отдельные лица и тонкости отношений в этой корпорации нам как раз следовало бы – не с целью поиска положительного героя (там таких нет, и найти можно в лучшем случае лишь героя несколько менее отрицательного), а с целью организации более эффективной борьбы со всей корпорацией, и в том числе оперативного разоблачения тех её участников, которые вдруг решат напялить на себя маску народных заступников. Вот и давайте попробуем что-нибудь различить, а не клевать на подвешиваемую перед нами приманку «таджикского беспредела».
Юлия Купецкая – это, безусловно, мелкая сошка; вон уж какую кампанию развернула против неё «неравнодушная общественность», но и то ничего примечательного по меркам российской муниципальной бюрократии не нашла. Обычная жуликоватая чиновница, причём (в отличие, скажем, от до сих пор весьма популярного среди жителей района Шестуна) из тех, которые неспособны наряду со своими махинациями приносить хоть какую-то пользу непосредственно по своей должности. (Для примера – реконструкция в Серпухове исторической площади Ленина, имевшая несчастье состояться при Купецкой, действительно до сих пор вызывает у горожан нервные приступы, в отличие от какого-то безвестного здания рядом с Дракино – ибо здания того никто никогда не видал, а вот «обновлённая»-то площадь на глазах находится постоянно). Собственно, даже из перечисленных в данной статье персонажей Купецкой уступает по размерам разве что Самадова. Разумеется, от суровой и справедливой длани правосудия в идеальном мире и даже от внимания реальной российской, с позволения сказать, Фемиды, это их обеих спасать не должно, и чем жёстче эта последняя с ними обойдётся, тем громче мы все поаплодируем – не Фемиде, нет, но тому факту, что уверовавшим в свою безнаказанность нехорошим людям вдруг пришлось несладко даже в несправедливом капиталистическом обществе. Но ведь купецкие и самадовы – это такая мелочь, что на фоне других творящихся вокруг нас безобразий тратить свой гнев на подобную парочку добропорядочному гражданину глупо – так никаких эмоций не напасёшься.
Однако кому-то требуется, чтобы вы все, уважаемые читатели, ненавидели не классового врага, а ложного противника – обобщённых «мигрантов», от которых, вестимо, происходят все беды многострадального русского народа и которые вон уже и чиновничество скупают пачками. Не иначе, завтра всех нас заставят принять ислам, Кремлёва мы увидим в роли президента всея Руси, а столицу узрим перенесённой в Душанбе, пусть даже тот Кремлёв и родился в самом же Серпухове, а вовсе не в горах солнечного Таджикистана.
Кто занимается нагнетанием подобных кошмаров? Да всё та же сеточка, о которой я недавно уже писал в одном из своих материалов:
И, казалось бы, часть фашистских сил даже не прячется во тьме неизвестности – личности и структуры, раздувающие пещерный антикоммунизм, черносотенную идеологию, антимигрантскую истерию, презрение и ненависть к регулярной армии (с прицелом взять её под контроль так же, как украинские нацисты захватили управление своим государством и своей армией) всем прекрасно известны. Кто не знает, например, олигарха Малофеева, философа Дугина, реконструктора Стрелкова, «Царьград-ТВ», ЧВК «Вагнер», тёплую компанию «военкоров», православных экстремистов типа «Сорока сороков», появившиеся в последнее время «русские общины»? Однако даже эту выступающую из мрака часть фашистской скалы далеко не все почему-то догадываются идентифицировать как единый объект.
Если вы обратили внимание, то в начале настоящей статьи я упомянул, что в первом ряду негодующих немедленно после опубликования новости о Купецкой и Самадовой появился телеканал «Царьград», к тому же сославшийся в своей заметке на телеграм-канал «Многонационал». Собственно, на этом можно было бы и заканчивать, благо и прочие попавшиеся мне на эту тему материалы переполнены негодованием прежде всего из-за нерусскости Самадовой и её семьи, а отнюдь не из-за незаконности вручения им квартирного сертификата – что само по себе вполне отчётливо говорит о том, кто же заказал шумную кампанию вокруг данного инфоповода. Отдельно смешно, что авторы подобных материалов иногда вбрасывают даже намёки на некошерность места рождения Купецкой – мол, хорошие люди в непонятных казахских Темиртау не родятся, и надо бы ещё проверить её собственную расовую чистоту! Но, как бы то ни было, если мы всё же продолжим поиски организаторов кампании, то обнаружим, что негодование «неравнодушной общественности» немедленно поддержал и гражданин Миронов, не так давно размахивавший кувалдой в знак своих дружественных связей со впоследствии мятежной ЧВК «Вагнер». Впрочем, Миронов и помимо кувалды много лет упрямо пытается влиться в тему русского национализма (вот статья ещё 2011 года по данной теме), не оставляет этих попыток до сегодняшнего дня, несколько лет назад соединил свою партию «Справедливая Россия» с националистической «Родиной», а в 2019 году даже имел честь в течение полугода быть партийным начальником хозяина «Царьграда» Константина Малофеева. Так что если Миронов и не является до сего дня видной фигурой русского националистического движения, то не по недостатку усердия и прилежания, а токмо лишь по причине собственной неискоренимой нелепости. Ну и в завершение темы нужно сказать, что в ситуацию с Купецкой и Самадовой счёл нужным лично вмешаться председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин, который в последнее время периодически оказывается вовлечён в инциденты, связанные с «Русской общиной», на стороне последней. Так что наличие работы малофеевской сеточки в случае с Купецкой можно констатировать смело – а также и в очередной раз отметить, что наши царьградские русичи: а) весьма влиятельны; б) направляют гнев граждан совершенно не по тому адресу.
Вот давайте спросим себя – в чём, собственно, заключается корень проблемы? В России отчаянно не хватает жилья, и потому на счету каждая уведённая злобесным мигрантом у коренного жителя квартира? Да ведь всем прекрасно известно, что ситуация с жильём прямо противоположна. Так, площадь одних лишь пустующих квартир в новостройках в III квартале 2024 года достигла 77 млн. кв. метров. Общая площадь жилых помещений в России в 2021 году составила 4 млрд. кв. метров, что вдвое выше, чем в 1983 году, и примерно эквивалентно 28 кв. метрам на человека. Таким образом, физически жилья более чем хватает, а если даже с учётом разнообразных сторон жилищного вопроса хватает и не совсем, то, принимая во внимание ежегодный ввод более чем 100 млн. кв. метров жилья, любая теоретическая потребность в нём должна удовлетвориться в ближайшие годы полностью. Теоретическая, да…
На практике же на дворе у нас царит капитализм, и поэтому жильё строится не с целью удовлетворения потребности граждан в крыше над головой, а только для того, чтобы быть проданным по максимально высокой цене и принести прибыль строительному бизнесу. Как следствие, многие реальные люди, в том числе и многодетные семьи, живут вопреки статистике друг у друга на головах, скованы ипотечным рабством, ютятся в аварийном жилье или мыкаются по съёмным квартирам, тратя на это лошадиную часть своих доходов – и за такое чудо, как бесплатная квартира (являвшееся в советские времена не чудом, а широко доступным реализмом), готовы сожрать друг друга живьём. А ведь искомое благо физически-то в наличии, и не получаете вы его лишь потому, что некие строго конкретные персонажи наживают себе на вашей нужде примерно седьмой дворец и двенадцатую яхту. А возможно, также и потому, что, если вы не сторонник социалистического общества, то сами веруете в священность и неприкосновенность Частной Собственности – но тогда уж вы сами себе злобный буратино, и жаловаться вам не на кого. Священность и неприкосновенность оной, кстати, гарантируют, что квартир вы не будете получать, даже если выгоните вообще всех мигрантов поголовно – необходимость получать прибыль для хозяев строительного бизнеса и арендодателей не отменится ни при каких условиях, хоть вы полстраны разгоните, хоть девять десятых. Так что в этой части истории мораль проста: хотите получить квартиру – боритесь за социализм и твёрдо помните о необходимости разогнать буржуев, вместо чтобы бесплодно добиваться расовой чистоты населения.
Теперь обсудим родственный аспект проблемы, приводящий уже не к общегосударственному, но к локальному дефициту жилья – а именно продолжающееся стягивание населения в столицу и в меньшей степени – в крупнейшие города. Здесь опять следует проговорить очевидное – если развивать экономику централизованно и планово, как делается при социализме, а не хаотически и с целью извлечь максимум краткосрочной прибыли, как происходит при капитализме, то рост численности населения Москвы остановится сам собой (поскольку привлекательные рабочие места появятся по всей стране, территории будут развиваться равномерно, вновь заработает механизм распределения после вузов). Вместе с прекращением роста числа москвичей прекратится и рост потребных для их вмещения человейников, необходимость которых, впрочем, крайне сомнительна даже сейчас и тоже объясняется прежде всего интересами строительного бизнеса, с точки зрения коего человейник – наиболее экономичная и прибыльная форма жилого дома. Наконец, как это ни удивительно, сокращение потребности в жилищном строительстве в столичном регионе косвенно снизит здесь и численность иностранной рабочей силы, поскольку строительство – одна из тех сфер, в которую капиталист привлекает дешёвый труд наиболее охотно. Впрочем, и вести частный бизнес по импорту и продаже обуви социализм (который, как известно, требует обязательной государственной монополии внешней торговли) тоже не даст возможности ни таджикам, ни Эффективным Предпринимателям любой другой национальности – и, стало быть, Москва потеряет свою привлекательность в том числе и для таких ловких бизнесменов и бизнесвуменов. Так что в этом аспекте моего сегодняшнего рассказа мораль аналогична: не хотите жить друг у друга на головах не только в квартире, но и в городе – боритесь за социализм и плановую экономику, а не молитесь на скапливающую вас в тесноте крупнейших агломераций Невидимую Руку Рынка.
Далее, я неспроста уделил выше определённое внимание как приключениям некоторых подмосковных муниципальных чиновников, так и административно-территориальным перекройкам региона. Капитализм, конечно, по самому своему устройству подразумевает коррумпированность бюрократической иерархии, а также, если это свободорыночный капитализм, крайнюю слабость государственного управления. Однако в каждой конкретной ситуации всегда может быть в какой-то мере лучше и в какой-то мере хуже. Так вот, нынешняя организация Московской области – это именно способ сделать как можно хуже. Разделение Москвы и области на два разных «субъекта федерации» с самого начала существования «новой демократической России» и так-то программировало Подмосковье на неполноценность, а уж извращение с «Большой Москвой», то есть присоединение к столице в 2012 году длинного и узкого куска области в интересах его дальнейшей застройки, окончательно превратило Московскую область в некую нелепицу.
Что я имею в виду? На сегодняшний день Подмосковье является регионом без собственного экономического центра притяжения и с нарушенной внутренней связностью (вырванный Москвой кусок). Подмосковное население используется в своих интересах Москвой, которая предоставляет ему рабочие места, ускоряет через это собственный экономический рост и тормозит развитие области. В свою очередь, область предоставляет себя Москве как рекреационную зону. То и другое с давних пор влечёт за собой повышение цен до московского уровня как в рекреационной сфере, так и вообще везде вследствие присутствия московских денег. Прилегающие к Москве огромные города-спутники типа тех же Мытищ или Люберец де-факто и вовсе суть несомненная часть Москвы, а де-юре относятся к другому региону и потому рассматриваются бизнесом как место, где можно особенно бесконтрольно громоздить человейники и безвозвратно уничтожать прежнюю комфортную среду проживания граждан. Несмотря на тесную связь обоих регионов, их общий транспортный комплекс рассматривается как нечто разорванное и потому развивается преимущественно обособленно. Скажем, проект МЦД как федеральную затею продвинуть в последние годы к общему благу всё же удалось, но вот метро в область (в частности, в те же города-спутники) по-прежнему практически не идёт, что нередко оправдывают аргументами вида «область – отдельный регион, вы там, лентяи, сами себе на транспорт зарабатывайте, и пусть вам Воробьёв метро профинансирует, а не трудящиеся москвичи».
В нормальном мире Подмосковье давно следовало бы воссоединить с Москвой уже просто ввиду неразрывности их экономических связей – и это было бы самое правильное и очевидное решение. Либо, скажу уж добросовестности ради, можно было провести и альтернативную административную комбинацию – сохранить Москву в качестве города федерального значения, присоединив к нему ближайшую зону области со сплошной городской застройкой, а остальное Подмосковье, причём вместе с нынешним Троицким административным округом Большой Москвы, раздать по соседним областям. (Я понимаю, что жителям остатков Подмосковья это альтернативное решение очень бы не понравилось, но с точки зрения эффективности управления даже оно было бы осмысленнее нынешнего положения дел). Но ни о воссоединении единой Московской области с центром в Москве, ни об альтернативном решении вопроса никто в эпоху независимой РФ на официальном уровне не говорил и говорить не собирается. Стало быть, правящим кругам нужен именно тот регион-нелепица, который существует сегодня. Почему? Ну, прочитайте ещё раз статью, на которую я уже давал ссылку выше, и подумайте, вдруг это «жжжжж» неспроста: если регион устроен так, что развивать его как целое нет ни смысла, ни возможности, а местные чиновники оказываются погружены в криминал с завидной регулярностью, то, возможно, этот регион и задуман под какие-то вспомогательные функции повышенной коррумпированности, нужные центральной власти и ничего общего не имеющие с потребностями населения. И, значит, вероятность неудовлетворительной и даже преступной деятельности чиновничества в таком особом регионе по сравнению с регионом обычным существенно повышается. Поэтому мораль для подмосковных жителей такова: хотите чуточку большего порядка в Подмосковье – требуйте его воссоединения в единый регион с Москвой; пусть этот вопрос для начала хотя бы появится в информационном пространстве.
И наконец. Я хочу ещё раз подчеркнуть на примере истории с Купецкой, что противник в лице сил, стремящихся к фашизации России, на сегодняшний день организован много лучше нас и, уж конечно, имеет куда лучшие связи в верхах. По-хорошему, коммунистам, если бы мы организовались в большую дееспособную структуру, следовало бы иметь на местах (не только в каждой области, но и в каждом районе) разветвлённый наблюдательно-аналитический центр, выполнявший бы функции постоянного сбора и изучения различных данных о происходящем в зоне их ответственности – в том числе, конечно, и о происходящем в местных политических кругах. Наличие такого центра в числе прочего позволяло бы оперативно обнаруживать всевозможные безобразия в исполнении местной буржуазии и бюрократии и не менее оперативно организовывать давление на власти в целях их устранения. Как раз то, что проделали в данном случае малофеевцы.
Кроме того, постоянный сбор данных о происходящем на местах позволил бы уда лучше понимать, а что, собственно, там такое происходит. Приведу уж популярную в последнее время ленинскую цитату, весьма уместную для данного случая: «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов». И по этому поводу выскажу одно умозрительное предположение, что же ещё может стоять за атакой «малофеевской сеточки» на Купецкую помимо желания раскрутить в обществе очередной антимигрантский информационный повод.
Мне вот почему-то кажется, что замешанная в сюжет история перехода «Парк-отеля “Русский”» в руки Кремлёва имеет и вполне самостоятельное значение. Потому что бизнес гражданина Малофеева включает в числе прочего горнолыжный курорт «Царьград» в том же самом Серпуховском районе. Только этот курорт, в отличие от дракинского, расположен к юго-востоку, а не к юго-западу от города, а расстояние между ними по прямой составляет всего около 20 километров. (Кстати, вот вам очень духовная и православная беседа с Малофеевым по поводу его курорта на вагнеровской «Ридовке» в исполнении её владельца Алексея Костылёва). Если же мы учтём, что не только Кремлёв, но и Малофеев – местный уроженец (этот родился в Пущино, в наукограде, включённом в 2023 году в состав городского округа Серпухов) и что Кремлёв в последнее время развернул в городе и районе бурную деятельность, скупая там земли и прочие активы, а также от щедрот развивая в городе общедоступные набережные и пляжи (в этом плане он явно полезнее жителям, чем Купецкая), то логично будет предположить, что речь идёт не просто о локальной конкуренции двух дорогих рекреационных зон, находящихся по соседству друг с другом, а о более масштабном столкновении двух капиталистов в битве за экономический и/или политический контроль над родными местами. К тому же Кремлёв, как и Малофеев – это с некоторых пор фигура федерального значения (историю, как и почему он ею стал, рассказывают здесь забаненные иностранные агенты, которые наверняка клевещут), поэтому столкновение-то, собственно, тоже может иметь не районный, а федеральный масштаб. Наконец, обратите внимание, что в вышеупомянутом духовном интервью Малофеев очень опасается, что будущим поколениям россиян придётся учить не какой-нибудь из среднеазиатских языков, а непременно таджикский. Совпадение? Не думаю!
Мораль этого кусочка басни – кто владеет информацией, тот владеет миром. К сожалению, серьёзный наблюдательно-аналитический центр находится явно вне возможностей сегодняшнего коммунистического движения, поэтому данный пункт пока остаётся лишь благим пожеланием с моей стороны.
Ну а что до вывода по всей статье в целом, то хочу пожелать читателям одного – по возможности всегда изучайте заинтересовавшее вас событие с разных сторон. Возможно, вы обнаружите в нём куда большее и куда более неочевидное содержание, чем кажется вам первоначально.
Александр Хайфиш